лично мое мнение: это все из-за жадности, именно она нас толкает на такие необдуманные поступки, все пытаемся побыстрее словить это придуманное себе дно или хай и потом надеемся на… и ждем что рынок «вот вот уже сейчас»… а нет… рынок это просто мощнейшая сила с которой лучше не спорить и главное верить не в свою правоту, а боятся рынка и торговать главное со строгим контролем своей позиции, в нашем случае стопы!!!
Kuicimaru Nakisanava, потому что людям мало 5% заработать, они хотят все движение взять от начала до конца, при этом еще используя плечи. И как только их стопят, происходит сквиз, быки видят что кого-то разорвало и пытаются тащить цену на верх еще, вдруг там еще кого порвет. А медведи наоборот думают, ну вот уже вынесли три раза, вот сейчас точно разворот будет и я зашорчу рубль обратно с 90 до 35. И как говорил майтрейд в своем легендарном видео — да х$й то там )))
Ну в принципе разворот определить для многих просто. А, если не определил то многие стоплосы ставят. У каждого свой стиль.
У меня например нельзя сказать, что по тренду торгую, хотя он формально учитывается ( индикатор параболик), но случается и против торговать. По тренду лишь на немного чаще.
желание оказаться умнее других, нежелание признавать свои ошибки, когда цена выросла — человек как бы ошибся что не купил вовремя, и типо вот, все дураки один я умный, возьму и зашорчу и в дамки.. а тут еще и macd показывает вторую дивергенцию
alexKa, Тут всё просто ошибся получи минус на счёт. От ошибок никто не застрахован. Но, если у тебя не одна а 10 бумажек жить проще. Особенно, если они не все в одну сторону. Конечно доход при такой системе не рекордный. Но зато и маржина не будет.
Основная проблема не в том, что встают трейдеры против тренда, а в том, что мало кто из них определил для себя, что такое тренд. С вероятностью 50% на долгой (опрять же — насколько долгой?) дистанции любое вставание против тренда, которое привело к конкретному убытку по сделке сейчас обернется прибылью в будущем.
Да, ищут развороты в надежде ухватиться за «пупочку» и выдоить всё движение, но очень редко кто может дать однозначное для себя определение тренда в четких определениях его начала и его окончания. А именно в этих понятиях кроется база.
Веселую темку подняли.
Сразу оговорюсь, что сам работаю по тренду. Контртрендовые стратегии пробовал — не понравилось (некомфортно мне).
Что касается причин, то на мой взгляд логика проста:
1. По статистике (не я ее озвучивал) тренд на рынке длится 30% времени, а остальные 70% боковик.
2. Неоднократно озвучивалось многими уважаемыми (и не очень) людьми, что в боковике трендовые стратегии сливают (держатся около нуля), а зарабатывают именно контртрендовые.
3. Исходя из первых двух пунктов логично предположить, что работа по контртрендовой схеме в бОльшем количестве случаев должна приносить прибыль.
4. Каждый трейдер по своему определяет наличие/отсутствие тренда/боковика. Также как и моменты их начала/окончания.
5. Каждый трейдер ищет тренды (или боковик) на «своем» тайм-фрейме.
4. Как результат, то что для одного — тренд, для другого — боковик. Кто прав, а кто нет заранее никто сказать не может. Также как почти никто не может ТОЧНО определить в какой момент времени тренд/боковик закончился/начался. Максимум что можно сделать это выдвинуть предположение с какой-то вероятностью (грубо — видим на протяжении какого-то времени боковик, а в текущий момент одна из границ пробита, и определить то ли это начало тренда, то ли ложный пробой можно только через некоторое время).
5. Соответственно. Тредновики практически ВСЕГДА ставят стоп. У контртрендовиков стопов нет, только наращивание позиции по мере движения против их позиции. И вот тут часто возникает вопрос что делать когда граница боковика пробита??? Одни надеются на то, что это ложный пробой, другие, что это начало тренда. Плюс к этому, обычно на границе боковика убыточная поза уже достаточно большая и принимать существенный убыток для контртрендовика ОЧЕНЬ неприятно, в результате многие пытают надежду на то, что это еще не тренд.
6. Конечно, есть исключения, когда у трейдера есть вполне четкая торговая система, которой он бесприкословно следует и никогда не нарушает ее правила (еще лучше, когда система зашита в робота). При таком подходе можно научиться эффективно использовать и трендовую и контртрендовую торговлю (я пока не научился).
7. Ну, и конечно это не касается среднесрочной торговли акциями без плечей, там все совсем иначе.
Андрей Аперов, отчёт же только весной?
Уже и верить не можется. Деньги замороженыс уже год с лишним, и убыток, и просадка. Вы говорили, что предложение или выкуп точно будет. Так ли это? откуда с...
Ramil Zamilov, если бы знал фз внимательно и досконально я бы у вас не спрашивал и здесь бы меня не было.
Вот вы видимо знаете, поэтому у вас и спрашиваю. А если вы знаете поделитесь пожалуйста, ...
L51, помимо впн есть еще браузерные расширения, дурилки dpi, скачивальщики роликов, сервисы по просмотру ютуб контента через себя. Если лично вам лень полчаса посвятить самообразованию и охота жало...
Один раз цена вернулась, второй — вырабатывается привычка усреднять. Но рано или поздно наступает тренд и адиос...
Кроме того почему бы не взять бумагу против тренда, например в дивидендных фишках?
допустим, взять график золота или доллара.
сейчас идет растущий тренд
постоянно пытаются то золото шортить, то доллар
осень 2014 все помнят, так же, как и усредняльщиков.
почему люди думают, что тренд «вот-вот щас-щас» развернется?
У меня например нельзя сказать, что по тренду торгую, хотя он формально учитывается ( индикатор параболик), но случается и против торговать. По тренду лишь на немного чаще.
тренд не длится вечно.
Психология купи, когда подешевело и продай, когда подорожало -более естественна.
Да, ищут развороты в надежде ухватиться за «пупочку» и выдоить всё движение, но очень редко кто может дать однозначное для себя определение тренда в четких определениях его начала и его окончания. А именно в этих понятиях кроется база.
Сразу оговорюсь, что сам работаю по тренду. Контртрендовые стратегии пробовал — не понравилось (некомфортно мне).
Что касается причин, то на мой взгляд логика проста:
1. По статистике (не я ее озвучивал) тренд на рынке длится 30% времени, а остальные 70% боковик.
2. Неоднократно озвучивалось многими уважаемыми (и не очень) людьми, что в боковике трендовые стратегии сливают (держатся около нуля), а зарабатывают именно контртрендовые.
3. Исходя из первых двух пунктов логично предположить, что работа по контртрендовой схеме в бОльшем количестве случаев должна приносить прибыль.
4. Каждый трейдер по своему определяет наличие/отсутствие тренда/боковика. Также как и моменты их начала/окончания.
5. Каждый трейдер ищет тренды (или боковик) на «своем» тайм-фрейме.
4. Как результат, то что для одного — тренд, для другого — боковик. Кто прав, а кто нет заранее никто сказать не может. Также как почти никто не может ТОЧНО определить в какой момент времени тренд/боковик закончился/начался. Максимум что можно сделать это выдвинуть предположение с какой-то вероятностью (грубо — видим на протяжении какого-то времени боковик, а в текущий момент одна из границ пробита, и определить то ли это начало тренда, то ли ложный пробой можно только через некоторое время).
5. Соответственно. Тредновики практически ВСЕГДА ставят стоп. У контртрендовиков стопов нет, только наращивание позиции по мере движения против их позиции. И вот тут часто возникает вопрос что делать когда граница боковика пробита??? Одни надеются на то, что это ложный пробой, другие, что это начало тренда. Плюс к этому, обычно на границе боковика убыточная поза уже достаточно большая и принимать существенный убыток для контртрендовика ОЧЕНЬ неприятно, в результате многие пытают надежду на то, что это еще не тренд.
6. Конечно, есть исключения, когда у трейдера есть вполне четкая торговая система, которой он бесприкословно следует и никогда не нарушает ее правила (еще лучше, когда система зашита в робота). При таком подходе можно научиться эффективно использовать и трендовую и контртрендовую торговлю (я пока не научился).
7. Ну, и конечно это не касается среднесрочной торговли акциями без плечей, там все совсем иначе.