SergeyJu
SergeyJu личный блог
10 февраля 2016, 11:07

Еще раз о валютной ипотеке и что кому должно государство

Я постоянно читаю, что государство кому-то что-то должно. 
Оградить умственно незрелых  от возможности взять валютную ипотеку. А взявшим — помочь выпутаться. 
Защитить геймеров от одноруких бандитов. И запретить казино.
Спасти «попавших» дольщиков. 
Так отрегулировать строительный рынок, чтобы попавших дольщиков не было. То, что и  не попавших не будет — наплевать.
100% страхование вкладов и процентов по ним — высокое достижение в деле поощрения к неконтролируемому риску — вызывает бурную защиту.
И так далее, и тому подобное. 
Все это вызывает вопрос. А кто все эти люди, которых надо спасать, защищать, ограждать от их собственной деятельности. 
Если они не способны вести собственные дела, может быть, надо спасать государство от этих людей. 
Может быть, надо прямо им сказать, не можешь вести свои дела — значит, ты не гражданин, дитя, не дорос идти на выборы никакого уровня. 
Я не хочу платить налоги ради того, чтобы они расходовались на воровство, на коррупцию, и на поддержку людей, которые не в состоянии отвечать за собственные поступки, но при этом считаются дееспособными.
Одно дело, помочь человеку при несчастном случае, болезни, совсем другое дело — помочь человеку, который неразумно ведет свою собственную хозяйственную деятельность.

26 Комментариев
  • Александр Строгалев
    10 февраля 2016, 11:10
    Сергей Юрьич, счас же прибегут и достанут статью конституции об обязанности ЦБ держать рубль
    p.s. с праздником :)
  • artur4ik
    10 февраля 2016, 11:12
    походу надо каждому написать свое видение ситуации с валют. ипотекой)
  • Warren Warren
    10 февраля 2016, 11:13
    кто-то должен следить за правилами игры, иначе это дикий запад получается — у кого пистолет, тот и прав. Как гражданин может оценить застройщика или банк? КАК? Государство должно следить за правилами игры. Если оно не следит, то должно спасать попавших, так как не уследило ИЛИ оно должно расстреливать проверяющих от государства, которые не уследили. Вот и всё — 2 варианта. У нас чиновники всегда вне ответственности даже если дыра в балансе банка 90%. Ну тогда пусть спасают, это их выбор из 2х альтернатив.
  • Warren Warren
    10 февраля 2016, 11:14
    просто в вашей же логике гос-во не должно и за преступностью следить. Пусть все сами себе как дееспособные накупят оружия и сами себя охраняют (проверяют банки на предмет дыры в балансе). Я как-то за схему с полицией, без каждый сам за себя.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн