Я все пытаюсь выяснить, обладает ли трейдер юридической защищенностью, или это фикция? даже пост специально написал на эту
тему с неутешительными выводами — трейдер абсолютно юридически беззащитен…
smart-lab.ru/blog/308513.php
Рассмотрим случай, бывший со мною и брокером Солид-инвест в начале 2014 года через полгода введения t+2:
на моем счету было 100 000 рублей, из них в лонге маржинальных 30 000, немаржинальных 20 000 руб, итого лонг 50 тыс
и в шорте разумеется маржинальных 20 000 руб, соотвественно, свободных рублей 30 000 руб а маржа где-то 80%.
Я попросил вывести 10 000 рублей, отправил требование, но брокер отказал: сказал что маржа ниже 100%, служба рисков не позволяет,
мне надо закрыть шортовые позиции. То есть у них такая служба рисков, что брокер чем-то рискует в такой ситуации. Я думаю, он ничем не
рискует, но ему надо содрать лишний раз коммиссию рублей в 50 при закрытии и повторном открытии шортов. Но с другой стороны, я считаю, что должен брокеру только за шорт 20 000 рублей, а другими средствами могу распоряжаться как хочу, в том числе выводить свободные 10 000 руб из 30000. То есть брокер нарушает мое законное право пользования своим имуществом и денежными средствами.Допустим, я закрываю шорт, отправляю заявку в 15 часов, брокер снимает средства на следующий день в 12 часов, после чего я восстанавливаю шорт с потерей 2%, то есть мои расходы будут 400 +50 рублей… что весьма неприятно...
Кто может ответить, противоречит ли регламент брокера законам и Конституции РФ, или нет? Но отношение брокера к клиенту в любом случае является отвратительным…
разумные инвесторы дают сливать свои десятки тысяч долларов опытным спекулянтам…
На халяву?
Какие проблемы? Есть вопрос юристы вас с удовольствием проконсультируют. Ну и вы им что то в ответ за труды…
Клиент: 1000 рублей за два вопроса! Не слишком ли это много ?
Адвокат сухо: Плюс 500 рублей за третий вопрос
***
Создал Бог землю, а дьявол ему назло создал океан. Создал Бог солнце, а дьявол ему назло создал тьму. Создал Бог юриста, а дьявол подумал немного и создал еще одного юриста.
***
Сколько юристов необходимо для того, чтобы завинтить электролампочку?
Трое.
Первый юрист завинчивает лампочку.
Второй трясет лестницу, на которой стоит первый.
Третий готовит исковое заявление на фирму-производителя лестницы.
***
-В чем разница между юристом и богом?
-Бог никогда не думает, что он юрист.
Только суд может на такие вопросы ответить. Все остальные лишь выражают свое личное мнение.
Юристы нужны чтобы грамотно обосновать вашу позицию (то что ее можно обосновать не означает что она верная, обосновать можно все что угодно). Но если в топике указаны реальные суммы, то нет смысла начинать, затраты больше возможного выигрыша будут
Есть конторы, которые декларируют проверку на подлючесть договоров..
Имеет смысл обращаться если сумма договора приличная… Но до своего юриста ещё не развились..
Так и называется — лингвистическая экспертиза..
www.riskovik.com/journal/stat/n4/lingvisticheskaja/