Тильт

eagledwarf, 
Вы не полно осознали мой взгляд на проблему.
1. Первый шаг к тильту. Это случайный характер процессов и случайное стечение обстоятельств (трейдер+ конкретная ситуация во всей полноте) имеющая вероятностную природу и оцениваемая «в среднем по больнице» в зависимости от репрезентативности статистической выборки.
2. Шак к тильту Это первые месяцы беременности, когда морфогенетически формируются структура мозга и нервной системы. Морфология предполагает ненаследственное формообразование. Это закладывает изменчивость людей по возможностям отдельных функциональных разделов мозга до 40 раз. Изменчивость по мозгу в разы больше всех остальных биологических изменчивостей (рост, вес, пол, расса...) И закладывает основы моторики, в т.ч. мелкой.
3. Шаг к тильту. Гормональная изменчивость и особенности метаболизма передаваемая генетически. Мозг жрет до 25% всех бутеров и для этого он должен иметь развитую кровеносную систему. Это, кстати является фундаментальным ограничением способностей конкретного чела. Плюс генетически каждый получает свой гормональный фон и специфическую активность нейросмедиаторов-галлюциногенов.
4. Шаг к тильту. Уникальное сочетание силы и масштаба врожденных рефлексов, передаваемых генетически.
5. Шаг к тильту. Приобретенные социальные инстинкты. Укладываются в глубокие слои мозга в детстве (у хомо размер детского мозга = 30% взрослого состояния). Речь идет о скрепах или аскезах — это способность, приобретаемый навык тормозить врожденные инстинкты. Например, девочки- анорексички могут подавить пищевое поведение и подохнуть от этого.

Это вводные. Про электричество и рынок  я еще не писал.

Кстати, в томографе отлично видно, что при появлении мамочки у деточки болевой порог понижается. Мама — эволюционный источник инфы и что бы зверьки запоминали лучше им становится больней, они впадают в стресс и мозг активней строит паттерны. Собачки кусают своих щенков, мы порем.
Между прочим, пытки болью прежде всего освежают память, а не подавляют волю, как думают обыватели). Ну, обыватели известные тильтоманы)

eagledwarf, 
Мне понятна Ваша мечта. Я сам этого желаю.

Есть некий суперпупс, который силой своего гениального разума осознал проблему, осознанно изменил свое поведение и стал себе Господинм.

Круто не спорю. Но даже, что бы пукнуть, прежде в нашей башке нейроны и синапсы должны выстроить паттерн. Для этого должно иметься структурное место и выделена энергия на его создание. Хрен мозг пойдет на такие стремные хотелки, которые не влекут прямую сиюминутную энергетическую выгоду, тем более, что он еще должен израсходывать докуя энергии, что бы разрушить структуры рефлекса..
Только муштра, тысячи лет отшлифовывалась эволюцией, жесточайшим смертным отбором, однозначно!

eagledwarf, 
Осинки это здорово, сам люблю эту поговорку.

Но она основана на внешнем, генетическом подобии, по большей части. Мы же не видим, например, какого размера и структуры области отвечающие за долговременную память. Если бить током, то количество запоминаемых шахматных комбинаций увеличится (мож разрядником станет). Но чемпионом станет тот, у кого больше сам раздел. Физиологи не очень ценят шахматистов, т.к. считают это простой комбинаторикой.
Другое дело построение сложных паттернов, охватывающих инфу из различных разделов мозга. На построение таких структур уходит море энергии. Причем ресурсы мозг отбирает у всего побочного. Отнимает жрачку у разделов отвечающих за социализацию, режет косты безбожно. Один Перельман, чего стоит. Даже доминирование через деньги подавил.

«склонны ошибаться»,! не всегда соглашусь", «поверхностные шумы», «натурные наблюдения… — лексика бложного доминанта)

Статистически репрезентативные выборки, измерения, эксперимент, воспроизводимость результата… Я вот за свои взгляды землю есть и кровью расписываться не собираюсь. Иначе, надо садиться за фундаментал и без соплей все перепроверять и считать вероятность предполагаемого исхода.


А вот структурные разделы и подразделы мозга, отвечающие за отдельные функции могут разниться в 40 раз.