Лондон сделал следующий шаг - война за Латвию началась
Согласно легенде телешоу, российские войска вторгаются в Латвию под предлогом поддержки прокремлёвских сепаратистов, которые заняли более 20 городов вблизи латвийско-российской границы.
При этом союзники по НАТО разделяются во мнениях, как выполнить свои обязательства в соответствии с пятой статьей Договора НАТО, которая рассматривает нападение на одного члена НАТО как нападение на весь альянс.
В НАТО оказывается перед выбором способов ответа. Принимается решение о наземном наступлении.
Однако Россия применяет тактическое ядерное оружие, уничтожая ядерным ударом вертолетоносец ВМФ Великобритании Ocean. В результате гибнет свыше тысячи человек.
США, также потерявшие корабль и людей, использует против российской военной цели ядерное оружие. В Лондоне же становится известно, что целью следующего российского атомного удара будет этот город, и «чрезвычайный комитет» принимает решение воздержаться от применения ядерного оружия.
Интересно что Латвия сейчас де факто и так принадлежит россиянам. С учетом того, что в страну в последние годы (примерно так с 2007) прибывает около 10 000 русских инвесторов в год и если такой тренд продолжится, то буквально через несколько лет Латвия станет эдаким Гонконгом прошлого для России или Тайванем, если элитам Лондона удастся выстроить в Латвии правительство в изгнании, как это было в Тайване, сгрузив сюда обиженную интеллигенцию.
Поэтому просчитавший возможную победу России в Риге, Лондон начинает игру на опережение — включая пропаганду. Теперь даже если Латвия и продолжит превращаться в Россию (через теорию развития русского мира), в глазах мировой общественности это событие будет демонизировано.
Чтобы понять почему Лондон принял такое решение, нужно знать, что сейчас в Латвии в год рождается всего 12 000 Латышей (часть из них обрусевшие Латыши) (еще в год рождается более 6 000 прокремлевских русских), буквально через 10 лет, прибывающие сейчас из России «инвесторы», будут в стране активным экономическим большинством, что непременно приведет к конфликту между Лондоном и Москвой за стратегические порты региона, не потерявшие своей актуальности (в отличии от эстонских портов) даже после ввода в строй Усть-Луги.
Первым куда Россия ударит это будут города, мегаполисы противника. По детям, женам и старикам тех солдат НАТО, которые поедут в Латвию воевать против России.
Какой смысл для них останется после таких российских ударов?
За что воевать?
С кем?
Бежать в атаку на Москву? Куда ложатся боевые части ядерных ракет?
Зачем бежать в атаку?
Все закончится минут через 40. Они и пробежать далеко не успеют.
Ядерное оружие это не против солдат противника. Это для удара по населению, по всему народу противника.
Это тотальное уничтожение нации противника.
Прежде чем пытаться воевать с Россией, надо бы взвесить, стоит ли операция тотального уничтожения нации?
Лондон начнет, а закончится уничтожением миллиарда белого населения на планете.
И кто будет виноват? Лондон?
А значит войны с Россией не может быть
Для рациональной части руководителей стран НАТО.
Все что в посте написано — фуфло.
ни одна страна из НАТО воевать реально не будет
оружие поставить обучить им пользоваться нанять наёмников
это да… всё остальное фикция…
Ядерная война это не прошлая война с окопами и танковыми клиньями. Она продлится 40 минут. И после этого агония.
Выжившие еще позавидуют тем кто сгорел в первые минуты.
более 20 городов вблизи границы с Россией?????????????????
Вы на какой помойке нашли эту статью?
Гады европейцы Усраину без боя сдали!
И тут жители Латвии будут кричать хотим зарплаты по 80-90 евро в месяц и кредиты по 25-30 процентов и закрытие границ =))))
Скорее Латыши выйдут с плакатами и будут проситься стать жителями Великобритании ....
Это всё равно что Российские граждане выйдут и будут проситься стать жителями и гражданами Сомали.
Обычно люди просятся туда где выше уровень жизни .
Поэтому изначально когда Россия опустилась по уровню жизни ниже Ирана, туда просится уже никто не будет.
Это так называемый МРОТ, используемый для административных штрафов и т.д. и т.п., но не реальная минимальная оплата.
В Москве, например, ниже, чем за 30т.р./мес. даже уборщица не пойдет работать. Пенсия от 15т.р. (180 евро), так не нужно придумывать про 80-90 в месяц.
ввп по ппс в 2 раза ниже РФ
долг к ввп= 50%
безработица 10.1.
безграмотность полная
А в тексте еще речь о корабле, который перемещается.
Представьте 20 таких посёлков и масштабы «русского мира» и «оккупации»…
Очень уж интересно посмотреть эту передачу!
Особенно повествование островитян о том, как боец бундесвера ринется рьяно защищать дорогую его сердцу Латвию от российских оккупантов.
Договор между странами оно канешн, да! Но вот в случае вероятного военного локального конфликта, как будут развиваться события?
Допустим, вводит РФ некий свой контингент на часть территории Латвии, остаётся достаточно сильная войсковая группировка на западных границах РФ. И совсем не некое НАТО будет спасать Латвию, а вполне конкретные страны с достаточно сильной сухопутной армией в регионе. Тут сразу Германия с Францией приходят на ум. И история вспоминается.
НАТО будет тупо в течение 1,5-2 лет решать кому конкретно воевать, при этом самыми говорливыми будут Бриты. И конечно, предложат напасть на Россию осенью, чтоб в зиму в Москве встретить )))
Такое впечатление, что все комментаторы на смарте-как минимум по интеллекту и знаниям, значимости -как Евгений Примаков
Все всё знают...
Сайт о трейдинге
Продолжаем генерировать рекламный трафик Тимофею
мАлАдЦы!
И да!
Не забудьте в НАТО отправить текст ваших дискуссий
и в Лондон
и в Вашингтон
и главное-в Кремль
геополитики б… ь!
люди выводят активы и получают другое гражданства из за боязни что у них их отберут. И они первы кто побежи с коробля при первом шухере. Этож чистои воды крысы о какой предоности Можно говорить
«люди выводят активы и получают другое гражданства»
хм, вы считаете что русские в Латвии это имигранты из России 0х-1х годов? Такие есть, но основная часть русских Латвии — это родившиеся здесь. Если вы про «бегунов от режима» — то тогда с вами согласен на 100%
но Латыши это кто?
до 1600 латвии еще как таковой не было.
в 1700 она оказалась Россией
вплоть до 1990-х
если я правильно помню историю.
а да забыл 1920-1930-х существовала Латвия
Получается что Латыши это Русские, а если не русские то те кто родился на определенной (латвийской) территории. Получается родился в Латвии латыш, Переехал из другой страны не Латыш .
или я неправ?
кстати при определении националности в Латвии действует правило крови а не земли (как например во Франции). Т.е. латыш — это тот у кого хотя бы один из родителей латыш. А кто где родился — это не важно. До сих пор полно неграждан — людей родившихся здесь до 91 года, но не имевших родителя латыша. И это всеволиш с гражданством такие заморочки, а вы про национальность и этническую чистоту )
а про национальную и этническую чистоту не надо. В любом народе за эти годы намешено столько что чистокровных не осталось, да и фашизмом отдает .
кста, графа национальность никуда не делась ;) В паспорте где-то с 2000 уже не ставят, но в личном деле все есть, и в документах, например свидельство о браке, указывают ;)
страшно становится когда одни люди ставят себя выше других. А предлог праведные/неверные, чистокровные/не чистокровные, достойные/недостойные и тд не столь важен
забавно что те кто так «не любят» ссср пользуют самые нелицеприятные механизмы такие как 5 графа.