Спасибо всем, кто выразил свое конструктивное мнение в том посте , а также написал личные сообщения.
Как и обещал, возвращаюсь с предварительными итогами, а после комментариев к текущему посту, через некоторое время, будет финальный пост, куда человек решил инвестировать. Если это вам интересно, конечно (тогда плюсуйте этот пост).
Сначала некоторые выводы про тот пост и аудиторию смартлаба:
1. В основном на сайте сплошные теоретики и/или «зеленая молодежь». Или «профессионалы» не снизошли для комментариев к тому посту.
2. Даже теоретики не смогли предложить правильную стратегию и обосновать свои рекомендации.
3. Зачем нужен этот сайт «про инвестиции и биржу», если здесь легче получить совет «за какую партию голосовать», чем совет по финансам? И есть ли у него будущее? Вот что по этому поводу думает Reshpekt Fund Russia.
Теперь подитоги по хорошим советам пользователей, но если вы посмотрите критерии, то эти советы не в полной мере отражают заданные границы (или совсем не отражают).
1-е место: Инвестировать в какой-нибудь conservative ETF предложил mighty777
И даже попытался ответить в какой, через кого и как, но в итоге обиделся и слился.
Если возникнет здесь снова, то пусть еще раз доходчиво объяснит «инженеру ПГС из Кемерово», а не мне, как, куда, механизм.
2-е место: Его делят два коммента.
— инвестировать в облигации рейтинга AAA на LSE предложил Turboslon
Но там порог входа 100 000 фунтов стерлингов.
— направить инвестиции в облигации компаний списка Dow Kartashov
Но он не ответил, как это сделать простому человеку, который живет в Кемерово. Есть идеи?
3-е место: Инвестировать в тепличный бизнес, предложил konkord
Там же voloxa со своими баранами.
Я бы расширил «тепличный бизнес» до инвестировать в сельское хозяйство, не территориях, где среднегодовая температура выше +5. Но исключить оттуда подотрасли с/х, которые пострадают от снятия российский антисанкиций (а их все равно когда-то снимут).
Konkord также не пояснил куда, в какой бизнес, как.
4-е место (приз зрительских симпатий :-) ): В фонд Kvadrat Black, сказал Тимофей Мартынов и исчез.
Как, с какими условиями? Видимо «какие-то 70 000 usd» не интересны reach brothers.
Теперь самое интересное: вот что на это сказали профессионалы из wealth management, согласно его критериев (а они для него очень важны – см. тот пост):
Диверсифицировать сумму на три составляющие: безрисковый актив, среднерисковый актив и кэш/депозит.
Безрисковый актив: физическое золото, на 40% от суммы (7 мерных слитков по 100 грамм). В западном или азиатском банке из этого списка, в стране где нет НДС и др. налогов на физическое золото.
Среднерисковый актив: дробные кредитные ноты NZ, AU, CH, 40% от суммы, по 1 ноте каждой страны.
Кэш/депозит: Разместить на безотзывном валютном депозите, на 5 лет 20% от суммы.
На мой взгляд, это очень консервативная стратегия, но надежная.
А у вас, какие появились идеи и комментарии, после прочтения этого поста?
от тещи — см. предыдущий пост
Особенно про физическое золото — «со смеха чуть со стула не упал», это надо ехать в чужую страну с деньгами (их еще из страны надо вывезти) и там открывать счет в иностранном банке, где-то покупать эти слитки — затем, чтобы там их в ячейки и «похоронить» — ГЕНИАЛЬНЫЙ совет для обычного ПГС-ка из Кемерова )))) Если бы мне ПГС-ку из Подмосковья кто-нибудь такое же посоветовал — послал бы этого человека «лечиться» ))
как говорил А.Акопян, «никакого мошшеничества, только ловкость рук»
или вы считаете, что инвестировать=рисковать и терять?
" Главный для него фактор – надежность, гарнтии инвестиций и стабильность" это точно не про золото
не я, а ребята отсюда
— первый этап вложиться в корпоративные бонды компаний из индекса до на год-полтора. Сделать это можно терез брокера ib, который без проблем будет доступен лЮдома жителю Кемерово. Доходность должна быть на уровне 5% в валюте.
-второй этап будет осуществляться на уровне в районе 1700-1550 по S&P. Как известно, деревья не растут до небес и рано или поздно американский рынок сделает вполне нормальную и здоровую коррекцию. Именно в этот момент я предлагаю переложиться в акции из того же индекса Доу как минимум на 50% портфеля.
Вполне консервативный план действий. Лет за 5 должен дать среднюю доходность на уровне 25-30% в валюте.
Я лично за золото до тех пор пока массы не начнут его тарить и акции не станут ненавидимыми как в 2009-м. Тогда перевернусь в акции. Все просто.
автор топика поднимает вопрос другого характера. Мы здесь ограничены небольшим временем и риском. Поэтому пока трежаря имхо больше подходят, а дальше надо уже по ситуации смотреть.
у меня лично валюта расходов это евро соответственно мне важнее всего сбалансировать риски по евро, это намного сложнее чем по рублю, особенно на фоне изменения корреляций рисковых активов несколько раз в последние годы
и как все это из Кемерово простому инженеру сделать?
человек эту ветку активно читает :-)
надежно, стабильно, прибыльно и без просадок? :-)
да, согласен
но это не его ниша :-)
ну почему же
с/х занимаются люди, которым это нравится, а таких, во всем мире, все меньше и меньше
… тут как бы 2 вариант — сдохнуть с голода… или начинать заниматься с/х… и помогать ему всем, чем можем… на гос-во не рассчитывая.
вам в ашем посте уже ответили правильно:
будущее с/х — это технологии
один завод по разведению баранов в Кемеровоской области обанкротит всех (ну или всех НЕ крупных — до 10 000 голов) фермеров
Посмотрите фильм Food Inc, он старый и технолгии уже шагнули далеко вперед: нет той жестокости и комбикоромов, все более-менее по-гринпису, а производительность выросла на 30%.
В Испании и Франции уже ставят заводы по овцам/баранам — фермеры банкротятся
Так что это временно и больше для души, чем для денег.
— идет на interactivebrokers.com, заполняет application, готовит документы требуемые — паспорт, счет за квартиру. Счет перевести надо будет, можно самому.
— ждет одобрения, получает от IB договор на двух языках, подтверждение наличия счета.
— идет в банк Авангард, открывает интренет-счет в долларах, кладет туда 70 тыс. (можно разбить и сделать в несколько приемов, если есть опасения — чтобы не превысить порог АСВ, но комисс. больше будет), поключает интернет-банк,
— из дома делает ключ ЭЦП (а то больше 600 тыс не отправить), снова в банк — подписывает сертификат ключа.
— всё, делает перевод в IB. К распоряжению приложить полученные от IB документы — в Авангарде можно прицеплять файлы. В назначении платежа указать — на собственные брокерский счет такой то и дальше по англ, как IB просит.
— покупает ETF. Я бы взял ishares moderate allocation. Есть еще сейчас такие ETF с корп.бондами погашаемыми в определенную дату. У гугенхайма такой был — все погашаются в 2018-м. Сейчас ввиду цикла роста ставок это интересно. Но я бы просто аллокейшен какой то взял и все
Спасибо!
Но банк Аванград — это жесть :-)
Лучше уж Альфа или Райф — они у него в Кемеров есть.
И если инженер хочет «купить и забыть» он будет платить IB inactivity fee
inactivity fee — да, 360 долл за 3 года, т.е. придется отдать около 10% ожидаемого дохода. лучше найти еще 30 тыс, от 100 тыс это не платится
И можно открыть счет в Captrader, там нет inactivity fee, трейд 2$, вывод денег бесплатно, договор с теми же IB
С 70 тыс нечего делать на американском рынке, слишком маленький лот, придется работать через посредника вне защиты правового поля.
Если ситуация станет такой, что заработает физическое золото, его конфискуют.
П.С. Да и вообще вкладывать нужно в свою страну, если он планирует здесь жить.
но Великий Путин предупредил _замучаетесь пыль глотать_
да и на «Потапенко на МЭФ жжет» тоже не двусмысленное предупреждение _цивилизованные швейцарские банкиры находят причины не выдавать_
1.простому ПГС инженеру обычно в лом ключи ЭЦП делать а если он их и делает то жутко расстраивается мудреной технологией
2. все предложения это не прямые инвестиции а покупка каких то деривативов 5 той степени оценить реальную стоимость которых невозможно
3. деривативы хороши на растущем рынке, а когда сипи500 начнет неспешно скатываться на 666, то весь производный инструментарий быстрее широкого рынка нарисует ( | )
Плюсы по сравнению со слитками:
— не облагаются НДС в РФ, легко реализуются и в России.
— больше возможности по управлению ликвидностью (минимальный лот более чем в 3 раза меньше, чем при покупке слитков)