27 января 2016, 13:37

Внешний долг

В СМИ часто попадаются статьи за N-месяцев внешний долг РФ уменьшился на Х%. Такие статьи нам всем приятны.

Но я заметил, что журналисты и политические деятели перестали сравнивать внешний долг и ВВП. Хотя раньше это занятие было очень популярно. После подсчета приводились данные по США и странам евросоюза, которые были не в их пользу (почему-то не смотрели соотношение долг/ВВП в Казахстане, Азербаджане, странах прибалтики).

Чтобы заполнить данный пробел решил очень грубо проанализировать как меняется соотношение долг/ВВП в нашей стране.

Радужная статистика по внешнему долгу в $ (данные ЦБ http://www.cbr.ru/statistics/?PrtID=svs) :

01.01.2014      728 864
01.04.2014      715 892
01.07.2014      732 779
01.10.2014      680 857
01.01.2015     599 041
01.04.2015     556 151
01.07.2015     556 666
01.10.2015      538 197

ВВП 71406,4 млрд рублей в 2014 году (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%92%D0%9F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8) при курсе 32 это более 2 трлн$

ВВП 80 000 млрд рублей в 2016 году (мое предположение, завышенное значение) при курсе 80 (мое предположение) это ровно 1трлн$

Что же получается. В 2014 году внешний долг был 0,7 / 2 = 35% ВВП В 2016 году внешний долг станет 0,5 / 1 = 50% ВВП

Справочно: В 1990-ых годах ВВП был в районе 0,6 трлн$.

Вывод: наша способность обслуживать внешний долг уменьшилась. И это очевидно, валютные доходы так сильно сократились, что и более маленький долг стало обслуживать тяжелее.

P.S. Думаю, что нефть на 30 не задержиться и уйдет на 50. Но денег на это не поставлю.

внешний долг рф

Сергей Кузнецов

Москва

969

с 3 января 2016

26 Комментариев

moisha
27 января 2016, 13:47
«P.S. Думаю, что нефть на 30 не задержиться и уйдет на 50. Но денег на это не поставлю.»…… не понимаю таких ебланов… нахер тогда писать что поднимется?..
+1
- Сергей Кузнецов
  27 января 2016, 14:00
  mihAnik, ответил ниже
  0
- Vlаdimi®
  27 января 2016, 14:44
  фильтруй базар, mihAnik, ты в культурном обществе
  +1
  - moisha
    27 января 2016, 15:21
    Vlаdimi®, Вольдемар, ты кто, Санчо Пансо?..
    0
    - Vlаdimi®
      27 января 2016, 15:25
      mihAnik, нет, я даже не Вольдемар — меня зовут Владимир.
      А тебя даже людским именем не зовут. Вот и думай.
      +2
      - Сергей Кузнецов
        27 января 2016, 15:59
        Vlаdimi®, биржа дело нервное, сам когда интрадеил срывался на людей.
        
        Сейчас завязал, набрал веса и стал добрее )))
        +1
        moisha
        27 января 2016, 16:10
        Сергей Кузнецов, ещеб советы необоснованные и самое главное, неподдерживаемые самим собой, перестал давать, вашпеб цены тебе не было)))
        0
goose hiddink
27 января 2016, 13:48
В совет включить за такие посты в совет по правам заемщиков ипотеки в валюте
0
- Сергей Кузнецов
  27 января 2016, 13:58
  goose hiddink, ни кого не защищаю. Когда берешь кредит это риск. Кредит в валюте, отличной от валюты доходов — больший риск.
  
  Для ипотечников реализовался риск.
  +1
Дмитрий Ш
27 января 2016, 13:53
В 2014г средневзвешенный курс $/rub- 38,42, в 2015-60,9
0
- Сергей Кузнецов
  27 января 2016, 13:55
  Дмитрий Ш, спасибо за данные. Это с сайта цб?
  
  У меня цифры весьма приблизительные, просто хотел показать негативную динамику относительно ВВП.
  80 — это мой среднегодовой прогноз на 2016 год.
  0
  - Дмитрий Ш
    27 января 2016, 14:36
    Сергей Кузнецов, С сайта цб
    0
Сергей Кузнецов
27 января 2016, 13:53
Прям напали!!!
Ну думаю я так (про рост нефти)!!!
Опережая вопрос о том поставил ли на это деньги — отвечаю нет!
Коротко и ясно.

Но в какой-то степени использую этот прогноз в жизни.
Инвестиционный портфель держу.
Бакс выше 75,70 (последняя покупка) не покупаю.
Планирую продать валюту и купить ОФЗ (пока только планирую!!!)
0
sergik99
27 января 2016, 14:18
Это долг всей экономики РФ, а не государства. Государственный долг гораздо меньше порядка 60 млрд долларов.
info.minfin.ru/debt.php

Это то что минфин РФ занимал от имени государства.
Для сравнения в США их минфин от имени государства занял почти 20 трлн баксов, примерно в 300 раз больше чем в России.
А ВВП США примерно в в 18 раз больше ВВП РФ.
Разницу почувствовали?
В США такой долг порядка 100% ВВП, а в РФ получается 6%.
Правда в США долг в валюте печатного станка, а у РФ в иностранной валюте

А как же долг коммерческих предприятий России?
Сравните тогда с коммерческим долгом предприятий США.

Получается, что государству РФ обслуживать свой долг не проблема.
А российскому бизнесу?
Разве это проблемы государства? Пусть теперь иностранные кредиторы пылинки сдувают с нашего бизнеса, как бы с ним чего не случилось. Пропадут их кредиты.

+1
- Сергей Кузнецов
  27 января 2016, 14:29
  sergik99, К сожалению у нас рейтинг ниже и соответственно стоимость долга дороже. Долг Газпрома и Роснефти, наверное, можно смело добавить к гос долгу.
  0
  - sergik99
    27 января 2016, 14:36
    Сергей Кузнецов, Это смотря как банкротить Газпром или Роснефть.
    Хотя наверно тут вы правы. Туда и ВЭБ добавить надо и Сбер и ВТБ.
    А долги каких коммерческих американских Ко тогда надо добавить к госдолгу США?
    Форд, GM, Boing? AIG, BAC, Citi,...
    Тогда госдолг США убежит в космос
    +1
    - Lisyara
      27 января 2016, 16:04
      sergik99, ну так каких? У перечисленных вами компаний вроде государство не является собственником 50+% акций, не?
      +1
- Сергей Кузнецов
  27 января 2016, 14:33
  sergik99, вряд ли будут банкротить Газпром и Роснефть.
  0
  - sergik99
    27 января 2016, 14:42
    Сергей Кузнецов, Тут вопрос рациональности. Если оставить шкурку под названием Газпром, а активы будут принадлежать иному юр лицу, то почему бы и нет.
    Месторождения например газпрому не принадлежат, у него лицензия на добычу. Так лицензию государство как дало, так забрать может, тем более у банкрота.
    Много ли тогда активов будет на балансе банкрота?
    Почему бы такую шкурку без активов и не обанкротить?
    
    Американцы обанкротили GM. Много там кто из кредиторов получил?
    
    0
  - sergik99
    27 января 2016, 17:07
    Сергей Кузнецов, Помните были такие частные компании Фредди Мак и Фанни Мэй, Так государство полностью взяло на себя все их обязательства. В том числе и облигаций на 100 млрд баксов которые Минфин прикупил когда Кудрин был министром. Так что РФ в тот раз не по страдала. Кроме того государство США уже оплатило долги AIG, тогда же.
    А вы думали как это Буш и Обама смогли увеличить госдолг США на 10 трлн баксов?
    
    0
Сергей Кузнецов
27 января 2016, 14:32
А вот в Википедии внешний долг оценили в 25% ВВП.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%83_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D1%83

На вскидку они взяли текущий долг на 1 января 2016 года и разделили на 2трлн$ (старые данные по ВВП, сейчас ВВП в $ существенно ниже)
0
- sergik99
  27 января 2016, 14:37
  Сергей Кузнецов, Внешний долг кого?
  Кто занимал?
  0
  - Сергей Кузнецов
    27 января 2016, 15:56
    sergik99, Внешний долг, рассчитанный в соответствии с методологией пятого издания «Руководства МВФ по платежному балансу и международной инвестиционной позиции» (РПБ5). Там уже есть шестое издание )))
    
    Методологию не читал, но ИХМО сюда входят долги государства, предприятий и банков.
    0
    - sergik99
      27 января 2016, 17:08
      Сергей Кузнецов, Так каков тогда внешний долг США?
      
      0
      - Сергей Кузнецов
        27 января 2016, 21:15
        sergik99, не знаю какой долг США по этой методике. Может эта статья в википедии поможет, но я что-то не очень ей доверяю.
        
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%83_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D1%83
        0
Сергей Кузнецов
27 января 2016, 16:04
В целом написал статью не для того чтобы сделать вывод, что в России все плохо.
Я думаю справимся )))
Платежный баланс положительный — это основа независимости государства от кредиторов. Уровень жизни снизился/снизиться это факт, но не стоит из этого делать трагедии. Кризис — время возможностей.
0