Две равноуважаемых семьи, в Вашингтоне, где встречают нас событья (с)

Тут намедни Обама выступил с ежегодным обращением, а я его послушал.
И там он затронул интересный момент, вот в пересказе:

а во внутриполитической части выступления негативно отозвался о состоянии политики в стране. В частности, заявил о необходимости «уменьшить влияние денег» в политике для того, чтобы «несколько семей и скрытые интересы не банкротили выборы».

А вот по-английски:

We have to reduce the influence of money in our politics, so that a handful of families and hidden interests can’t bankroll our elections

Фактически мы имеем публичное признание в том, что:
а) Кукл существует
и
б) он стал настолько могущественным, что президент США вынужден публично его упоминать!
:)

Какие предположения по списку? Ротшильды с Рокфеллерами — это понятно, но там речь про несколько. Кто еще?

золото партии

Geist

Монте Кастелло ди Вибио

545

31 857

с 1 апреля 2015

41 Комментарий

SergeyJu
13 января 2016, 16:21
Прямое указание на Бушей и Клинтонов, я думаю, и на деньги Уолл-стрита и ВПК.
0
- Geist
  13 января 2016, 16:24
  SergeyJu, Буши и Клинтоны? Они же публичные фигуры, мне показалось, что речь только о тех, кто за кулисами.
  
  Деньги Уолл-стрита и ВПК — тоже размытое понятие, а он использовал слово «семья». Так обычно вообще о мафии говорят :)
  
  Ну всякие там семейства Корлеоне, Готти и т.д.
  +1
- Geist
  13 января 2016, 17:24
  SergeyJu, покопал, кстати, некоторые комментаторы пишут, что Обама имел в виду проблему dark money.
  
  Я их внутреннюю политику слабо отслеживаю, поэтому и заинтересовало такое упоминание. Оказывается, есть вот такая проблема у них.
  +1
  - SergeyJu
    13 января 2016, 18:46
    Geist, Вы обратили внимание, что политинформаторы и укроботы набежали с бранью и минусиками. При этом ни один из них ничего содержательного родить не смог. Про финансирование за счет фондов и про недавнее решение суда по этому поводу я прочитал. Ну, и про то, что Обама и Трамп пнули друг друга не обиняком, а прямо — тоже. Еще почитал комменты публики на яхе финанс. Такое ощущение, что по очкам Трамп чуть-чуть но победил в перебранке у этой публики.
    +2
    - Geist
      13 января 2016, 19:29
      SergeyJu, заметил, конечно, но я это предполагал.
      
      На них слово «Вашингтон» срабатывает как триггер, как звонок на собак Павлова. Если есть что-то, что отбрасывает тень на светлый лик Вашигтона, они тут как тут — минусуют и поливают грязью. Хотя я вообще негативного ничего не имел в виду, мне хотелось понять, о чем и о ком сказал Обама.
      
      Ну и плюс у пары «набежавших» со мной видимо личные счеты, они из топика в топик меня минусуют.
      
      В президентские перспективы Трампа я не верю, насколько я понял, вы тоже. Ну и словами «несколько семей» явно не Трамп был обозначен.
      +1
      - SergeyJu
        13 января 2016, 20:08
        Geist, согласен.
        Желание честно разобраться в вопросе как мотив автора этими лицами в принципе не рассматривается, ни для себя, ни для других. Поэтому лгать и бранить они начинают сходу, делая стойку или на ник автора, или на какие-то ключевые слова в тексте.
        В стане оголтелых патриотов отчего-то попадается больше вменяемых людей, чем среди этой как бы либеральной публики.
        
        +2
        Geist
        13 января 2016, 20:47
        SergeyJu, да что с них взять, если аргументация строится по принципу «я смотрю американское ТВ, поэтому знаю». Это же надо быть совсем безмозглым, чтобы такое озвучивать как аргумент.
        +1
speculair
13 января 2016, 16:24
))))))
«bankroll» — это не «банкротить», а «финансировать», в данном контексте — «чтобы горстка семей и скрытые интересы не могли покупать наши выборы»

А говорил он про миллиардера Трампа, собственно ))) А не про Рокфеллеров и «кукла»))) Партии, типа, помогал))

Какие вы смешные все таки)))))
+10
- Geist
  13 января 2016, 16:28
  speculair, мы смешные?
  
  Я дал цитату с газеты.ру (переводил не я) + дал оригинал, чтобы читатель мог сам сравнить.
  
  А говорил про миллиардера Трампа, собственно
  
  Вот как? Это каким же образом миллиардер Трамп вдруг стал «a handful of families»? :)
  
  P.S. И кстати про кукла была шутка, я там даже смайл нарисовал для непонятливых. Просто я не привык рассыпать смайлы тоннами, как вы.
  
  А вот вопрос про несколько семей меня интересует, да.
  +1
  - speculair
    13 января 2016, 16:58
    Geist, переводил такой же безграмотный и непроходимый дурак, как и вы)
    +3
    - Geist
      13 января 2016, 17:06
      speculair, когда у дебила нет аргументов, он всегда переходит на личность оппонента.
      
      Вы еще раз подтвердили этот закон.
      -1
    - Владимир Вербовой
      13 января 2016, 17:06
      speculair, +100500
      +2
    - AntiTrader
      13 января 2016, 18:14
      speculair, грубо, но по сути правильно. Почему так? Устал от жизни? Если тебе дано много — будь помягче. И люди к тебе потянутся.
      0
- SergeyJu
  13 января 2016, 16:37
  speculair, Трамп аутсайдер и для финансовой элиты, и для бюрократов. Нет тут семейственности. И ему не по карману купить выборы. А про семейки Бушей и Клинтонов у амеров давно посмеиваются.
  
  +1
  - speculair
    13 января 2016, 16:57
    SergeyJu, поскольку в отличие от меня вы не читаете американскую прессу и не смотрите американское тв, то я не смогу вам ничего объяснить — просто поверьте, что именно так слова Обамы поняли ВСЕ в США (и даже Washington Post прямо так и написала — «Обама предостерег голосовать за Трампа») :)
    
    +3
    - SergeyJu
      13 января 2016, 17:00
      speculair, я, в отличие от Вас, вообще не смотрю телевидение. Но если Вы такой насмотренный, что имеете НАГЛОСТЬ делать заявления от имени ВСЕХ в США, неплохо бы подкреплять свои слова не хамством и самовосхвалением, а как минимум, чем-то содержательным.
      +2
      - Влад Людвиг
        13 января 2016, 18:18
        SergeyJu, куда ты лезешь дурак? Или ты не понимаешь, как Geist, даже когда тебе объясняют?)
        -1
        SergeyJu
        13 января 2016, 18:38
        Влад Людвиг, расслабьтесь и поглядите в зеркало.
        0
    - Geist
      13 января 2016, 17:42
      speculair, вы не только трамвайное хамло, но еще и соврали.
      
      Мне понадобилось всего 15 минут, чтобы обнаружить, что Обама имел в виду то, что в штатах называют dark money — ситуацию, при которой люди, избирающиеся на высокие посты, могут получать неограниченные пожертвования от заинтересованных сторон, причем не обязаны раскрывать своих финансовых доноров.
      
      Так что в ч/c по совокупности. Хамство я еще мог бы потерпеть, но вы некомпетентный балабол, а на это уже тратить свое время я не собираюсь.
      +1
Юнчикс
13 января 2016, 16:43
Путин и Сечин?! Вот кто может реально повлиять на выборы в Америке, ну и их семьи конечно! А то вы все про какую-то американскую гопоту речь ведете. Чо-то Обама постеснялся…
+2
Евгений Черных
13 января 2016, 16:44
Дык Щадрин ясно дело!
+1
123
13 января 2016, 16:46
Во общем все президенты США — дурачки на привязи у олигархических групп — только там их две противоборствующие.

Как так то а где же Демократия — т.е. власть народа(
0
- Geist
  13 января 2016, 16:49
  IID, я могу согласиться, что все в той или иной степени на привязи из современных (про старых сложней судить), но дурачки точно не все.
  +1
- SergeyJu
  13 января 2016, 16:53
  IID, и Обама и оба Клинтона — хорошо образованные в американском смысле люди, прошли огонь, воду и медные трубы. Они циники, конечно, но умные и опытные люди.
  +2
nk1
13 января 2016, 16:48
Кто еще?

Санта Клаус же.
0
- Geist
  13 января 2016, 16:49
  nk1, Санта несемейный :)
  +1
alextrad
13 января 2016, 16:52
Не дадим сфальсифицировать амерские выборы!
0
Mope
13 января 2016, 16:57
Vanguard group
+1
- Geist
  13 января 2016, 17:08
  Mope, не слышал про таких, покопаю, спасибо.
  +1
- Lisyara
  13 января 2016, 17:49
  Mope, c BlackRock на пару)
  +1
Merval
13 января 2016, 16:58
«Какие предположения по списку? Ротшильды с Рокфеллерами — это понятно, но там речь про несколько. Кто еще?»
Что за вопрос — Асторы, Вандербильты, Варбурги…
+3
- Geist
  13 января 2016, 17:10
  Merval, а я не слежу за этим особо, меня удивило такое упоминание, вот решил покопаться.
  
  А Р & Р постоянно на слуху, поэтому их упомянул, чтобы кидали только другие варианты.
  +1
- SergeyJu
  13 января 2016, 17:25
  Merval, вот поместье давно усопшего Вандербильта около Эшвила.
  www.biltmore.com/
  Очень красивое место, ну очень!
  0
- Gugenot
  13 января 2016, 17:27
  Merval, … Морганы, Дюпоны,...
  а да — и новая генерация: Гейтсы, Безосы, Брины...
  ну и новейшая — куды ж без неё: Цукерберги...
  :)))…
  +3
  - AntiTrader
    13 января 2016, 18:16
    Gugenot, Комитет 300. Гугл далее
    0
Дерябин Виктор
13 января 2016, 17:40
Орден«череп и кости»
0
- Дерябин Виктор
  13 января 2016, 18:34
  Орден«зелёного дракона»
  0
Сергей Николаев
13 января 2016, 17:59
Если кто-либо знает про эти семьи-тогда он ошибается. Очень большие деньги не отсвечивают…
0
Владимир Счастливый
14 января 2016, 00:39
Citygroop снял весь первый этаж капитолия, есть ещё вопросы — кто рулит? (Пруфы в гугл)
0