Почел тут пост
«Главный бич экономик — пенсии»
Хотел ответить в теме, но не смог, видно я у автора в ЧС. Поэтому, отвечаю отдельной темой.
Появление таких статей, с подменой понятий, с подменой причины и следствия, с обоснованием геноцида части собственного народа, ради сохранения нормы прибыли охреневших от безнаказанности, бездарных элит. Давайте, все называть своими именами, это геноцид и фашизм.
Капитализм, столкнувшись с системным кризисом собственного существования, настолько боится возрождения коммунистических идей, что во всю начал рекламу отреставрированного фашизма. Кудрин за такую статью может претендовать на премию геноссе Гимлера.
А люди с другим строением черепа, разрезом глаз и формой ушей не мешают развитию экономик?! Или гомики, воруют весь ВВП?! Может быть, инвалиды, главная причина экономических невзгод?! Вы, охренели!!!
Может быть, геноссе Кудрин вспомнит и отчитается, по эффективности размещений суверенных и пенсионного фонда, в пору его бытности министром. Про размещение пенсионных средств в депозиты Сбера и ВТБ с процентами, даже ниже ставки ЦБ.
Может быть главным бичом нашей экономики, является намеренная не эффективность.
Может быть, все-таки, илитке стоит перестать жрать в одну харю и ради, хотя бы, самосохранения, подумать о исполнении собственных обязательств перед народом. Подумать о более справедливом распределении общественных благ.
Помните, что даже перепечатывая данную херню, Вы способстуете этой людоедской философии.
Уроды, блин!
С уважением, V.
«В Китае компартия пенсию платит только госслужащим, т.к. считает, что стариков должны содержать дети.»
А еще, не так давно, не платила вообще никому.
С уважением, V.
«За всё надо платить, за чудеса тоже.»
В Полинезии есть племена, где при посвящении в мужчины, юноши должны отсосать хер у вождя.
У каждого народа, свой путь, свои чудеса, и своя плата за них.
Но я не понимаю, почему наши матери, отцы, дедушки и бабушки, в конце жизни должны перенимать традиции племен Полинезии.
Да и меня такая перспектива не прельщает.
С уважением, V.
Я надеюсь, что Вы-то лично приличные взносы в пенсионный фонд перечисляете, и поддерживаете своим трудовым рублем наших пенсионеров?
Или страдания о наших матерях и отцах это только так, позвиздеть?
«Я надеюсь, что Вы-то лично приличные взносы в пенсионный фонд перечисляете, и поддерживаете своим трудовым рублем наших пенсионеров?
Или страдания о наших матерях и отцах это только так, позвиздеть?»
Плачу+3-5%% от доходов, добровольно на благотворительность (но в основном на сиротские дома).
Когда-то прочел об этом в книжке трейдера, имя которого забыл. Помимо общественной пользы, помогает в трейдинге и повышает самооценку.
С уважением, V.
-->размещений суверенных и пенсионного фонда, в пору его
-->бытности министром.
ну поскольку вся идея фондов это долгосрочная система защиты от циклического кризиса, отчитываться нужно не «в пору», а по итогам кризиса, собственно для чего и создавались фонды
и доходность следует рассчитывать в валюте государства — т.е. в рублях, мы же в рублёвой зоне живём
в итоге проект мегауспешен. Фонды сдемпфировали проблемы, а доходности — огромные, а если взять реальный бенчмарк путинской системы — корзину проектов «Сочи»,«Восточный»,«мост на о. Русский», то резалт вообще фантастический.
По сути кудринские фонды — самый мегауспешный проект смутной путинской эпохи.
NeoVuka, в любом случае пенсионная система не должна быть пирамидой. Мне больше нравится в этом отношении пример Грузии и Сингапура.
В Грузии отменили пенсионный фонд и сделали базовую выплату из бюджета+доп пособие если по статистике ты входишь в группу бедных и помочь тебе некому.
А в Сингапуре под инвестиции пенсионного счета, можно занять денег на жилье.
про Грузию.
os.colta.ru/literature/projects/162/details/22048/
Главное, чтобы вы это помнили пр выходе на пенсию :)…
1.Тебя не выкинут на улицу в -30
2.Твои дети будут трудоустроены
3. А разве сейчас пенсионные отчисления не идут на оплату пенсионеров?
президенты!!!
«Цыгане и пенсы во всем виноваты!!! Сильвера Кудрина вкапитаны
президенты!!!»
Было бы смешно, но ужасно грустно.
С уважением, V.
Зачем читать статьи подобных деградатов, тем более комментировать. Пробежал по посту глазами, автор мудак, но смысл что-то доказывать в интернете, это же ничего не решает)
В черный список и забыть)
В отличие от НПФ, страховых пенсий и пенсионных вкладов в банках, которые оперируют реальными деньгами или их суррогатами.
В случае перехода из государственного ПФ в коммерческий минфин перечисляет расчётную сумму накоплений (фактически авансом) и снимает таким образом нагрузку (часть нагрузки, накопительную) с будущего бюджета и всех последующих.
пенсия это кормление бездельников и неудачников, которые за свою жизнь ничего не сделали, а их кормит государство.
поэтому смысла платить налоги не вижу, т.к. деньги уйдут всем этим старым иждивенцам!
город и скученность населения вызвали необходимость появления дворников. но дворник ничего не производит. он удаляет отходы жизнедеятельности других. он уже изначально иждивенец. это не плохо и не хорошо, это просто факт. По идее люди которые работают скидывают часть заработанного ему, чтобы не зарасти говном, и все счастливы. Но проблема современного государства в том, что помимо дворника, есть еще с десяток тех, чьи услуги нужно оплатить. Люди, которые что-то производит, банально не производят столько, чтобы содержать их всех и еще тех, кто вышел на пенсию, а еще посредника (в лице государства) которое типа равномерно распределяет произведенное среди этих иждивенцев.
(просто укажите причину, кроме человеколюбия и всемирной справедливости, которой не существует по факту)
налогообложение — это способ посредничества. К сожалению, охаивание ростовщичества, почему-то не распространяется на государство, которое и есть главный посредник и ростовщик :(
К примеру, я не часто болею, но иногда бывает. вот пошел я к врачу и заплатил ему за прием и он сыт и я здоров.
Вот к примеру есть у меня дети — нашел я учителя/репетитора — заплатил ему за год обучения, и он сыт и дети у мя не дураки.
а вот нету у меня детей, к примеру, а налоги в казну я все равно плачу зачем-то...
или вот сирота я, почему моими деньгами спасают чужих мне бабушек и дедушек? которые занимают очередь в больницу и отвлекают врачей (которым тоже платят мои деньги) от лечения меня любимого? то есть меня делают альтруистом против моей воли?
а может я эгоист по натуре… и? мое мнение никому не интересно? а мнение чужой мне бабушки почему-то учитывается? почему?
мир никогда не был справедлив, и человеческое общество развивается только благодаря борьбе за выживание. И то что мир не воевал по-крупному 70 лет, вовсе не значит, что мир стал справедлив и безмятежен.
а благими намерениями… знаете куда дорога приведет ;)
Налогообложение у нас уникальное, умудряются несколько раз снять одни и те же налоги.
Капитализм завел нас в тупик, притупив понятия чести, совести и морали, таков итог.
Олигархи получили свое за копейки, да. а просто потому, что если бы не взяли они, то либо совсем развалилось бы, либо взяли бы другие — точно такие же. (кстати мы вроде на трейдерском ресурсе, покупай дешево — это вроде тут нормально, нет? :)) )
Суть то не в этом. суть в том, что то что они получили теперь работает и что-то производит. Люди там зарплаты получали нормальные. потому что олигархи не идиоты, они брали то, что реально можно восстановить, то что реально можно сделать конкурентноспособным… они старались не брать уазы/автовазы, вагонзаводы и прочие кошмарные производства. потому что это были живые трупы. и их дальнейшее существование показывает, что олигархи правильно делали, а государство пытаясь «помочь сохранить рабочие места» — нет:))
звери не делятся абы с кем, это сказки. Дележка ведется только среди «своих» — а это либо близкие родственники либо дальние :)))
есть только два исключения:
1) выскосоциальные стайные тварюшки, где есть нечто вроде взятки более высокоранговой особи
2) живность колониальная с развитым разделением труда. да у пчелок/мурашей коммунизм, только рожает почему-то одна… не хотелось бы мне дожить до этой стадии развития человечества :))
вот бы все такими иждивенцами были бы, а то только и плачут, что олигархи им денег не отсыпают, не делятся нажитым, подлецы...
и это… с таким взглядом на рынке? может лучше к станку? ;)
Да и управляют они ими отвратительно. Работники все больше похожи на рабов, работающих за пайку хлеба.
Побольше ездите по периферии и по заводам, там вам расскажут.
оборудование, пилять, они покупают, олигархи. Вы на карьере хоть раз бывали, не песчаном, а рудном? на КМА к примеру? в шахту спускались в Норильске? в Кировске? мне вот доводилось.
Уж поверьте белазы в карьерах уже давно немодны :))
Заводы стоят, говорите, а я вам сразу сказал, олигархи брали (старались брать) то что имело смысл брать. Какой толк от оружейно-мотороллерного завода в ВятскихПолянах, коли он кроме холодильника да АКМ ничего не выпускает? а? Охота не в чести теперь, много огнестрела не продашь, так накой он нужен олигарху?
Что построили, а вы погуглите, что Ходор построил в Сибири, А вы погуглите, кто спонсирует «Октябрьский колледж». а пошукайте, как Норильск изменился после СССР.
бесите, если честно. Вам дают возможность нормально жить, а вы все равно в чужой карман глядите. А вот сосед, сука, лучше живет, ворует, небось, падла… а то что сосед чтоб так жить пахал как лошадь ломовая, пока вы зомбоящик смотрели, да в курилке о политике балаболили, вам и невдомек
А если он всё профукал, прогудел все 40 лет, пил водку, тусил, то мои соболезнования, с какой стати я должен из прибыли его кормить! Он должен погибнуть от голода, т.к. он глупый дурачок.
А насчет дворников, можно купить уборочную машину и нанять умного уборщика с хорошей зарплатой, чем 10 дурачков с метлой, эффект будет одинаковый.
сегодняшние пенсионеры из тех времен, когда думать об этом не надо было
только непонятно, почему не видите разницы между собой и человеком, рожденным в 1930 году?
Зачем ему было думать заранее о старости? Он разве мог предвидеть, что все так кардинально изменится?
и нечего их жалеть, они же глупые существа.
И чтобы наши дети видели и перенимали такое отношение. Почему? Да потому, что старость и пенсионный возраст впереди у всех нас, ну или у большинства из нас. И потому, что некоторых их них мы просто любим.
а помощь одиноким пенсионерам, это пустая трата денег и времени. я даже какашки за своими родителями в будущем не будут подбирать, А вы говорите заботиться о каких-то слабоумных, глупых существах. вы смешны.
если большинство и в молодости не отличались умом, то после старческой деменции они глупее домашних собачек и кошек.
Дальше не надо, все с вами понятно, — конечный продукт либерастического образования… маму вашу жалко…
Вы это все серьезно?
а армия нужна только чтобы путина защищать от правосудия!
Короче понятно, у вас дикий просчет в своей теории. Услуги сервиса всегда не приносили много денег ее работникам. Готовы обойтись без курьеров, сантехников, продавщицы в магазине? ))
Таджики менее чем за 1000$ никогда не работ али, то же нашли дешевую рабочую силу )))
Вы вообще в России живете, а то складывается впечатление, что как Путин в какой-то параллельной вселенной?
С потентом их миллионы в РФ, в питере и москве по 2-3 млн.
а если им чего-то не понравится, всегда можно найти альтернативу.
проблема не в пенсионерах как таковых. проблема в соотношении тех КТО кормит и тех КОГО кормят.если грубо говоря, на одного работоспособного приходится 4 иждивенца (один пенсионер, один ребенок, пол госслужащего, по четверти-мента и военного, а еще частички врача/учителя/дворника) — то йух вам, а не развитие.
вот хоть тресни, а не получится. решение вроде простое:
надо сокращать тех кого кормим
и увеличивать тех кто кормит
а как?
мигрантов привлечь можно, обновить так сказать нацию — а коренные жители недовольны, тупицы...
ментов/военных/госапарат сократить — но сильно нельзя, мало-ли бунт/война...
врачей/учителей — позадвинуть да посокращать, эти тварюшки бессловесные, стерпят, они клятву гиппократа давали, вот нехай трудятся… опять население бухтит, недовольно медициной и образованием — либерасты...
а куда реально уходит больше всего денег без какой-либо отдачи сейчас либо в будущем? на пенсионеров, да это так. И что бы вы ни думали, а рано или поздно развитие ситуации приведет к простой дилеме «дети или старики» «развитие или угасание»
«социальное государство» — не в состоянии существовать долго. для этого количество населения в нем должно расти по экспоненте. Так что кризис неизбежен, а пенсионеры — те кого отдадут в жертву. так устроен мир…
Мы не можем сказать наверняка, как будет.
Пока речь только про возраст выхода на пенсию. Госдума приняла в первом чтении законопроект о постепенном повышении пенсионного возраста для чиновников до 65 лет. Не за горами, я думаю, и для всех остальных.
Кто такое предлагает в экономике полный ноль.
силовики, судьи, депутаты
это причина коллапса пенсионного фонда
Я уж молчу про вложения под 20-50% годовых, там вообще на пенсию миллионером выйдешь, может даже долларовым…