Лучший Трейдер Смартлаба, при чем тут царь горох?! Американцы до сих пор считают что Ельцин был лучшим правителем России за всю ее историю. И в России некоторые считают что в 90-е было лучше, чем сейчас. А что было лучше?! Нет ни одного экономического показателя, который был бы лучше. И при этом такие товарищи ходили на митинги в поддержку Ельцина и голосовали за него на референдуме и на выборах, а Путина сейчас проклинают.
Александр Савин,
Ельцин был лучшим президентом ДЛЯ американцев.
А не для россиян (русских). Но американцы и говорят всегда про себя, а не про нас. Это естественно. Американцам всегда хорошо, когда их врагам плохо.
Это наш их партнёрами кличет. Правда, иллюзий у него уже нет. И то хорошо.
; р))
И, дорогой товарищ, не бери в голову вопли либералов, большинство в нашей стране за Путина, чтобы там не мечтали «духовные дети новодворской».
Аминь и аллилуйя!
; рь
По сути вопроса — в 1996 году я голосовал за коммунистов (как и подавляющее большинство населения). И только откровенно фоальсифицированные результаты выборов и страх реальной власти у Зюганова помешали смене президента.
За кого буду голосовать на следующих выборах? Точно — не за Путина. Еще точнее — за любую политическую силу, которая меньше всего будет замарана сотрудничество с нынешней властью. По сей причине всякие Справедливые России и иже с ними пролетают лесом.
Считать в нужную сторону с 1996 года, конечно научились значительно лучше, поэтому результаты выборов хоть как голосуй — будут такими как нужно нынешней власти. Но хоть грех с души сниму.
График ВВП России в 90-х годах довольно точно следовал за ценой на нефть, так что ничего удивительного в падении к 1998 году нет. Правда никакого отношения к относительно благополучному 1996 году это не имеет, тогда наоборот шло некоторое улучшение в экономике, аж до середины 1997.
Учитывая, что подпитка завышенными ценами на нефть снята, а нынешнее российское общество последние лет 15 строго воспитывалось в парадигме общества потребления — вы не поверите как быстро поменяется политический ландшафт, когда у воспитанных системой потребителей сильно снизятся возможности и качество потребления.
Общество в условиях санкций стабильно лишь в условиях согласия между элитой и народом. Элита уже красноречиво показала свое нежелание снизить аппетиты. Реакция общества — прогнозируема. С коррупцией же нынешней власти бороться невозможно, т.к. именно она и является основным цементом нынешней вертикали власти. Убери из нее возможность расхищать гос. средства и вертикаль немедленно рухнет.
Особо доставил пассаж про жуликов, которых в 1996 году было больше чем сейчас. Количественно — возможно и да. Мелкого жулья хватало. Но качественно нынешние жулики кладут своих предков из 90-х на обе лопатки. Если вы этого не понимаете — значит в 90-х были слишком молоды, а сейчас лишь отдаленно знакомы с российской элитой и никогда не видели как они живут.
OPEL70, о, вижу подрастают чудесные кадры лагерных вертухаев для нового светлого будущего. Впрочем, такого «добра» в России всегда было в избытке (в чем ее и беда).
За Зюганова наверное голосовал-бы, уж слишком горек вкус рыночных реформ, приватизации и гиперинфляции. Авось с этим и залоговых аукционов избежали-бы, самого чудовищного и масштабного ограбления в истории человечества. Сейчас небось все повториться как тогда, гиперинфляция, приватизация и очередные уже запоздавшие реформы в пользу правящей олигархии. Единственное, что нынешние выборы уже не имеют никакой роли, т.к. на них не допускают никого способного вести страну в сторону от экономической пропасти.
Похоже на 3.450 тащат, а то и на 3.500. Опционщики могут теоретически. А как затянут за свои страйки, если американские опционы, могут сразу закрыть их, а если европейский, то зафиксировать прибыль ба...
А что там с офз? Что за Эйфория прям?
будто ставку в пятницу прям как возьмут, как снизят, да так, что все дальние фиксы по 1.5-2% в рост рванули и индекс туда же.
Что за фальстарт? ) Авт...
Общественные активисты требуют ужесточить контроль над микрофинансовым сектором Москва, 18 декабря 2024 года. Руководитель Общественной потребительской инициативы (ОПИ) Олег Павлов выступил с обращени...
Исторически ключевым сортом для Анапы был «рислинг».
К крупнейшим винодельческим холдингам, которые закладывают промышленные виноградники в Анапе, относятся «Абрау-Дюрсо» (хутор Просторный) и «Ку...
Ельцин был лучшим президентом ДЛЯ американцев.
А не для россиян (русских). Но американцы и говорят всегда про себя, а не про нас. Это естественно. Американцам всегда хорошо, когда их врагам плохо.
Это наш их партнёрами кличет. Правда, иллюзий у него уже нет. И то хорошо.
; р))
И, дорогой товарищ, не бери в голову вопли либералов, большинство в нашей стране за Путина, чтобы там не мечтали «духовные дети новодворской».
Аминь и аллилуйя!
; рь
Реформы Ельцина
Реформы Путина
Выбор был между Зюгановы и Ельциным, жаба с гадюкой в общем.
За кого буду голосовать на следующих выборах? Точно — не за Путина. Еще точнее — за любую политическую силу, которая меньше всего будет замарана сотрудничество с нынешней властью. По сей причине всякие Справедливые России и иже с ними пролетают лесом.
Считать в нужную сторону с 1996 года, конечно научились значительно лучше, поэтому результаты выборов хоть как голосуй — будут такими как нужно нынешней власти. Но хоть грех с души сниму.
График ВВП России в 90-х годах довольно точно следовал за ценой на нефть, так что ничего удивительного в падении к 1998 году нет. Правда никакого отношения к относительно благополучному 1996 году это не имеет, тогда наоборот шло некоторое улучшение в экономике, аж до середины 1997.
Учитывая, что подпитка завышенными ценами на нефть снята, а нынешнее российское общество последние лет 15 строго воспитывалось в парадигме общества потребления — вы не поверите как быстро поменяется политический ландшафт, когда у воспитанных системой потребителей сильно снизятся возможности и качество потребления.
Общество в условиях санкций стабильно лишь в условиях согласия между элитой и народом. Элита уже красноречиво показала свое нежелание снизить аппетиты. Реакция общества — прогнозируема. С коррупцией же нынешней власти бороться невозможно, т.к. именно она и является основным цементом нынешней вертикали власти. Убери из нее возможность расхищать гос. средства и вертикаль немедленно рухнет.
Особо доставил пассаж про жуликов, которых в 1996 году было больше чем сейчас. Количественно — возможно и да. Мелкого жулья хватало. Но качественно нынешние жулики кладут своих предков из 90-х на обе лопатки. Если вы этого не понимаете — значит в 90-х были слишком молоды, а сейчас лишь отдаленно знакомы с российской элитой и никогда не видели как они живут.