Пятничный философизм. Когнитивный диссонанс. Сами думали об этом?

Вопрос в том, что большинство нашего общества «аполитичны». Действительно, зачем заниматься политикой, если эта сфера основана на лжи и обмане. Вся проблема нынешней политики в том, что почти никогда предвыборные обещания не исполняются. Но манипуляции на тему «идите на выборы» — все равно проходят. Вопрос первый… Люди реально такие бараны? При последующем «электронном» способе голосования еще проще подделать результаты… (самый более менее не подделываемый для ОБЫВАТЕЛЯ — это голос по паспорту + фотодукументация голоса со сложными подписями голосовавших (сложнее в фотошопе подделать) — и все равно можно подделать количество голосов, приписав еще ...)

Но проблема в том, если ты не приходишь в политику, то политика приходит к тебе. То есть если остаешься аполитичным, то потом просыпаешься в другой реальности в один прекрасный день. Так вот вопрос — где грань этого? Нужно ли вообще заниматься политикой, особенно если власть и так уже поделена… Люди — обезьяны и живут увы по животным законам… все манипуляции и махинации продолжают использоваться… Но хочется как любому бабуину — быть частью какой то группы. Но вопрос — КАКОЙ… если реально везде врут. В чем реально польза, если цель создания любой партии — бабло и обман людей. В чем общественная ценность подобных объединений?.. Конечно, какую то пользу они несут. Но имхо, больше вреда чем пользы. В какую сторону пойти Илье Муромцу, если в любой из сторон пристрелят?..

Философия пятница когнитивный диссонанс

INTELLEKTTRADE

Москва

2 557

с 14 мая 2013

8 Комментариев

Добрый человек
25 декабря 2015, 21:49
надо конечно стараться понять какое гавно из всех этих сортов гавна станет главенствующим чтобы принимать верные решения по жизни и в финансах. как бы не противно это было
0
- INTELLEKTTRADE
  25 декабря 2015, 22:43
  Добрый человек, И при этом самое главное — не стать самим этим гавном....=(( вот так и живем. Говно вокруг одно…
  +1
  - Hannes
    26 декабря 2015, 12:34
    INTELLEKTTRADE, да дилемма.
    Сколько по жизни не пересекался с порядочными людьми — все они были одинокими.Минимальный круг близких. С общением все в порядке, но остаются всегда в меньшинстве.
    С политикой так: сколько не сочувствовал, как мне казалось достойным кандидатам, проходило время и человек низко падал в глазах. Для примера из последних народовольцев возьмем Потапенко, Грудинина. Популисты чистой воды: один явно кричит власти — дайте мне должность и я заткнусь, второй публичностью пытается защитить свой бизнес.
    Казалось бы что в этом предосудительного? — люди просто ищут выгоду.
    Но....
    Голосовать или нет?
    Мой ответ нет.
    Задай себе простой вопрос — если тебе предложат должность президента — ты возьмешь на себя такую ответственность?
    А кому, как не себе ты бы мог доверять?
    И если себе самому ты не можешь доверить такую должность, то
    с чего ты решил, что другой человек поступит лучше тебя...
    Мы не говорим о компетенциях связанных с техническими науками. А политика по моему — это не научная категория, а
    нравственная.
    0
eagledwarf
26 декабря 2015, 01:36
хм… есть старая мудрость: «не можешь изменить ситуацию? — измени отношение к ней!»

ИМХО все врут, да. и это НОРМАЛЬНО! просто у нас (то ли в связи с коммунистическим воспитанием, то ли еще почему) искажены нормы восприятия. нам вдолбили что врать — это плохо. но посеяли зерно сомнений — ложь во спасение — благо. и этот зародыш когнитивного диссонанса сидит уже в маленьком ребенке пяти лет отроду. с возрастом становится только хуже :))

может надо быть проще? и признать, да я вру, для того чтобы улучшить условия своего существования. да эгоист. а почему нет? кто сказал что альтруизм поможет выжить отдельной особи то есть мне? ученые говорят что альтруизм — это способ выживания группы за счет отдельных особей. почему я должен быть именно той особью, за счет которой выживут другие?

… нет, ну если хочешь, можешь ею быть — твой выбор
0
Дмитрий Ш
26 декабря 2015, 12:42
Моральное право на ложь каждый оставляет только за собой.
0
Дар Ветер
26 декабря 2015, 13:44
Проблема с политикой в том что население банально позволяет такой политике иметь место, будь то Рф, Бел, Сша или Уганда. Я давно для себя понял что несогласие с политикой суть несогласие с большинством. Вы стали бы бороться с людоедством в стране людоедов? Я пришел к выводу что это не они такие а я такой и мне не место среди людоедов. Прошло десять лет и мое удеждение только окрепло.
0
Юрий
26 декабря 2015, 21:50
оно нам надо :-) шля… а
0

Читайте на SMART-LAB:

Департамент по работе с эмитентами поздравляет вас с наступающим Новым годом 🎄

Спасибо за вдохновение и поддержку в уходящем году. Без вас не случились бы новые проекты, продукты, сервисы, вебинары. Регулярно анализируя потребности и лучшие практики, мы предлагали самые...

Московская биржа

31.12.2025

Мой Рюкзак #60: Это был тяжелый год, но допущена всего 1 ошибка

Традиционный итоговый пост Рюкзака — 31 декабря для этого подходит как нельзя кстати. Сделок сегодня, естественно не совершал. В публичном формате, портфель год назад 31.12.24 — 23,9 млн...

Mozgovik

31.12.2025

С Новым годом от кманды SFI

Дорогие друзья! Поздравляем вас с наступающим Новым годом! Прошедшие 12 месяцев стали для SFI по-настоящему важными и во многом поворотными. И для нас особенно ценно, что принимаемые нами...