(из переписки трейдеров с таким стажем, который мне и не снился)
Я сделал график:
Участки стабильности я привык выделять фиолетовыми линиями. Прямоугольниками выделил три участка изменений:
Меня интересовало: достаточно ли у нас оснований считать, что последний выход из диапазона не окажется ложным и произойдет выход в новый диапазон или хотя бы корректировка существующего диапазона.
Отправил график человеку, чье мнение для меня по многим причинам является важным.
А в результате, прочитал переписку по скайпу. Переписываются два человека. Один – тот, кому я отправил график. Второй – его друг: аналитик и практикующий трейдер (интрадей и скальпинг).
Фрагменты из начала переписки публикую без каких-либо правок, даже вместе с опечатками.
[15:52:59] A: могу дать картинку по теханализу:
[15:53:13] М: давай, куплю от лини тренда в долгосрок)
[15:53:18] М: как тру скальпер)
[15:53:22] А: (переслал график)
[15:53:56] М: поздно уже. на пробое че покупать.
[15:54:14] A: ты проанализируй, а я пошел обедать ))
[15:55:12] М: (переслал рисунок)
[15:55:22] М: куплю по синим черточкам)
[15:55:29] М: приятного аппетита)
[15:55:35] М: поздно только что то..
[16:14:09] A: Да, что-то я с обедом сегодня задержался ((
[16:15:23] М: без работы режим расхлябывается)))
[16:15:25] A: На графике у меня другой вопрос: наблюдаемый вынос будет ложным? Или будет корректировка диапазона, вроде той, что была недавно? Или будет переход в новый жиапазон, как мы наблюдали ранее?
[16:15:53] A: *в новый диапазон )
[16:16:01] М: я до сих пор со слезами на глазах вспоминаю безработное времяя в Питере- целыми днями валялся в кровати, играл на компе, смотрел сериалы. эх.
[16:16:09] М: ложный 100500
[16:16:41] М: я сто раз такие ситуации видел))
[16:16:48] A: не ностальгируй )) у меня сбой режима вызван всего лишь болезнью — уже третий раз за год умудрился простудиться ((
[16:16:59] A: откуда 100500 уверенность?
[16:17:15] М: ну вот. выздоравливай! в баньук сходи)
[16:17:26] М: это скальперский паттерн просто)))
[16:20:42] A: (для поддержания интриги это сообщение я пока удалил — Илья Нуруллин)
[16:21:33] М: канал видиЛ? то то же) после перехая вниз пойдет))
[16:21:57] М: ну а если пробъемт эту трендовую вверх, то улетим раза в два выше
[16:24:47] A: (это сообщение удалил с той же целью — Илья Нуруллин)
[16:26:11] М: слышал невидимую руку рынка? вот она и будет шатать трубу)))))
Стоит ли ожидать выхода в новый диапазон, или вынос, обозначенный последним прямоугольником, окажется ложным?
Буду признателен за ваше мнение.
-канал видиЛ? то то же) после перехая вниз пойдет))
-ну а если пробъемт эту трендовую вверх, то улетим раза в два выше
Вся суть здесь. Чтобы склониться к 1-му или 2-му варианту. Надо ждать выхода за линию канала и затем смотреть на откат. Если сразу вернут в канал хорошими длинными свечками, то вариант 1. Если крехтя поползут сверзу-вниз к линии канала, а потом на младших таймфремах начнут образовыватсяь разворотный бары или другие разворотные формации, то скорее вариант 2. Но по дефолту шорт, так как линия канала это сопротивление, которое не пройдено. Хотя я бы линию канала повыше провёл-так чтобы все хаи внутри канала были.
По любому торговать надо от сформировавшейся новой поддержки/сопротивления. Пока график ни о чем.
Цена сходила и что? Она может и вернутся обратно.
А вообше бы не строил наклонного канала на этом графике, т.к. это не имеет смысла.