Евгений Макеев
Евгений Макеев личный блог
24 ноября 2015, 23:49

Вопросы по сбитому СУ-24

Маленькое расследование по сбитому  СУ-24.
Что-то не вяжется в этой истории.

На сайте ВВС представлена карта трека сбитого самолета:
www.bbc.com/news/world-middle-east-34913173

Вопросы по сбитому СУ-24

После публикации данной карты на ВВС можно считать это официальной позицией «противоположной» стороны. Тут мы видим примерное место нарушения границы  Турции. Из приведенного масштаба уже видно, что самолет предположительно пролетел менее 4 километров через этот «нос».

Вот, что дает Яндекс:

Вопросы по сбитому СУ-24

Максимум 3,5 километра. А теперь появляются следующие вопросы:

1. Сколько по времени самолет мог находиться на территории Турции?
Ответ легко узнать, зная скорость самолета:
Вопросы по сбитому СУ-24


Хорошо, пусть он летел, подобно черепахе 1000 км/ч. Даже таким ползком он был в Турции в течение 0,21 минуты. Если кто не понял это 12,6 секунд!!!  И это максимальное время! Допустим он там действительно был. Но 12,6 секунд, думаю  не каждый за это время даже бинокль к глазам успел бы поднести, в чем была опасность данного пролета именно в момент (это важно!) реакции на него?

Турецкая сторона утверждает, что 5 минут предупреждала самолет о вторжении в чужое пространство. Как это может быть? За эти пять минут, он бы смог долететь до средиземного моря (30км)  и обратно. Тут что-то не так.

2. Судя по той же карте ВВС и приведенным нехитрым расчетам, самолет был сбит уже над Сирией и никаким образом не мог быть сбит над Турцией. Вопрос. Зачем сбивать самолет, даже если он вторгся в твое пространство и представлял какую-то угрозу для безопасности страны, (помним пр 12,6 секунд), если он уже это пространство покинул? Ведь, насколько я понимаю, именно этого и требовали военные Турции в своих длительных пятиминутных предупреждениях.  Выходит, что турецкие самолеты, в свою очередь, вторглись в пространство Сирии, догнали там наш самолет и сбили его.

Итак, очевидно, что непосредственно  в момент атаки, наш самолет уже покинул территорию Турции и опасности для нее не представлял, зачем его сбили?

Вот такие мысли. Почему-то никто не задает эти вопросы. Странно по чему?

На утро 25 ноября США подтверждает, что самолет был сбит на территории Сирии 
www.reuters.com/article/2015/11/25/us-mideast-crisis-syria-turkey-impact-idUSKBN0TE04M20151125#sK5yoDrMOWw2ZOVp.97
Подтверждается так же примерно и время нахождения в пределах Турции. О многократном нарушении, именно во время этого инцидента никто не говорит.
____________________________________________________________________________________________________________________

PS (озадаченно почесывая затылок)

Тут в комментах какая-то фиерическая либерально-ватная битва ржавыми напильниками разразилась. Котятки, мне интересна физика процесса. Мне не понятно почему вышло именно так как вышло. Почему известные на данный момент факты сильно не соотносятся с привычными законами бытия. Не надо мне рассказывать про ТВ зомби и про путинвсехпобедит. Не бурлите так сильно. Я не посягаю на святость ваших идеалов ни коим образом, ни тех ни других. Спокойной ночи.
255 Комментариев
  • Goreloff
    24 ноября 2015, 23:55
    Шурыгин пишет, что там уже неоднократно нарушали границу, поэтому турки специально ждали и караулили. Год назад турки уже сбивали один сирийский самолет за нарушение границы.
  • Good Amigo
    24 ноября 2015, 23:56
    А теперь возьмите друга гугла в помощь и узнайте что произошло в 2013 году и почему турки предупредили еще в 2013 о новых правилах. Предупреждать они начинают за 10-15 км любой ЛА… и если ЛА продолжает полет по направлению к границе его сбиват. Тут туркам повезло, что произошло формальное нарушение границы через аппендикс. Так что с юр. стороны они в своем праве.
      • Good Amigo
        25 ноября 2015, 00:03
        Макеев Евгений, возьмите друга гугла и узнайте ЧТО ПРОИЗОШЛО В 2013 году и почему турки после 2013 регулярно сбивают ЛЮБОЙ самолет.
      • Макеев Евгений, сбили самолет над Турцией, он по инерции пролетел еще несколько километров, падая с высоты 6 км
    • shprots
      25 ноября 2015, 00:29
      Good Amigo, Какая потрясающе некомпетентная ахинея. Вы утверждаете, что самолет, когда-то нарушивший границы, может быть уничтожен на территории другого государства. Типа я-турок незаконно залетел в РФ, хотя предупреждали этого не делать, а РФ спустя 50 лет нашли меня и уничтожили на территории Турции. Формально — это вторжение, и равносильно объявлению войны. Будет и Вам друг ваш в помощь, вспомните что Эрдоган говорил в 2012 году про свой сбитый самолет? Можно бздеть в сортире что угодно — это прибавляет весомости, но не правды.
    • VladMih
      25 ноября 2015, 00:57
      Good Amigo, возьми свою юридическую сторону и поцелуй её с той стороны, что расположена сзади.
  • Olleg
    24 ноября 2015, 23:57
    все все уже понимают. 
  • Goreloff
    24 ноября 2015, 23:58
     В МК пишут
    Район, в котором упал самолет, последние несколько дней активно бомбила российская авиация. Из-за этого Турция требовала созвать Совбез ООН и обращалась в Государственный департамент США
    • Игорь
      25 ноября 2015, 00:03
      Goreloff, а там живут сирийские туркмены, с которыми с древности дружат турки.и они против Асада…
    • VladMih
      25 ноября 2015, 01:01
      Goreloff, а она при этом упомянула, что именно этот район кишмя кишит террористами и является фактически их корридором, через который головорезы прячутся на территории Турции, осуществляется их снабжение и т.д. и т.п.?
      Подозреваю, что об этом «никто не знает» ни в ООН, ни в Госдепе США (хотя причем он тут?).

      А зона бомбометания ЭТОЙ Сушки — это вообще место сосредоточения террористов из России. Об этом даже сам Путин сказал.
  • Игорь
    24 ноября 2015, 23:59
    а если бы так грузинские самолеты над Осетией летали-что бы наши сделали? вот… хоть 12 сек-хоть 5 минут.тем более летчики молчат и не отвечают.ждать когда на Москву полетят? или налетаются вдоволь?
    крайне неприятный случай.

  • Cristopher Robin
    25 ноября 2015, 00:00
    Я думаю, вы правы. Похоже, турки сбили самолет преднамеренно. Надеюсь РФ ответит на эту преднамеренность, а не проглотит, иначе всем станет очевидно, что РФ может воевать только с самыми слабыми противниками.
    • AlexFox
      25 ноября 2015, 00:14

      Cristopher Robin, естественно преднамеренно. Граница была нарушена? Была. Какие тут вопросы могут быть?) А на секунду или на час это уже второстепенное. Сам факт сего позволяет им сбивать ЛА. Или я не прав? Да и берите в расчет полет ракеты земля-воздух или чем там его сбивали. Захватили самолет, пустили ракету, а догнала как раз уже где-то за границей. Но кого ебет?) Факт вторжения через границу был же. 

       

      Как говорят, что заранее предупреждали — вполне может быть. Попутно отправив на перехват пару самолетов и поджарили как только залетел на территорию.

      • Vlаdimi®
        25 ноября 2015, 02:18
        AlexFox, ты был бы неправ, если бы не был идиотом.
        А так ты — ни то, ни сё.
        • AlexFox
          25 ноября 2015, 02:40

          Vlаdimi®, в чем я не прав? Попиздеть все горазды, а аргументов ни каких. Хотя чему тут удивляться — это же сл. 

      • Владимир Пермь
        25 ноября 2015, 02:23
        AlexFox, очень жаль, что у вас в башке так сильно насрано
    • VladMih
      25 ноября 2015, 01:04
      Cristopher Robin, 
      кого вы называете «самыми слабыми» противниками?
      Гитлера, например?
      Или тех, с которыми НАТО много лет ничего поделать не могут?
      Или тех, из-за кого США не выпускают своих граждан за границу?

      Меня удивляют не эти тупые «подначки», меня удивляет как те же, кто еще вчера вонял «не дай Бог бомбить террористов», сегодня фактически открыто призывают к войне с Турцией.
  • Black Rock
    25 ноября 2015, 00:02
    Все ясно как день. Россия начала бить именно по тем обьектам, которые начали отрезать денежные потоки Турции. Т.е. это говорит о правильной тактике Русских в Сирии.
    • Vlаdimi®
      25 ноября 2015, 02:22
      Глеб Райцесс, уточню: не денежные потоки Турции, а денежное корыто Эрдогана. Россия предлагала Турции: вот вам газовая труба, хотите? Мы вам её проложим, а вы будете иметь с этого денежные потоки. Не захотели, бл@дь! Захотели дешёвой сирийской нефти, а когда распробовали — вошли во вкус. Не тошнит сейчас Эрдогана, интересно?
    • Глеб Райцесс, 
      Пара ржавых нефтевозов- это копейки. Путин сам сказал, что пара миллионов долларов, ну максимум десять в год зарабатывает террорист, а если умножить на их колличество, то выходит под пол триллиона долларов  в год они воруют у России путём демпингового снижения мировой цены нефти.
  • alexKa
    25 ноября 2015, 00:03
    Возможно что даже неважно сколько он там находился над Турцией, это нужно международное право знать, я читал что даже имели право преследовать и сбить… но как на самом деле это нужно документы читать
    • VladMih
      25 ноября 2015, 01:07
      alexKa, дак тогда лучше промолчать (извини).
      Кроме документов есть еще человечность, есть понятие офицерской чести и человеческого достоинства. Вычисляют тут все, млять, 5 или 10 секунд длилось нарушение!
      Где и когда сбивали за 10 секунд?
      Иксперды, млять.
  • Александр
    25 ноября 2015, 00:04

    Эрдоган: «Незначительное нарушение границы — не предлог для нападения»
    Турецкий политик в 2012 году сделал заявление по поводу инцидента со сбитым самолетом

    http://izvestia.ru/news/597077#ixzz3sRdgpdDW

    у двуличных мудаков двойные стандарты, по другому и быть не может.
    • VladMih
      25 ноября 2015, 01:09
      Александр, вот-вот!
      И именно поэтому насрать на них. Надо начинать строить жестче.

      (это не призыв к открытому противостоянию, но...)
  • П М
    25 ноября 2015, 00:07
    если как говорит наше командование, он был поражен на расстоянии 1 км, упал на расстоянии 4 км, то из масштаба карты БиБиСи следует что этот перешеек метров 300 всего.
    так быть не может. значит карта БиБиСи туфта для телевизора.

    даже если так, возникают вопросы, в какой момент была выпущена ракета, где в это время уже был наш самолёт.
    где находился самолёт Турции. 

    Турки говорят что они предупреждали наш самолёт заранее. ДО входа в их зону границы. но о чём? до входа в их зону, наш самолёт ничего не нарушал.

    в общем, нечего тут выяснять. это было не случайно. самолёты наши ждали. хотели сбить и сбили.

    интересно что в 2012 Сирийцы сбили самолёт турок. 2 пилота утопли в море. И тогдашний президент Турции, сказал мол, что за дела, это же ничего особенного когда реактивный самолёт на секунду залетает за границу, это не повод, чтобы сбивать. 

    Туркам не поздоровится, 100%. Они пожалеют.
  • Виталий Investor
    25 ноября 2015, 00:08
    Самолет был сбит на Сирией после бомбометания, ракетой воздух-воздух  с близкого расстояния попали  в правый двигатель, в момент когда он летел в сторону аэродрома в Сирии. Хвост самолета был направлен в сторону Турции и в вдогонку ему выстрелили в двигатель. Никакой угрозы самолет летящий в сторону Сирии для Турции не представлял.
  • Goreloff
    25 ноября 2015, 00:08
    С сайта эксперта:

    История российско-турецких отношений в зоне конфликта уже достаточно длинная. 3 октября российский самолет Су-30 на несколько секунд зашёл в турецкое воздушное пространство. И наша сторона это признала: главнокомандующий ВКС России генерал-полковник Виктор Бондарев заявил, что бомбардировщик был вынужден нарушить воздушное пространство Турции, выполняя противоракетный маневр и уклоняясь от неких средств ПВО. Позже премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу утверждал, что инцидент не вызовет напряженности в отношениях между странами, а военные России и Турции находятся в постоянном контакте по вопросам безопасности полетов. 16 октября турецкие ВВС сбили неопознанный беспилотник вблизи сирийской границы. До сих пор нет данных о том, какая из сторон конфликта использовала этот аппарат. Однако сама модель производится в России. После того инцидента Турция пообещала сбивать самолеты, пересекающие ее воздушную границу.

    Турки вообще достаточно строго относятся к охране своих воздушных границ. Правила были ещё больше ужесточены после того, как Сирия сбила турецкий военный самолет F-14 в 2013 году. Тогда около месяца шли разговоры о полномасштабном сухопутном вторжении турецкой армии, но президент Эрдоган ограничился выдачей карт-бланша генералам, ответственным за охрану границы. 

    • П М
      25 ноября 2015, 00:13
      Goreloff, самолёт вроде сбили в 2012. а Эрдоган стал президентом в 2014.
      какие-то странные эксперты.
    • VladMih
      25 ноября 2015, 01:11
      Goreloff, значит и нам пора «достаточно строго» отнестись к охране своих границ. Особенно в Прибалтике — там над морем легко можно подстрелить нарушителя, даже не нарушившего границу над водой.
      • lacostes
        25 ноября 2015, 01:19
        VladMih, Вопрос! А Бабла хватит? Оборонка удовольствие не из дешевых, а экономика не блещит… Кого то тогда ущемлят? Не подскажите кого? Ведь когда то пытались-еле оправились, опять 25??
        • VladMih
          25 ноября 2015, 01:21
          Хохол, какого бабла??? На что? Это вопрос раз. 
          Вопрос два: утереться без ответки?

          Что ты предлагаешь? Только конкретно, без соплей.
          • lacostes
            25 ноября 2015, 02:07
            VladMih, какого бабла? Нади ответ сам, на свой вопрос! Каким Х ты собираешься охранять границы? Если патруль авиации, то почитай сколько обходится бюджету, который наполняется за счет продаж ваших ресурсов и твоих налогов ОДИН САМОЛЁТ, приплюсуй к нему всё+обслугу+ обучение+тренинги+ зарплату и тд и тп…  А ПОТОМ подсчитай скольким бабушкам надо выплатить пенсии, сколько залатать дорог и сколько вылечить граждан......+ сколько нужно зпи*дить денег чиновникам поставь равно и начинай считать сколько заработано и собрано налогов!!!
            • Vlаdimi®
              25 ноября 2015, 02:26
              Хохол, иди, бл@дь, считай бабушек на Крещатике, умник.
            • VladMih
              25 ноября 2015, 11:41
              Хохол, а ты бабушек спросил? Думаю сильно удивишься, когда ОНИ тебе объяснят, что не будет ни пенсий, ни пособий, если с Россией будут творить всё, что вздумается, и турки, и пиндосы, и… Хохлы (с большой буквы).

              А вот хер вам на весь экран! Будет у России сильная армия и будете вы уссыкаться от бессилия что-нибудь с ней сделать.

              А там и пенсии, и пособия… ВСЁ в России будет, не бзди.
        • Zofa
          25 ноября 2015, 09:39
          Хохол, ты за*бал уже задавать вопросы. думай своей тупой головой!!!

        • Виталий Investor
          25 ноября 2015, 10:06
          Хохол, Надо понимать элементарные вещи. Деньги уже потрачены на оружие. Судьба всего вооружения или оно применяется по назначению или утилизируется. На утилизацию необходимы деньги. Дешевле оружие применить по прямому назначению. Не надо будет тратить на утилизацию. Вот так.
        • witwayer
          25 ноября 2015, 12:14
          Хохол, хохломразь, за своим балом смотрите) скоро вас перестанут финансировать и… усе))))) пздц!))))
  • Forts
    25 ноября 2015, 00:08
    да чтобы там не сфантазировали турки, а весь мыслящий мир понимает, что данный залп по российскому самолёту — это месть России за её уничтожения игило-турецкой нефти, как и уничтожения своих игиловских друзей   
  • vito2000
    25 ноября 2015, 00:08
    Туда идет крейсер «Москва» с системой ПВО. Думаю, что скоро одним самолетом F-16 станет меньше. 
    • lacostes
      25 ноября 2015, 00:12
      vito2000, ))) ты в армии служил? )))) Про противоракетный комплекс слышал? В курсе какие комплексы дислацируются у турков??? Если твой крейсер выстрелит-Это еще ни о чём не говорит)))) Ни одна из ракет до цели может не долететь. ЛОЛ
      Турки-это не хохлы с копьями и арбалетами…
      • П М
        25 ноября 2015, 00:20
        Хохол, С-300 конечно старенький. Но вероятность поражения 0.9
        от него не уйти. 
        ЛiЛ
      • VladMih
        25 ноября 2015, 01:13
        Хохол, недавно даже пиндосы удивились как летают и попадают ракеты, которые до сих пор больше 300 км летать не имели права…
      • Lenny
        25 ноября 2015, 13:53
        Хохол, вы очень неполиткорректно отзываетесь о хохлах!
    • Roman_
      25 ноября 2015, 12:42
      vito2000, через Босфор идет?)
  • lacostes
    25 ноября 2015, 00:09
    У путина всё не вяжется, кроме.как Вате головы полоскать. А ПИПЛ кипятком писает от радости и патриотизма! Только, головой тяжело варят, что этот ГБэшник, может развязать окуенные проблемы для своего народа. НЕ ДАЙ БОГ 3-ю мировую!!!!

    Кто то скажет мне? КОГДА путин ГОВОРИЛ ПРАВДУ?
    — по подлодке «КУРСК»
    -про тех которых нужно мочить в сортирах ( так никого и не нашли из этих «ссыкунов сортирных)
    — про то что в крыму в зеленой форме это ополченцы, а форму и оружие они купили в украинских охотничьих магазинах и на рынках....

    ПОЧЕМУ СБИЛИ? ПОТОМУ ЧТО неЙУХ понты гонять! Турки не хохлы-сказка про САМОЛЕТЫ ЗАБЛУДИЛИСЬ не прокатит!!!

    А по теме автора: СУшка не гражданский самолёт, и его курс не прямолинейный!!! А теперь собери пазл, парочку у тебя уже есть!!!
    • Виталий Investor
      25 ноября 2015, 00:12
      Хохол, У НАТО есть все данные по маршруту сбитого самолета. Они не опровергли слова Путина. Был сбит над территорий Сирии и упал в Сирии.
      • lacostes
        25 ноября 2015, 00:24
        Макеев Евгений, а ты не думал, что пилот мог производить маневры при встрече с ВВС Турции? Может кинчики хотя бы посмотри))).

        Почему вы бля все считаете что самолеты летают только прямо ЁПТ!!!
        И еще подумай про одно!!!
        Спроси у любого летчика или почитай в интернете… Самолёты такого типа НЕ ЛЕТАЮТ В ОДИНОЧКУ (слышал такие слова как пара, звено)!!! Какого Х он шел по маршруту ОДИН????
        • А. Г.
          25 ноября 2015, 00:42
          Хохол, 

          Да, с безопасностью наши конкретно лоханулись, допускаю, что даже преступно. Надеюсь впредь будут прикрывать и самолет, выпустивший ракету по нашему самолету, уже не приземлится. А в дополнение надо объявить, что любой турецкий военный самолет над территорией Сирии будет сбиваться без предупреждения. Заодно и курдов обезопасим от «операций возмездия».
          • VladMih
            25 ноября 2015, 01:16
            А. Г., ага, щас. Летать с прикрытием группы истрибителей там, где нет вражеской авиации! Долго думали?

            Или предлагаете, чтобы в случае повтора это прикрытие сразу по туркам лупануло?
            • lacostes
              25 ноября 2015, 01:39
              VladMih, Вообще то это ОСНОВЫ авиации, а не домыслы смартлабовца!!! Фронтовые бомберы всегда должны ходить в сопровождении, или же, если существует проблемность сопровождения, тогда назначаться должна многоцелевая авиация, но тогда ее колличество должно увеличиваться для достижения целе/количества уничтожения наземных целей!!!
            • А. Г.
              25 ноября 2015, 01:42
              VladMih, 

              Именно и предлагаю, чтобы в случае выпуска ракеты по нашему самолету, лупануло да так, что ни один из F-16 по близости уже не приземлился бы.
          • alfa beta
            25 ноября 2015, 03:31
            А. Г., первоначально так и было, но после сбития Боинга было решено увеличить к-во вылетов.
            Проблема в емкости базы в Латакии, и отсутствии возможности создать второй безопасный аэродром, и отсутствии у России полноценного авианосца.
          • Alex3585
            25 ноября 2015, 16:04
            А. Г., Вы бывший военный лётчик?
            • А. Г.
              25 ноября 2015, 17:47
              alex3585,

              Нет, но имею знакомых, летавших именно на Су-24. От них знаю, что Су-24 беспомощен перед истребителями-перехватчиками и не может обходится без прикрытия с земли или воздуха. Из текущих сообщений я сделал вывод, что в данном конкретном случае его не было
          • lacostes
            25 ноября 2015, 01:34
            Макеев Евгений, а почему второго не сбили? СуШКА-бомбер, а Ф-16 лёгкий истребок… Лупануть двух бомберов на истребке- как у ребенка конфетку отобрать… Мало того, один F-16 может запросто укатать и 3-х Су-24. А Фантомов было как минимум пара!!!
        • VladMih
          25 ноября 2015, 01:15
          Хохол, вот млять...
          Никто в мире не догадался доеб*ся почему он летел один!
          Зато Хохол весь мир перещеголял! ))))))))))
    • Игорь Николаев
      25 ноября 2015, 00:18
      Хохол, вот с этими соглашусь, турки не хохлы… хохлам лет 100500 надо, что бы выйти на уровень Турции… во всем.
      • lacostes
        25 ноября 2015, 00:34
        Игорь Николаев, могу дополнить… если хохлам нужно 100500 лет идти до уровня Турции, то русским немножко меньше 100400 лет… Ваш пупер-самолет это расконсервированный металлолом 1970 года который был построен и модернизирован и принят на вооружение, когда ты на 1 сентября с букварем в школу шел)))

        А комплексы на крейсере МОсква уже дааалеко не передовые, и НАТОвские технологии вооружения и средства защиты ПВО могут посбивать в РАз как ребенок мыльные пузыри! ГОворя обычным языком, это равносильно что гордится самопалом или кремниевым ружьем!
        • Игорь Николаев
          25 ноября 2015, 00:45
          Хохол, это понятно, нам до передового оружия в виде катапульт еще далеко. Что там с самой сильной армией Европы, ну которая Украинская… не расскажите?.. посмеемся хоть.
          • lacostes
            25 ноября 2015, 01:05
            Игорь Николаев, Ей Богу! Дитё... 
            Хочешь посмеяться? Смеяться будешь лет через 10, когда работу будешь искать за 200 $
            • Игорь Николаев
              25 ноября 2015, 01:50
              Хохол, Зачем мне работу за 200 искать? Я с 1997 года на себя работаю, на чужих дядь, правительство и т.д. не надеюсь. В прыжках и жополиству Европам и США за печеньки и кружевные репетузы замечен не был. Так что, ищите сами за 200 баксов… вам вон скоро границы в ЕС откроют и вперед…
              • lacostes
                25 ноября 2015, 01:53
                Игорь Николаев, Судя по комментам, регистрации и рейтингу- вы в 1997 году родились наверное
                • Игорь Николаев
                  25 ноября 2015, 11:53
                  Хохол, я даже больше скажу, я к трейдингу не имею ни какого отношения, хотя и связан с финансами, для этого и почитываю Смартлаб, года два. А дата регистрации, тююю, она что то значит? На рейтинг мне вообще фиолетово, я вышел из того возраста, когда меряются циферками в интернете.
            • besttrader
              25 ноября 2015, 17:23
              Хохол, да ты шо, уже нашел у себя  работу за 50 баксов? 
        • VladMih
          25 ноября 2015, 01:18
          Хохол, в 1971 году они только пошли в серию.
          И их не выпустили все в один год. Ну, Я так думаю )
          • lacostes
            25 ноября 2015, 01:28
            VladMih, да хоть бы и выпустили их в 1985)))) и что? Выпуск как то влияет на характеристики?)))) ВАЗ 2107 тоже вон… выпускали в 2005))) и что? он лучше тойоты чтоль стал?)))))

            Есть такое выражение -МОРАЛЬНАЯ СТАРОСТЬ!!! ВАм знакомо?
            • krvb
              25 ноября 2015, 01:34
              Хохол, F-16 первый полет в 74г., и их до сих пор клепают..
              Есть такое выражение -МОРАЛЬНАЯ СТАРОСТЬ!!! ВАм знакомо?
              • lacostes
                25 ноября 2015, 01:46
                krvb, если вы уже сели за гугл, то не затруднитесь исчерпать полную информацию. Сколько степеней модернизации прошел F-16, и что именно модернизировали! И какие модули и насколько дали прирост в характеристиках!!!

                Не показывайте свою тупость пожалуйста!

                Одно дело @клепать ЛУК времен римского Легиона, а второе дело @клепать ЛУК с оптическим прицелом для олимпийцев.

                Так что прежде чем под*ебать меня, уделите гуглу больше времени!!!
            • VladMih
              25 ноября 2015, 01:40
              Хохол, за это и сбили? За моральную старость?
              Или ты щас серьезно будешь доказывать, что он сам развалился?

              Ну, докажи мне кто ты есть последний раз.
              А то я всё еще надеюсь, что ты человек.
              • lacostes
                25 ноября 2015, 01:51
                VladMih, Пожалуйста, не нужно тявкать как дворняжка, прочитав пару моих комментов И СДЕЛАВ поспешные выводы! ПРОЧТИ ПОЖАЛУЙСТА мои комменты сначала и улови суть!

                P/S/ Доказывать тебе будет прокурор, я не доказываю, а уточняю моменты те которые знаю и пишу свое мнение!
                • VladMih
                  25 ноября 2015, 11:44
                  Хохол, не я, а ты ноешь и тявкаешь. И делаешь это так, что я до сих пор не могу понять — то ли ты реально майданутый хохол, то ли ты российская 5-я колонна, то ли агент пиндосии.

                  Но то, что я однозначно решил не причислять тебя к нормальным людям и заношу в ЧС — это уже окончательно.
                  Бай-бай, пиндохохол.
                • witwayer
                  25 ноября 2015, 12:17
                  Хохол, пидрило, какая от тебя суть? не смеши) проебали свою страну, нищие сидите в болоте!) что тут советы раздавать как жить?!? смешные ебланчеги))))))
    • shprots
      25 ноября 2015, 00:31
      Хохол, Ваша проблема в том, что Вам никто не говорит правды. Даже тут. Что-то в Вас отталкивает истину.
  • Александр
    25 ноября 2015, 00:10
    Вот ещё любопытная инфа появилась:

    «Комсомолка» предупреждала о том, что Эрдоган готовится сбить наш самолет

    www.kp.ru/daily/26458/3332210/
  • kosr reshh1983
    25 ноября 2015, 00:12
    Турки заявляли о том что сбивали самолёт не зная что он принадлежит ВКС России, шифруемся от кого и зачем? Вот пару видеороликов на которых опознавательные знаки закрашены www.youtube.com/watch?v=WxbpGOaki2U tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201510010745-ickp.htm www.youtube.com/watch?v=HH_8UCdHkCg вот пример не закрашеного (не в Сирии): www.youtube.com/watch?v=h2vuDeTaSd0
    • evgen000
      25 ноября 2015, 00:34
      kosr reshh1983, так они же и вправду не знают чей самолет, у них есть только свой/чужой, если самолет не отвечает верным кодом, то чужой, а чей именно им и нет необходимости разбираться
  • Виталий Investor
    25 ноября 2015, 00:15

    МНЕНИЕ

    (опубликовано на сайте kp.ru 19 октября 2015 года)

    Эрдоган провоцирует конфликт между Турцией и Россией

    Исраэль ШАМИР

    Наши источники в Турции верят, что Эрдоган, обоснованно опасающийся своего поражения, готов ввергнуть свою страну в состояние военной истерии, сбивая российские самолеты в небе Сирии под предлогом, что они нарушили воздушное пространство Турции (подробности) Что скажешь хохол???

  • Net_rus
    25 ноября 2015, 00:22
    Граждане товарищи, вы же все увидели профессионально снятые кадры падающего самолёта, фотки классного качества (их полно в интернете). О чём это говорит? А говорит это о том, что ребята с камерами и мощными фотиками были на позициях заранее, всё готовилось загодя и это была засада. Ждали этого самолёта и готовились к его появлению по-серьёзному. Теперь посмотрим кому это выгодно. Сами чурки никогда бы не решились на такой подвиг, как открытие огня по российскому самолёту в нынешних условиях. Это вам не 15 лет назад. Конечно, сынок президента Чуркистана весьма пострадал от наших бомбёжек, да и сам Эрдоган уязвлён в своих амбициях насчёт воссоздания Османской империи. Но этого недостаточно для нации торгашей, проигравшей в итоге все возможные войны нам, взять и сбить наш самолёт. Кишка тонка. Но желание отомстить и напакастить есть. Душка не хватает. Но тут появляется дядя Сэм, которому наметившаяся коалиция Франции-России-Германии и т.д. против ИГИЛ — кость в горле. Как насрать в такой ситуации? Как не дать наладить антиигиловский диалог Россия-НАТО? Сбить наш самолёт с помощью члена НАТО (точно члена) и обосрать всю наметившуюся коалицию. В пользу этой версии говорит и то, что чурки сразу после инцидента ломанулись в НАТО, а не к нам с объяснениями. Они не стали выяснять с нами отношения или извиняться, а тут же побежали в НАТО, чтобы подтянуть гейропейцев к ситуации, втянуть их в блудную. Так что я уверен, что делается это специально пиндосами, чтобы руками чурок обосрать возможное сближение России и Франции и др. гейропейцев. Ни дна им всем ни покрышки!!!  
    • Александр
      25 ноября 2015, 01:48
      Net_rus, так и есть, случайно самолёты не сбиваются, боинг тоже сбили, когда европа не поддержала американские санкции. И о чудо! Сразу после боинга санкции стали вводить по полной программе. Все эти события режиссируются, и только слепой этого не видит, а тупой не понимает.
    • lacostes
      25 ноября 2015, 02:25
      Net_rus, "… ак что я уверен, что делается это специально пиндосами..."

      Тю… Так вся эта заворуха в Сирии и так сделана пиндосами… чтобы втянуть РФ в конфликт… А ИГИЛ-это близнец Талибана-детище ЦРУ, и финансируют его тоже они… ЧЕМУ ТУТ УВЕРЯТЬСЯ ТО!!! И Ясен пень, что сбили самолет умышленно! Дальше таких случаев будет все больше… ЗАДАЧА-выбить почву из-под ног кремля!!!


      Так сказать все вот это БЛА-БЛА-БЛА на смартлабе я вместил в один коммент))) 
  • Tengo
    25 ноября 2015, 00:24
    Турция закроет Босфор. И что тогда будет с всей сирийской компанией?
    • Игорь Николаев
      25 ноября 2015, 00:27
      Tengo, запрет туризма и продуктовое (и не только) эмбарго (в смысле от них запретить ввозить) на полгода… и через полгода турки Эрдогана прям к Кремлю принесут… упакованного в разные пакеты.
      • Tengo
        25 ноября 2015, 00:29
        Игорь Николаев, это упрощенный взгляд. А вот без пролива вести компанию в Сирии невозможно. Отсюда и выводы можно делать что это такое было. 
    • Net_rus
      25 ноября 2015, 00:35
      Tengo, никто ничего не закроет! Даже в самые горячие моменты холодной войны и мысли такой не возникало в пустых янычарских головах. От такого шага есть постоянно действующие прививки в виде поставок газа из России, электроэнергии, нефти, и самое главное — КУРДЫ!!! Стоит России вспомнить про старых друзей из советского прошлого и Турция очень быстро превратиться в Сирию 2.0. Я думаю, что после инцидента с нашим самолётом что-то подобное и начнётся. Месть — это блюдо, которое надо есть холодным. Если об этом знаем и мы, то президент России имеет на этот счёт десяток подробных планов и достаточные ресурсы для их воплощения в жизнь.  Набираемся терпения, ждём и увидим. Обязательно увидим, что чуркам будет не до проливов. Неплохая была страна Турция…
    • Edward
      25 ноября 2015, 00:40

      Tengo, они не контролируют весь босфор.

      Иначе это будет прямая агрессия против РФ.

      • Tengo
        25 ноября 2015, 00:48
        DAX, Контролируют и еще как. Поэтому конфронтация с Турцией не нужна. Надо быть повнимательней при выборе целей. Что там прям бомбить больше нечего как только у границы
        "… В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы...." 
        ru.m.wikipedia.org/wiki/Черноморские_проливы
    • А. Г.
      25 ноября 2015, 01:12
      Tengo, 

      В отношении Босфора действует международный договор и Турция может закрыть его либо для всех, либо для страны, с которой находится в состоянии войны. Закрытие его только для России равносильно объявлению войны.
      • Philon
        25 ноября 2015, 03:02
        А. Г., Такой же войны, как при отключении SWIFT? Ну, это понятно. А как воевать-то будем? У Турции армия приличная( я НАТО вообще не беру). Ракетами закидаем разными? Кто-то вообще представляет их реальные боевые возможности, долетят ли, попадут ли, не из телевизора?! Понятно, военная тайна. Ну, а глядя на более простые случаи? Какие-то реальные технические прорывы или заурядные достижения, не связанные с иностранцами в несекретной промышленности имеются? Не считая практики переклейки ярлыков на китайских девайсах?! Наверное, несколько есть,- страна большая. Но в элементарной организации работы, ответственности и контроле качества царит беспросветный мрак, — это я вижу лично и ежедневно. Похоже, просветление тут придет, как и прежде, только через большую боль.
        • Philon
          25 ноября 2015, 03:18
           Philon,
        • Виталий Investor
          25 ноября 2015, 10:07
          Philon, Откуда у тебя сведения про армию НАТО????
    • Vlаdimi®
      25 ноября 2015, 02:34
      Tengo, если закроет — придётся его расширить)))
  • Ded 6886
    25 ноября 2015, 00:28
    Потому что только ты об этом подумал, остальным овцам, как и мне над этим было думать лень. Жуём только ту траву, которую дают ;-)
  • krvb
    25 ноября 2015, 00:29
    www.youtube.com/watch?v=KGlJFoIBKQw
    картинка из этого видео



    НА СОВЕТЕ ПОСТПРЕДОВ НАТО ТУРЦИЯ НЕ ПРЕДСТАВИЛА ЧЕТКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НАРУШЕНИЯ ГРАНИЦЫ СУ-24 ВКС РФ, НА ВСТРЕЧЕ БЫЛИ СЕРЬЕЗНЫЕ РАЗНОГЛАСИЯ — ИСТОЧНИК
    http://ria.ru/world/20151124/1327811825.html#ixzz3sRj0JI1y
    • Петрович
      25 ноября 2015, 00:46
      krvb, В связи с изложенным материалом, приватизация сбербанка теперь не представляется возможным ибо  в данной ситуации, когда идет нарастание конфликта с непредсказуемым продолжением для России и уже членов НАТО, покупать контрольник сбера как игра в рулетку по текущим ценам. Поэтому сейчас шорт очень кстати. 
  • Любопытный Пай
    25 ноября 2015, 00:31
    Возможно он там приземлился…
  • Ded 6886
    25 ноября 2015, 00:33
    Сдается мне нас просто разводят и хотят прощупать нашу истинную реакцию на возможный конфликт со страной НАТО. Проверка решимости и воли.
  • Искандер Валиев
    25 ноября 2015, 00:35
    Турки закрыть босфор для военных кораблей не могут, это будет равнозначно объявлению войны. Эта версия турков, что самолет вошел в пространство Турции, а есть наша версия, что не входил, или у нас как всегда кровавая гебня во всем виновата. Тем более сейчас уже приходят новости, что турки всего два раза предупредили, а не 10 как они рассказывают.  Турки могли просто выдавить су-25 из своей зоны, как это обычно делается. Наши военначальники, то же молодцы отправили штурмовики без истребительного прикрытия, был бы рядом су 30 см, турки бы сто раз подумали, что делать.  
    P.S. штрих к портрету Эрдогана, несколько лет назад он и Башар Ассад были лучшими друзьями, отдыхали вместе семьями, так что нож в спину втыкать Эрдогану не впервой.
    • Spekyl
      25 ноября 2015, 01:15
      iskan1986,  согласно договору о проливах, Турция имеет право заблокировать Босфор для страны, с которой находится в состоянии конфликта
      • Philon
        25 ноября 2015, 02:32
        Spekyl, Страна вечных болтунов и бесконечной маниловщины. Единицы досконально разбираются в своих предметах (это не про iskan1986, конечно), но все верят, что «враг получит п… ы». Если не военным образом, то через расторжение договора подряда с турецкими строителями.
        Путин решил не отвечать, на всякий случай специально заявив через Гоги-Пескова, что военный ответ не рассматривается. А то вдруг турки собьют еще пару самолетов. Я не понимаю, почему активно не обсуждаются версии, что настоящий Путин такого сказать не мог, и Кремль захватили рептилоиды, подменив Президента?! Какая на хрен разница, где летел этот древний Су ?
        Друг Эрдоган не испугался Булавы, Тополя(нет, невозможно!), Искандеров(мусульманин, наверное), и даже «Буратино»( не читал), а просто сбил штурмовик-бомбардировщик СУ-24М(никто не знает, как правильно) Так давайте ж его пристыдим. Он не имел права этого делать, и пусть ему станет стыдно! Уверен, что только миссия Путина по предотвращению  WW3 позволит этому ИГИЛовскому прихвостню выйти сухим из воды. А то бы… Но я все равно пока верю в крейсер «Москва» и СУ-30. Они всем  покажут.
        • Vlаdimi®
          25 ноября 2015, 02:38
          Philon, пей меньше… и закусывай.
  • Игорь Николаев
    25 ноября 2015, 00:40
    У Путина, ну и России естественно, сейчас нет выбора… нельзя показывать слабину ни в коем случае. «Точка не возврата» давно пройдена, многое принесено в «жертву», нельзя показывать слабину. Иначе все, это будет не поражение, а крах… Ни кто санкций не снимет, ну могут только «кость» в виде каких нибудь незначительных уступок кинуть и все, а так просто разорвут страну… сделают все как надо, в своих интересах. Это как в боксе, терпеть до конца 12 раунда, как бы тяжко не было… один раз оступился и все… впечатают в пол и уже не встанешь.
  • VladMih
    25 ноября 2015, 00:49
    Почему «никто не задаёт»? Эти вопросы сегодня весь день задают, только ж это не на смартлабе… Нашли где задавать вопросы и искать ответы…
  • Fox27
    25 ноября 2015, 00:56
    По факту это объявление войны России, что бы либерасты не говорили, это неожиданно, непонятно, честно говоря понятно что американская рука, но зачем это нужно турции непонятно… Эдоган конечно исламский фундаменталист, но шиитского толка. Он что не понимает что роет яму под собой. Убийство Российского пилота на видео исламистов, это не просто так. Он что думает ему сойдет это с рук.?.. Другой вопрос к профессионализму наших спецслужб — ниже уровня…
    • krvb
      25 ноября 2015, 01:00
      Fox27, на видео с пилотом видимо те самые мирные туркоманы, в комуфляже и с калашами, о которых так печется пердоган…
      • VladMih
        25 ноября 2015, 01:56
        krvb, те, что расстреляли катапультировавшихся летчиков?
        Да, конечно, это самые мирные люди во всём мире.

        По ним Турция не стреляет, ибо они через границу ходить имеют право.
  • krvb
    25 ноября 2015, 00:57
     Турецкие ВВС во вторник не совершили ни одного нарушения воздушного пространства Греции после ЧП с российским истребителем, сообщил РИА Новости дипломатический источник в Афинах.
    Турция ежедневно совершает десятки нарушений воздушного пространства Греции. С начала ноября было более 50 нарушений.
    Да и в Армению пару недель назад залетали…
  • Philon
    25 ноября 2015, 00:59
    Наши военначальники, то же молодцы

    Ключевая фраза. Но точнее будет: наши военноначальники(как и чиновники, промышленники и некторые другие группы населения) феерически-эпические долбоебы, хвастуны и невежды. Если в постсталинском СССР и был недолгий период положительного отбора, то в Новой России такого периода не было вовсе, и тотальная профессиональная деградация прикрыта исключительно баблом и телекартинкой. Эта святая вера в лучшее в мире русское чудо-оружие — как болеть за Спартак с 2002 года. Вот Эрдоган не верит, наверное никогда не слышал про СУ-30, хочет посмотреть.

    • Philon
      25 ноября 2015, 01:00
      Philon, это iskan1986
    • Net_rus
      25 ноября 2015, 01:09
      Philon, извините, не хочу обидеть, просто констатирую факт — видимо феерический долбоёб — это Вы! Точнее сказать клинический олигофрен лёгкой степени дебильности. Потому что пользоваться компьютером умеете, поэтому лёгкой. А остальное получается из того, что вы не видите и не понимаете, что долбоёбы не смогли бы провезти такую операцию, как скрытную переброску крупной группировки в Крым в феврале-марте 2014 года под носом у пиндосов, организация укро-котлов в Новороссии группами БТГ без прикрытия с воздуха и силами, намного меньшими, чем те, которые попали в эти самые котлы. Да и сама операция в Сирии оказалась неожиданностью для наших заклятых друзей. Всё МТО и самолёты перетащили быстро и скрытно. Так не работают долбоёбы! Так работают профессионалы! А олигофрены, типа пиндосов, постоянно обнаруживают неожиданные сюрпризы. Как -то так.
      • VladMih
        25 ноября 2015, 02:02
        Net_rus, аналогичный сюрприз им продемонстрировали под Калининградом — НАТО сильно удивилось, когда начались ракетные стрельбы средствами, которых там «не было». ))

        Про удивление от ракет, летающих на тысячи км вместо 300 и при этом умудряющихся попадать с высочайшей точностью все помнят и без меня — это был шок для всего мира. ))

        Да только русофобам это не докажешь. Они как во сне живут.
  • MyProfit
    25 ноября 2015, 01:01
    Коли турки уже предупреждали, то надо было к бомбардировщикам дать прикрытие Су-30, реально бы турки зассали.
    • Slang
      25 ноября 2015, 01:02
      MyProfit, а по факту только путин обосрался
  • Shahov Kirill
    25 ноября 2015, 01:05
    В общем обсерился путин, жду говняшек от ольгинских придурков.
  • Vladimir
    25 ноября 2015, 01:21
    видимо только черный ящик сможет прояснить траекторию в последние минуты полета (если он был установлен и его смогут найти). В любом случаи было очевидно, что самолет НЕ летел вглубь территории Турции. 

    Турки настаивают на другой траектории: источник :  twitter.com/CNNTURK_ENG/status/669098577524822016/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw

    PS: Почитайте коменты — запад в данном случаи так же оку… евает  недоумевает от действий Турков. 
  • Виталий Лаа
    25 ноября 2015, 02:08
    Что там той Сирии — 300х300км. Думаю. по траектории полета надо с летчиками общаться, если интересно.  А на практике, даже когда едешь на машине, то при крутых поворотах заносит. А самолет по умолчанию не может скорость сбросить, чтобы повороты делать — соответственно цепляют в узких местах границы. В воздухе же граница — это нечто условное, там же нет материальных знаков, пилоты ведут самолет по приборам.
    И еще по этой теме, после октябрьских истерик Турции наверняка военные маршруты самолетам разрабатывают так, чтобы по максимуму не педалировать напряженки с Турцией. 

  • Nikolas
    25 ноября 2015, 02:26
    На сайте ВВС представлена карта трека сбитого самолета:
    www.bbc.com/news/world-middle-east-34913173

    Прикольно, ВВС! Вы бы еще новости Пятого канала Украины бы обсуждали..
    Информационная война в действии!
  • mmm
    25 ноября 2015, 02:37
    Товарищ топикстартер, ответ на ваш вопрос лежит в плоскости душевного здоровья Эндоргана, который такой же ебнутый имперец, как и Путин, строит такую же гибридную недо-демократическую империю, опирается на нашистов и прочую сволочь, ну и так далее. Так что борьба, как говорится, была равна — боролись два говна.
  • Merval
    25 ноября 2015, 02:40
    Смотря на вещи объективно. Турки предупреждали минимум трижды за прошедший месяц чтобы их воздушное пространство не нарушалось. Турки предупреждали что будут сбивать и неважно чьи самолёты (сбивали уже сирийский до этого). Более того турки уже сбили наш беспилотник месяц назад.

    Вопрос первый турки всё это придумывали и фантазировали? А зачем им это надо?

    Вопрос второй почему на всё это наши военные никак не реагировали? Даже если предположить что турки сочиняли сказки, оправдано ли было с нашей стороны оставлять без внимание такую нервную реакцию турок на пролёт через/возле их территории? Что это за русский авось? А и так сойдёт...

    Другой момент. Если бы турецкий военный самолёт нарушил наше воздушное простанство, по пролётной траектории. Как бы вы предлагали действовать? Не обращать внимания? А если бы он сделал это за месяц несколько раз?

    Апелляции на то, что турецкие военные самолёты нарушают постоянно воздушное простанство Греции, на мой личный взгляд характеризуют с худшей стороны военных Греции, они явно не выполняют свою работу.
  • Море Солнцева
    25 ноября 2015, 07:09
    Вы еще не поняли? Турок слили… НАТО горб в виде ИГИЛ не нужен — и так уже все пальцем показывают. Эрдогана ждёт участь Каддафи — давно напрашивался. В данном случае хитрый Фашингтон всё сделает руками РФ.
  • Длинный
    25 ноября 2015, 08:29
    Почему никто не задает вопрос траектории полета F-16? Судя по линии границы Турции он должен был залетать на территорию Сирии.
  • Стецура Александр
    25 ноября 2015, 08:49
    I-Am, потеря при спасательной операции вертолета и пехотинца — вот что беспокоит, операцию по поиску летчиков проводили сгоряча, действия не скоординированы с Турцией, наверняка пытались забрать летчиков и скрыть нарушение границы… Если произошел инцидент, с турками нужно было бы связаться и совместно выполнить операцию по спасению пилотов. Те же Ф-16 или другие правительственные войска могли патрулировать зону падения и не дать шанса боевикам пилотов выискивать.
  • pick
    25 ноября 2015, 09:18
    не читал все комментарии, но хоть кто-то задался вопросом, где второй наш самолет? Эти самолеты летают парами, следователи, млин…
    • Антон Б
      25 ноября 2015, 10:09

      pick, Второй улетел. У него не было плана на случай сбит напарника.

      Генералам за это надо звездочки сбросить.
      Именно за отсутствие плана.

      Веру в авось.

      • pick
        25 ноября 2015, 10:18
        Антон Б, не тупи
        • Антон Б
          25 ноября 2015, 10:37
          pick, В чем тупость вопроса а где ПЛАН?
  • Желторотый инвестор
    25 ноября 2015, 10:42
    Народ вы че реально верите тем траекториям которые там нарисованы, я могу вам еще пару вариантов нарисовать. Поймите очевидное, просто так без повода сбивать военный самолет не стали бы. Просто российские военные заблудились, граница же в воздухе не обозначена, такое уже было в Донбассе.
  • Иван Семёнов
    25 ноября 2015, 11:10
     Рогозин и Шойгу пишут письмо турецкому султану
  • Макс
    25 ноября 2015, 11:20
     Если бы он летел, подобно черепахе 1000 км/ч, то на предварительном повороте летчик испытал бы 15G. Однозначно скорость была ниже раза в 2-2.5, хоть это нисколько не оправдывает турков.
  • Doomer
    25 ноября 2015, 11:56
    НА АВИАБАЗУ 'ХМЕЙМИМ' В СИРИИ БУДЕТ ПЕРЕБРОШЕНА ЗЕНИТНО-РАКЕТНАЯ СИСТЕМА С-400 — ШОЙГУ
    --------------------------------------------------
    Теперь пусть попробуют ублюдочные туркобесы полетать над Сирией, а, кста?! Какое они имели право нарушать воздушное пространство ненавистной им страны?!?!? А нарушали они его думаю не 10 и не 100 раз…и кста, в момент атаки они сами влезли на чужую территорию, да им же не привыкать, йопта!

    Понятно было, что это была четко-спланированная акция, и потому как и чем потом добивали вертолет на земле, и оператор был тут к месту заснято всё… Только вот обезъяна тупая эрдоган думаю не отдает себе отчет в последствиях...:-/
  • Silent Hamster
    25 ноября 2015, 13:40
    Да что вы все турок долбите. В самолете был американский пилот- пендосы пробуют сбивать наши Су.  Турки бы усрались сбить наш самолет. Теперь я жду ответа от нас- нужно где-то случайно потопить пиндосовскую подлодку.  И сразу написать опровержение.  Кстати, их в Баренцевом море на нашей территории ху е ва туча бродит!
  • Silent Hamster
    25 ноября 2015, 13:41
     Если бы я был верховным главным- давно бы поставил задачу потопить пиндосов в Баренцовом море! 
    • Lenny
      25 ноября 2015, 14:00
      Silent Hamster, ты молодец!
  • NEMESIS
    25 ноября 2015, 14:23
    Автор, я ничего не имею против твоих мыслей в том плане, что это твоя точка зрения, но ты ошибаешься с «Хорошо, пусть он летел, подобно черепахе 1000 км/ч. Даже таким ползком он был в Турции в течение 0,21 минуты. Если кто не понял это 12,6 секунд!!!» даже, если верить вики, приведённой тобой, то там ясно написано, что максимальная скорость у земли 1,320, с указанием того, что это без подвеса!!!.. Штурмовики высоко не летают, вряд ли была большая высота. 100% он был с подвесом, скорость его была 600-800 км/ч не более того!!! Максимальная скорость измеряется с форсажем, а он используется редко ибо палит топливо с невероятной скоростью. Ты задайся главным вопросом, а что там вообще делает Россия, если не граничит с Сирией, нужна ли война России, когда у неё валится экономика? Что получит от этого народ России?
      • WILSON
        25 ноября 2015, 14:56
        Макеев Евгений, самолет не мог лететь на такой высоте
          • WILSON
            25 ноября 2015, 15:05
            Макеев Евгений, вы не внимательно читаете то на что сами ссылаетесь. Попробую коротко объяснить. Самолет это такая большая железяка у которой есть крылья, за счет движения крыльев в атмосфере (воздухе) возникает подъемная сила которая позволяет этой большой железяке летать и не падать на землю. Эта атмосфера и воздух при увеличении высоты становится более разряженной и подъемная сила на крыле самолета соответственно становится всё меньше и меньше с увеличением высоты. Так вот, на высоте 6000 км воздуха вообще нет и подъемной силы там значит на крыле вообще нет и поэтому самолет не может летать на этой высоте. )))
              • WILSON
                25 ноября 2015, 15:13
                Макеев Евгений, я не могу глядя на вашу аватарку определить сколько вам лет и отличаете вы или нет 6000м от 6000 км. Удачи в торговле! И не надо всё воспринимать так близко к сердцу, поржали маленько и дальше занимаемся каждый свои делом!
      • NEMESIS
        25 ноября 2015, 17:25

        Макеев Евгений, Как же всё интересно, когда не надо, то ббс срут, а сейчас ты его использовал, ты бы ещё вставил киселя. Both planes disregarded the warnings and then flew 2.19km (1.36 miles) and 1.85km (1.15 miles) into Turkey

        Твои слова:

        Из приведенного масштаба уже видно, что самолет предположительно пролетел менее 4 километров через этот «нос». Вот, что дает Яндекс: Максимум 3,5 километра. А теперь появляются следующие вопросы:

         

        Ну опираясь же на твой источник и 17 секунд. Расстояние «and 1.85km (1.15 miles) into Turkey» — Скорости 1000км/ч не могло быть никак.  1000км/ч = 277.77 м/с.  1850 м / 277,77 м/с = 6,66 секунд. Где я ошибся? Мой акцент был на том, что ты ошибся в скорости. По поводу высоты, опять же из твоих же источников: 11500 м. Высота, из ТВОИХ же источников — 6 тыс. Это высоко?)

          • NEMESIS
            25 ноября 2015, 18:26

            Макеев Евгений, повторяю последние свои слова: «Мой акцент был на том, что ты ошибся в скорости.»

            Даже если брать 4000 м (4км) и 17 секунд, то всё равно никак не выходит 1000 км/ч

              • NEMESIS
                25 ноября 2015, 19:05

                Макеев Евгений, если бы ты не написал это «Хорошо, пусть он летел, подобно черепахе 1000 км/ч», нашего диалога не было бы. В данном случае 144 км/ч это порядочно ибо в твоей фразе понятно, что 1000км/ч это типа взял меньше, чем было.

                Теперь — доволен ☺

                  • NEMESIS
                    25 ноября 2015, 20:54
                    Макеев Евгений, жаль, только, что о главном не хочешь думать :(
            • $even_17 (PhD)
              25 ноября 2015, 22:19
              NEMESIS,  В Чехии ОФИЦИАЛЬНО по телеку сказано, самолет не мог быть более 17 секунд в Турции. Понятно, что сбит он «не там». Всем все понятно, не дураки везде. Значит, его вообще там не было))) так… как 17 секунд — максимальное преувеличение)
  • $even_17 (PhD)
    25 ноября 2015, 22:17
    В Чехии ОФИЦИАЛЬНО по телеку сказано, самолет не мог
    быть более 17 секунд в Турции. Понятно, что сбит он «не там». Всем все понятно, не дураки везде.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн