Евгений Макеев
Евгений Макеев личный блог
24 ноября 2015, 23:49

Вопросы по сбитому СУ-24

Маленькое расследование по сбитому  СУ-24.
Что-то не вяжется в этой истории.

На сайте ВВС представлена карта трека сбитого самолета:
www.bbc.com/news/world-middle-east-34913173

Вопросы по сбитому СУ-24

После публикации данной карты на ВВС можно считать это официальной позицией «противоположной» стороны. Тут мы видим примерное место нарушения границы  Турции. Из приведенного масштаба уже видно, что самолет предположительно пролетел менее 4 километров через этот «нос».

Вот, что дает Яндекс:

Вопросы по сбитому СУ-24

Максимум 3,5 километра. А теперь появляются следующие вопросы:

1. Сколько по времени самолет мог находиться на территории Турции?
Ответ легко узнать, зная скорость самолета:
Вопросы по сбитому СУ-24


Хорошо, пусть он летел, подобно черепахе 1000 км/ч. Даже таким ползком он был в Турции в течение 0,21 минуты. Если кто не понял это 12,6 секунд!!!  И это максимальное время! Допустим он там действительно был. Но 12,6 секунд, думаю  не каждый за это время даже бинокль к глазам успел бы поднести, в чем была опасность данного пролета именно в момент (это важно!) реакции на него?

Турецкая сторона утверждает, что 5 минут предупреждала самолет о вторжении в чужое пространство. Как это может быть? За эти пять минут, он бы смог долететь до средиземного моря (30км)  и обратно. Тут что-то не так.

2. Судя по той же карте ВВС и приведенным нехитрым расчетам, самолет был сбит уже над Сирией и никаким образом не мог быть сбит над Турцией. Вопрос. Зачем сбивать самолет, даже если он вторгся в твое пространство и представлял какую-то угрозу для безопасности страны, (помним пр 12,6 секунд), если он уже это пространство покинул? Ведь, насколько я понимаю, именно этого и требовали военные Турции в своих длительных пятиминутных предупреждениях.  Выходит, что турецкие самолеты, в свою очередь, вторглись в пространство Сирии, догнали там наш самолет и сбили его.

Итак, очевидно, что непосредственно  в момент атаки, наш самолет уже покинул территорию Турции и опасности для нее не представлял, зачем его сбили?

Вот такие мысли. Почему-то никто не задает эти вопросы. Странно по чему?

На утро 25 ноября США подтверждает, что самолет был сбит на территории Сирии 
www.reuters.com/article/2015/11/25/us-mideast-crisis-syria-turkey-impact-idUSKBN0TE04M20151125#sK5yoDrMOWw2ZOVp.97
Подтверждается так же примерно и время нахождения в пределах Турции. О многократном нарушении, именно во время этого инцидента никто не говорит.
____________________________________________________________________________________________________________________

PS (озадаченно почесывая затылок)

Тут в комментах какая-то фиерическая либерально-ватная битва ржавыми напильниками разразилась. Котятки, мне интересна физика процесса. Мне не понятно почему вышло именно так как вышло. Почему известные на данный момент факты сильно не соотносятся с привычными законами бытия. Не надо мне рассказывать про ТВ зомби и про путинвсехпобедит. Не бурлите так сильно. Я не посягаю на святость ваших идеалов ни коим образом, ни тех ни других. Спокойной ночи.
255 Комментариев
  • Goreloff
    24 ноября 2015, 23:55
    Шурыгин пишет, что там уже неоднократно нарушали границу, поэтому турки специально ждали и караулили. Год назад турки уже сбивали один сирийский самолет за нарушение границы.
  • Good Amigo
    24 ноября 2015, 23:56
    А теперь возьмите друга гугла в помощь и узнайте что произошло в 2013 году и почему турки предупредили еще в 2013 о новых правилах. Предупреждать они начинают за 10-15 км любой ЛА… и если ЛА продолжает полет по направлению к границе его сбиват. Тут туркам повезло, что произошло формальное нарушение границы через аппендикс. Так что с юр. стороны они в своем праве.
  • Olleg
    24 ноября 2015, 23:57
    все все уже понимают. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн