20 ноября 2015, 19:26
Тренд или контртренд
Меня всегда несколько удивляло, почему в абсолютно всех классических книгах по трейдингу в качестве основы предлагается использовать 2 абсолютно взаимоисключающих друг друга правила:
1. Тренд — это твой друг, торгуй по нему
2. Покупай дешево, продавай дорого
Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, что если ты покупаешь дешево, то это чистой воды контртренд, а если он твой друг, то как же с ним тогда дружить и с какого момента? Зайдя в середине это уже не будет дешево. Одним словом, небольшая путаница.
По тренду обычно торгует толпа, против — профи, но в большой части обучающих материалов всегда чаще всего предлагается либо брать пробои на вершине либо отбои тоже на вершине. Для селл — соответственно, наоборот.
Кто предпочитает торговать по тренду, а кто контртренд — отзовитесь! Неужели меня одного эта путаница смущает?
НОВАТЭК: перспективы роста добычи газа и реализации проектов 🧮 НОВАТЭК на этой неделе представил свои производственные результаты за 3 кв. 2024 года, поэтому самое время детально изучить их и проанали...
НОВАТЭК: перспективы роста добычи газа и реализации проектов 🧮 НОВАТЭК на этой неделе представил свои производственные результаты за 3 кв. 2024 года, поэтому самое время детально изучить их и проанали...
7:17
2153sved, да, есть.
Айсберги не могут учитываться априори. Ни одна торговая система их не видит, так как это не активированная заявка.
Сразу шортить. Раз в пять сложится за полгода.
Озон фармацевтика, ракета— не электричка, по расписанию не ходит.
Сбербанк и НСПК обсуждают интеграцию биоэквайринга с другими банками, что позволит клиентам оплачивать покупки по биометрии вне зависимости от банка – Ведомости Сбербанк и НСПК обсуждают интеграцию би...
Озон фармацевтика 🚀🚀🚀🚀
Озон фармацевтика 🚀🚀
Озон фарм на ipo ракета
Озон фармацевтика сегодня 🚀
PS: плюсанул чисто чтобы минус выровнять, а не за идею )
Про боковик отдельная тема, пока оставим ее, а вот если в тренде брать пробой, то есть выполнять первое правило, то не получается выполнить второе, вот в чем дело.
Меня тоже смущали всегда подобные сентенции.
Думаю, это советы торговцев левой части графика...)
Мурат Вирганов, примите во внимание приоритетность правил.
Имхо, подавляющий приоритет у правила 2. Оно, если угодно, является формулировкой стратегии.
А правило 1 всего лишь одна из возможных тактических(!) реализаций в рамках озвученной стратегии.
Просто важно — с практической точки зрения — уметь различать:
1. те временнЫе моменты, когда целесообразнее торговать то, а не другое;
2. те инструменты — на фьючерсном рынке, имеется в виду, — которые преимущественно целесообразнее торговать так, а не эдак...
Вот как-то так...
Пример тренда новый стартап зареганный на бирже который либо выстрелит либо нет. Смысл его контрендить.
Пример контренда. Жесткий боковик например в арбитраже свинина говядина. Оно десятилетиями стоит в жестком боковике и ещё там простоит.
Надо всегда очень четко понимать фундаментально чем вы вообще торгуете а оттуда и плясать.
То есть профи сливают? Открыли позицию против тренда, а дальше? Фиксируют убыток по тренду? )))
сами себя запутали, выше правильно написали — покупай на откате, и не будет противоречия.
Или докажете цитатами, что я не прав?
нуб детектед =)
Как и фразу «режь убытки и дай течь прибыли» -
тут тоже надо понимать суть и знать меру.
При использовании трендовых пробойных методов в коррекциях вас будет пилить, а в тренде просто вынесет (куда и как? зависит от того как встали).
В то же время, внутри крупных коррекций на структурах поменьше трендовые методы работают хорошо, ровно до тех пор пока не включается в игру крупная структура которая по характеру коррекционная и требует уже совсем другого подхода.
Но и в трендах есть контртрендовые методы если вставать по тренду но против отката порядком меньше (в контртренд к коррекции).
Как то так…
Я вот знаю и пишу как хочу и что хочу. Чего и вам желаю ;)