мошенничество ItInvest

nik, оно и видно :)

nik, Немножко проясню ситуацию. В данном случае тебе хамит тот кто носит кофе и чистит туфли. Весьма редкий случай:)

Илья Рогов, правильно он пишет, братец.
Сил нет смотреть без слез на тексты некоторых персонажей.
Надо же хоть уважать тех, для кого пишешь?

nik, откуда может взяться задолженность по ГО?
Интересно и про вымышленную, и про невымышленную.

Василий Олейник, Ответ не по существу, делаю вывод что автор прав:)

nik, я не знаю, что у Вас за синтетика по позам. у меня тоже сложные позы, включая опционные и по хеджирующим позициям, даже опционным ГО уменьшается.
Вы бы позвонили в техподдерку, обрисовали ситуацию. Да, иногда матрикс считает криво, но сколько бы не обращался всегда вопрос решали удовлетворительно.

Кроме того, по моим подсчетам они дают возможность открывать позы в размере биржевое ГО/2 и даже чуть больше и это гуд.

Но насчет штрафов за задолженность, к сожалению эти штрафы весьма высоки в %, я не считал, но может быть и 107%.
В добавок если твои позы и не превышают размер начального обеспечения указанного в терминале, то на штрафы по ГО все равно можно налететь.
Справедливости ради, эти штрафы появлялись, когда я существенно превышал размеры биржевого ГО или когда была просто техническая накладка, во втором случае оперативно все исправлялось.

Wilson, Блин я три года здесь зарегистрирован, дальше новостей не позволяют писать… Как это удается вчеразарегистрированным ??? %))

Wilson, это не первый подобный отзыв от Василия. 
Срать он хотел на клиентов

Wilson, вы неправы. В любой фирме предостаточно неадекватов и менеджеры не обязаны бегать по всему интернету с подробными объяснениями.

Для этого есть ОТКРЫТЫЙ форум брокера и вы легко можете прочесть то, что там челу ответили. Если вы не хотите туда идти, значит вам эта проблема по барабану.
Ну так же? Если честно?

nik, Э-э-э, ты не прав. Стоит только доказать факт не однократности лиц инициаторов мошенической схемы и у нас уже ОПГ, особый крупный размер а это уже не максималка 10 лет за мошеничество, а 20 лет за ОПГ и + штрафы. Так что тут дело в желании клиента. А с трясти и посадить спецы найдутся:)

trader_95, Ты бы сразу повесил маркер в профиле что менеджер айтиинвеста. А то не понятно что ты их так защищаешь.

trader_95, категорически с этим не согласен.

Но возможно что именно после Тройки Диалога у вас такое мнение. После Тройки любой брокер — благо.

nik, во-первых, не по сложному проценту, а меньше, Вы же не открываетесь сразу на ГО, точно равное размеру счета?
Во-вторых, а что мешало перед открытием позиций в терминале проверить, какое будет по ним ГО? Пока я ни в одном терминале на нашем рынке не видел возможности увидеть суммарное ГО по сложным позициям перед открытием. Увидев, что ГО больше размера счета, можно было оперативно пообщаться с саппортом и бесплатно открыть второй счет — чтобы ГО считалось по биржевым нормативам.
В-третьих, покажите мне брокера, у которого тариф по валюте как в АйТи 0,004%, независимо от объема. При этом я торговался за тариф, но не очень активно.
В-четвертых, Вы же указали выше, что сумма была заведена в АйТи небольшая, на пробу. Вы тогда уж озвучьте сообществу, сколько конкретно рублей Вы потеряли из-за своей невнимательности — при открытии счета и при открытии позиций? В АйТи адекватные люди и когда пару раз я получал убытки (небольшие) из-за глюков смарткома и доказывал по логам, что это глюк, они предлагали компенсацию деньгами или услугами.
И в-пятых, мошенничество предполагает умысел. Вы же открыли счет, согласились с условиями брокера, а потом стали говорить, что это неправильно. Согласитесь, мошенничеством тут и не пахнет, это банально Ваша невнимательность.