Эффекты привязки
« Мы напечатаем триллион рублей » и мы покупаем доллары.
Читаем, картину фьючерсных контрактов на Брент — июнь 2016 года и покупаем доллары.
Считаем поля вероятностей курса при 25$ за бочку и ужасаемся расчетной динамики рубля...
Однако, что говорят факты, но не прогнозы
- Остатки на кор. счетах банков – не растут.
- Интересный график соответствия объемов импорта и курса, показанный здесь ранее, говорит, что падение рубля в других условиях, имело бы еще ...40% резерв, но его нет?!
- Как писал здесь ранее, с уровня 64,65, вероятность укрепления рубля выше, его падения, а курс 44,79 – корректировки, вероятностных теорий, не пробит, что уж, что там говорит об уровне 40, 38 и ниже...?!
Если играть факты, а не слухи, расчеты, а не прогнозы, то как-то все иначе...
И наконец, немного затравки для теоретиков
Как показывал, ранее, довольно серьезно подготовленный человек, стратегии контр трендов, зачастую, куда более эффективнее, чем те модели, которые пилят другие.
Объяснения этого факта выходило за круг его комментарий.
Так вот, начиная, с границы рассогласования модели тренда и вероятности, эффект этот очевиден работами не « теоретиков » СмартЛаба, зачастую очень агрессивными и навязчивыми, а людьми с премиями Нобеля.
Именно поэтому, играя слухи, ИМХО, вероятности убытков растут значительно больше, чем работая с фактами.
Видеть же будущее дано единицам и переживать на этот счет нет причин, тем более, что для прибыльной биржевой торговли в этом и нет необходимости.
