ЛЧИ. На фондовом рынке зарабатывающих гораздо больше. И их доходы тоже.
Если сравнить фондовый и срочные рынки на конкурсе ЛЧИ-2015, можно видеть, что зарабатывающих на фонде в разы больше и доходность их выше. Сравнил первую сотню и первую тысячу трейдеров. На фондовом рынке человек, занимающий 100 место имеет доходность — 74.30%, а занимающий 1000 место — 18.04%. На срочке человек, занимающий 100 место имеет — 45.99%, а занимающий 1000 место — 0.25%. Средняя доходность на фондовом гораздо выше.
Аврелий, доходы фондовиков не могут быть выше по одной простой причине — при одинаковой волатильности, на фучах на БА с фонды можно заработать больше, располагая одной и той же суммой на одном и том же движении.
Другое дело что риск значительно выше, поэтому от доходов на срочке не у всех остается все достигнутое.
Аврелий, мне самому интересно такое сравнение. Может кто сделает подробно? Я сомневаюсь что фонда прибыльней, интуитивно должно быть одинаково. Ну разве что все торгуют по системе Татарина в ней ;)
Все правильно. Любой, занимавшийся статистикой на фондовой секции знает что импульсы и микротренды на фондовой секции размашистее, соответственно профитабельнее. Но бытует мнение о «неликвидности» фондовой секции и о больших комисах там.
Но посчитайте сами, акция обычно делает размах, в котором можно отбить 10 комиссий, которые идут с фьючерса.
да просто мамба выросла за это время, тыщу раз это проходили.
если бы мы падали процентов на 10-15 за это время, там бы была совсем другая картина. там ребята не шортят почти. сели и сидят.
Естественно на фонде больше.
Там же дивиденды, которые увеличивают стоимость акций. На срочке этого нет.
И потом срочка это всегда плечё. А плечё это всегда риск маржинкола и по лонгу и по шорту. На классическом фонде такого риска нет.
боюсь у вас ошибка выборки
по взрослому успешные на срочном уже далеко переросли лчи;
это люди с хорошей выживаемостью и большим опытом, готовые держать большее напряжение и т.д., а те у кого все срослось не жаждут признания
в общем, немного разная публика..
кстати, хороший пример а-ля из талебовских книжек )))
то бишь не торопитесь аргументировать гауссовым распределением ;)
Рынок часто движется импульсами, и тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят выходные дни. В конце недели разбираем самые заметные события и...
SMA (Simple Moving Average): как работает индикатор и бесплатный робот для OsEngine. Видео.
Разбираем индикатор SMA (Simple Moving Average) - один из самых старых и самых узнаваемых инструментов технического анализа.
В видео:
1) как считается SMA
2) какие сигналы он даёт
3) как...
📍 Ресейл: рынок, который растёт, потому что стал удобным
Рынок ресейла в последние годы растёт опережающими темпами — и дело уже не только в экономии. Вторичный рынок перестал быть нишевым и сложным: он стал понятным, технологичным и удобным...
Астра купила долю в компании у своего контролирующего акционера😢
В среду 4 февраля на сайте раскрытия вышли сущфакты от Астры о совершении сделки с заинтересованностью.
Ссылки на сущфакты:
➡️ сделка с заинтересованностью
➡️ дочка Астры ООО...
TRAKTOR, вератек строй — это одна из компаний в группе. Заемщиком то является головная компания, она за строительный департамент не отвечает перед налоговой.
Mediaholder, Так он под домашним арестом, у него запрет на публичную деятельность. Все призывы, активности и т.д. это нарушение режима, что может повлечь за собой замену дома на СИЗО.
Dmr_Makovsky, правильно. Мало у нас душат малый и средний бизнес. Нужно ещё сильнее, чтоб даже желания не было создавать бизнес в России.
Итак медленно развиваемся, а нужно чтобы вообще прекр...
Фиксируем до 8% в долларах на 5 лет! Свежие облигации Газпром 003Р-18 в USD Дивидендов по-прежнему нет, а купоны — будут! Главный должник российского рынка анонсировал новый выпуск в долларах, впервые...
Другое дело что риск значительно выше, поэтому от доходов на срочке не у всех остается все достигнутое.
В общем не путайте кислое с красным.
Как и риски, как и количество людей которые этими рисками не умеют управлять.
Это все не делает фонду более доходной, просто менее рискованной и требовательной. Там проще зарабатывать и легче. Но всегда меньше.
фонда для лонга, а срочка скорее для шорта.
и мало цифр для вывода, как насчёт предыдущих годов и других мэтрик?
Но посчитайте сами, акция обычно делает размах, в котором можно отбить 10 комиссий, которые идут с фьючерса.
если бы мы падали процентов на 10-15 за это время, там бы была совсем другая картина. там ребята не шортят почти. сели и сидят.
Если это сранную манипуляцию выкинуть, то картина существенно изменится.
investor.moex.com/trader2015?nik=ALEGRI1001
0 закрытых сделок — просто печаль.
Там же дивиденды, которые увеличивают стоимость акций. На срочке этого нет.
И потом срочка это всегда плечё. А плечё это всегда риск маржинкола и по лонгу и по шорту. На классическом фонде такого риска нет.
по взрослому успешные на срочном уже далеко переросли лчи;
это люди с хорошей выживаемостью и большим опытом, готовые держать большее напряжение и т.д., а те у кого все срослось не жаждут признания
в общем, немного разная публика..
кстати, хороший пример а-ля из талебовских книжек )))
то бишь не торопитесь аргументировать гауссовым распределением ;)