Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов личный блог
03 ноября 2015, 13:06

трейдинг как бизнес и трейдинг как хобби. Разница

Чтобы стабильно расти в трейдинге, надо всегда быть непогрешимым. Каждый день только в рамках плана и никак иначе. Один раз стоит оступиться, на рынке фьючерсов можно слить все или почти всё. Слить всё — означает обанкротить свой бизнес.

Трейдер-бизнесмен понимает, что его капитал — это и основа его бизнеса, его цель и источник его основного дохода.  
Трейдер-любитель живет за счет зарплаты или других доходов и знает, что если ошибется, то не умрет с голоду, а со временем сможет открыть новый счет и снова будет торговать. 

Любителю сложно будет соблюдать правила каждый день. И результат его будет непостоянен.
Профессионал понимает, что нарушить один правила, — это может быть конец.
Нарушить всего один раз правила для профессионала — это пустить себе пулю в голову.
56 Комментариев
  • можно сливать и по плану)) неубедительно, двойка))
    • ℤakk
      03 ноября 2015, 13:43
      Трейдер профессионал уже создал пассивный источник дохода, превышающий, например, з/п любителя. И часть прибыли пускает на создание новых пас. источников. Поэтому трейдит себе в удовольствие как Михалыч))
      • Lika
        03 ноября 2015, 14:43
        ℤakk, это получается не профессионал, а бывший профессионал.
        Как в спорте — спортсмен, ушедший из профессионального спорта (по возрасту, либо по утрате конкурентоспособности).… Ушел, создал пассивный источник дохода и занимается спортом только ради удовольствия. )
  • VladMih
    03 ноября 2015, 13:16
    Еще есть трейдинг как полный дилетантизм.
  • monte_carlo
    03 ноября 2015, 13:16
    Да не. Косячить можно, если осторожно:) И несистемные входы и выходы допускать (иногда). Мы же не машины. Главное при этом просадку держать на контроле. Тогда банкротство не грозит.
  • Здравствуй Коля
    03 ноября 2015, 13:18
    диверсификация, некоррелированные активы
    не, не слышал
      • Здравствуй Коля
        05 ноября 2015, 13:11
        Тимофей Мартынов, очень даже причём
        smart-lab.ru/blog/281870.php
        торговля это лишь инструмент

        и хобби это всегда затраты

        а вот с этим
        Чтобы стабильно расти в трейдинге, надо всегда быть непогрешимым. Каждый день только в рамках плана и никак иначе. Один раз стоит оступиться, на рынке фьючерсов можно слить все или почти всё.
        я категорически не согласен
  • dmitry m1xman
    03 ноября 2015, 13:18
    Тимофей наконец докапался до истины)
  • VladMih
    03 ноября 2015, 13:19
    Перечитал еще раз внимательно и укрепился в мнении, что заметку писал не Тимофей. Или Тимофей, но не Мартынов. Или Тимофей плохо себя чувствует.

    Ну, самая первая строчка:
    «Чтобы стабильно расти в трейдинге, надо всегда быть непогрешимым.»
    Не комментирую, сами вдумайтесь…
    • aka
      03 ноября 2015, 13:41
      VladMih,… последняя фраза тоже перл абсолютизма… «Нарушить всего один раз правила для профессионала — это пустить себе пулю в голову.» — к счастью для всех профи и непрофи фондового рынка это не так… череда промахов может привести к сливу депо… не более, чем к сливу… и не менее чем череда промахов — одна ошибка и фатал — сценарий для фильма и только…
      • aka
        03 ноября 2015, 13:43
        roan,… кстати, что -то в этом есть от психологии — легче признать, что ошибка одна, а не 5 или 10…
      • VladMih
        03 ноября 2015, 13:50
        roan, да, просто мне хватило первой. ))
        А если б профи за каждый косяк стрелялись,
        то профи уже давно не осталось бы.
        • Александр Соловьев
          04 ноября 2015, 13:23
          Тимофей Мартынов, если вы можете слить счет за несколько минут, то у вас никакой контроль рисков, т.е. сайз которым вы засадились для вас недопустим! И все.

      • VladMih
        03 ноября 2015, 23:35
        Тимофей Мартынов,
        а что «так»? Абсолютная непогрешимость?
        Ниже по этому вопросу вам Geist ответил.
  • Geist
    03 ноября 2015, 13:21
    Всегда быть непогрешимым не дано никому! ОК, кроме папы римского и пророка Мухаммеда, иншалла :)

    Хотя я согласен с тем, что на фьючах нужно быть более непогрешимым, чем в акциях.
  • Black Rock
    03 ноября 2015, 13:25
    Дело не в слове любитель и профессионал, а в качествах конкретной личности. Если работающий трейдер соблюдает правила, то он получается профессионал.
  • ℤakk
    03 ноября 2015, 13:25
    надо как кролик на всю котлету, тот уже ярд поднял
  • Кистин Артем
    03 ноября 2015, 13:26
    Интересно, а если бы Папа Римский торговал, из него получился бы непогрешимый трейдер?
    • ℤakk
      03 ноября 2015, 13:27
      Кистин Артем, у них другой бизнес, куда прибыльней)
    • VladMih
      03 ноября 2015, 13:31
      Кистин Артем, он бы все грехи себе отпускал.
      Или заранее выписал бы индульгенцию )
  • Люфт
    03 ноября 2015, 13:28
    сразу видно — писал профессионал
  • CKS
    03 ноября 2015, 13:31
    Всё правильно. У бизнесмена только, не трейдеры, а менеджеры по покупке-продаже валюты, акций или фьючерсов
  • Александр Х
    03 ноября 2015, 13:33
    сырой материал — халтура!

    доработать и исправить!
  • Александр
    03 ноября 2015, 13:36
    «Профессионал понимает, что нарушить один раз правила, — это может быть конец.»
    Если «профессионал» торгует с такими рисками, то это не профессионал, а лудоман.
  • StockChart.ru
    03 ноября 2015, 13:44
    Не согласен. Как раз понимание того, что от неверного решения может зависеть вся твоя жизнь приносит неадкватность в трейдинг.

    И определение профессионала, как не имеющего другого истоничка дохода считаю некорректным.
  • Константин Анохин
    03 ноября 2015, 13:44
    Если стоимость одной ошибки для профи так высока, то тогда какими плечами он торгует??)) Если он торгует с большими плечами, то он уже не профи, т.к. МО не в его пользу!
  • StockChart.ru
    03 ноября 2015, 13:45
    Профессионал — это тот, кто получил соотв. образование и работает в индустрии. Если ты налудоманил пару лямов и гоняешь их на 2-3 процента в месяц дохода не делает тебя профи.
  • Анна Ф
    03 ноября 2015, 13:45
    Живу с пулями в башке, и ничего об этом не знала. УжОс
  • StockChart.ru
    03 ноября 2015, 13:51
    вообще сколько уже писалось что жить по правилам — это НЕ ключ к успеху. Если твои правила были дерьмовые для определенной ситуации, то не плохо их и нарушить.
    если ты упорно как баран следуешь плохим правилам, то обязательно проиграешь
  • StockChart.ru
    03 ноября 2015, 13:52
    Для людей знакомых с логикой из вышенаписанного НЕ следуюет так же что нарушение правил ведет к успеху.
    соблюдение правил с успехом просто никак не связано.
  • neophyte
    03 ноября 2015, 13:53
    Мда-а-а. Есть же такая штука, как риск-менеджмент.
    Людей, которые всегда правы на рынке, на рынке не существует. Бывают люди, которые правы на достаточно длинном промежутке времени, но как только их уверенность в своей правоте зашкаливает, неминуемо следует расплата.
    Возможность быть неправым всегда надо учитывать и плата за локальную неправоту должна быть приемлемой, а не разрушительной для торгового капитала. Это и есть риск-менеджмент.
  • fot1985
    03 ноября 2015, 13:55
    Для меня трейдинг хобби. В сделку вхожу не часто, только когда полностью уверен, потому редко неудачные сделки бывают. А если бы это был основной заработок, то нервничал бы и ошибался чаще.
  • Chepell
    03 ноября 2015, 14:16
    «Нарушить всего один раз правила для профессионала — это пустить себе пулю в голову.»- какой-то странный бизнес получается...
    Мы все совершаем ошибки и это нормально, но ни одна отдельно взятая ошибка не может привести к полному краху. Полный крах — это серия долгосрочных последовательных решений.

    То что ты написал это какие-то бессмысленные заклинания для неофитов.
  • RTS_TRADER
    03 ноября 2015, 14:30
    Опыт
    Дисциплина
    Адекватность при принятие решения .

    А разве в другом любом бизнесе не так?.. -))
    Фондовый рынок тот же бизнес но за счет плечей все происходит гораздо быстрее чем в реал_бизнесе а так тоже самое все -))
  • I_scalp (Дмитрий)
    03 ноября 2015, 16:20
    Проблема в том, что правила меняются вместе с рынком. Точнее есть основа на риск, остальное весьма варьируется в зависимости от фазы рынка и волатильности.
  • rick
    03 ноября 2015, 20:05
    А если неадекватно оценил рынок? Надо менять план тогда.
      • rick
        03 ноября 2015, 23:04
        Тимофей Мартынов, в каком смысле во время сражения? Вот в прошлом декабре никто не предвидел что с рублем будет, но все скорректировались, а кто не сумел — Вася например.
  • waldhaber
    03 ноября 2015, 21:31
    Тимофей, никто даже не понял, что ты имелл ввиду… даже немного странно)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн