Татарин
ДА БУДЕТ ТРАФИК! АМИНЬ!
Доставай нашатырь дундук! Прикрывай голову гопник! Молись своим богам сектант! Сейчас тебя будут забивать дубиной с надписью «Доказано»!
Это пост света и его ослепляющая ярость! Это наука, сжигающая демонов словом! Это правда и справедливость, линчующая мракобесов камнями!
Смотри ЕМУ в глаза, ВАНЮТА! Смотри ему в глаза безмозглая ТОЛПА!
рис. 1 победитель ЛЧИ
Вступление
Давно не пишу, т.ч. лучше сначала представиться, прежде чем бросаться в драку.
Я программист с двумя ВО. Алготрейдер. Пишу софт для трейдеров уже несколько лет. Длинной эквити у меня нет. Третье поколение ботов запустил пару недель назад. Живу — не по понятиям. IQ — лучше Вам не знать. Вырос в Сибирской глубинке. Характер скверный.
Мой герой на этих соревнованиях — Secret. За Татариным честно признаться — не следил пока его не изгнала гопота из нашего общего дома. С удовольствием наблюдаю, как Секрет стрижёт с Вас капустку поставляет Вам ликвидность и, предвкушаю тот сладкий момент, когда смогу встать рядом с ним в стакане со всех сторон сразу.
Мечтаю принять ванну из чёрной икры, уж очень говорят полезно для суставов поставщиков ликвидности.
Итак, поздаровались.
Но сейчас не о нас — программистах. Сейчас о ВАС =>
Исчезающие виды,
как вы могли изгнать одного из своих хэдлаайнеров? КАК??!!
У вас не системщики, на руках осталось два — три человека, которые руками умудряются зарабатывать на хлеб. Рынок с каждым годом всё эффективнее. Те, кто зарабатывал 8 лет назад — их стратегии не работают. Их рынок раздавил. И понимаете, скоро и этих двух человек тоже не станет. Так что же Вы делаете? Как!? Как вы могли довести одного из ГЕРОЕВ ЛЧИ, последнего живого несливатора в ручном трейдинге! Это же как публично забить камнями последнего амурского тигра!
Он Вам ГРААЛИ свои палит. Показывает, как надо торговать. А вы слушаете всякое мракобесие. Сказать что мне стыдно за Вас — соврать. Мне противно и дико осознавать, что я работаю в предметной области, где полно таких людей!
Те люди, которые поставили Ванюте плюсы и всерьёз обсуждают здесь, что Татарин мошенник — глупцы. А низкий IQ — самый страшный порок, который можно себе позволить на рынке.
А теперь к доказательной базе Ванюты
О доказательствах
СмартЛаб это сообщество экономистов, программистов и иных сверх профессиональных людей. И вы, конечно же, вкурсе научных методов доказательства теорем, гипотез, ну и вообще знаний. Но я всё же напомню основные.
- эксперимент и/или наличие фактов, со статистически значимым количеством итераций.
- фальсифицируемость — т.е. утверждение не должно содержать в себе ссылок на самоПравдивость и должно быть принципиально опровержимо.
- ну, их там ещё десяток, но не будем вдаваться в дебри. Нам это не потребудется. Ведь то что нам предстоит разобрать даже не пыталось претендовать на правдивость.
Гуглим про верификацию.
Утверждение Ванюты 1 БКС с неоднозначной репутацией
Факты: отсутствует предмет утверждения. Это просто софистика, не требующая доказательств. В большинстве случаев, что не делай, будут как довольные — так и нет. Это тоже самое что заявить, что солнце встаёт утром.
Статистика: отсутствует.
Фальсифицируемость: неопровержимо по содержанию.
Вывод: Само по себе утверждение — никчёмное и ни к чему не обязывающее. Однако на основании утверждения о том что «солнце встаёт утром» строятся дальнейшие выводы автора.
Утверждение Ванюты 2 Нельзя закрыться утром в нелеквидной бумаге
Факты: отсутствуют.
Статистика: в посте отсутствует. Статистика же торгов подтвеждает обратное. Сделки — проходят. Кто-то чего-то в микроПапирках покупает и продаёт. Как на аукционе, так и в основную сессию.
Фальсифицируемость: неопровержимо по содержанию. Вроде бы автор говорит, что это САМООЧЕВИДНО. А в комментах, что кто этого не понимает — дурак. Но наука таких вещей не знает. Это называется фричество и мракобесие. Создание фактов из носа.
Вывод по утверждению: Можно закрыться утром в нелеквидной бумаге — свечной график тому доказательство.
Утверждение Ванюты 3 Не существует техник распознования импульсов
Факты: отсутствуют. Сложно это комментировать даже. Можно помочь Ванюте и вспомнить что за гипотезу эффективных рынков уже выдали Нобелевскую премию. Но если принять это за факт на нашем, молодом рынке, то Ванюта и сам получается — научный фрик первой категории.
Статистика: отсутствует.
Фальсифицируемость: неопровержимо по содержанию. Опять нечто САМООЧЕВИДНОЕ.
Вывод по утверждению: отсутствие способов предсказать движение — Ванютой не доказано.
Утверждение Ванюты 4 — Татарин врун и не заслуживает доверия.
Факты Ванюты: Татарин пару лет назад был связан с БКС и у них там где-то ссылка на него. У Татарина отключается интернет и он сливает из-за этого. У Татарина бывает ВНЕЗАПНО! тильт и он не соблюдает свой рискМенеджмент. ШОКИРУЮЩАЯ ИСТИНА! Рептилойды в панике кричат что их обманули!
Факты реальные о том, что ТАТАРИН ВРЁТ: ОТСУТСТВУЮТ. Татарин открыто преподаёт и делает это за деньги очень давно — молодец, несёт свет в массы. У всех отключается интернет. И, конечно же, уважаемые трейдеры — ВСЕ ВЫ НАХОДИТЕСЬ В СОСТОЯНИИ ТИЛЬТА ПОЧТИ ВСЁ ВРЕМЯ.
Статистика по вопросу: отсутствует.
Фальсифицируемость: неопровержимо по содержанию. Опять же нечто САМООЧЕВИДНОЕ. Вроде бы человек должен сам всё догонять из фактов Ванюты(вглядитесь в них ещё раз! ну !"№«1 просто! как ВЫ на это повелись?!!??!), а если это не происходит — человек называется отсталым и т.д.
Резюмируя, УЖЕ МОИ УТВЕРЖДЕНИЯ
1) Четыре утверждения Ванюты. Ни одно не подтверждено фактами. Везде нарушен принцип фальсифицируемости. Ни одно из них не может быть верифицированно и названо правдой.
2) На основании общепринятых методов верификации знаний принятых человечеством и на основании 1 своего утверждения, Ответственно заявляю: ПОСТ ВАНЮТЫ — НАГЛАЯ, НИЧЕМ НЕ ПРИКРЫТАЯ ЛОЖЬ.
3) На основании пункта 2, я утверждаю: Ванюта ЛЖЕЦ И/ИЛИ ОБМАНЩИК И/ИЛИ ДИБИЛ.
4) На основании пункта 2 и 3, утверждаю что ВСЕ КТО ПОВЕРИЛ ВАНЮТЕ И ПОДДЕРЖИВАЕТ ЕГО — ФРИКИ И МРАКОБЕСЫ ТОЖЕ.
5) На основании пунктов 1, 2, 3 утверждаю — ТАТАРИН не обманывал никого и достойный представитель трейдерского сообщества. А если это не так, то его вина абсолютно не доказана.
Если хотите со мной спорить. Давайте. Вот Вам мои утверждения. Они не завуалированы и я к ним Вас не подталкивал софистикой. Я получил их из имеющихся фактов, научным методом (хоть и упростил) и готов слушать критику. Пишите Ваши опровержения.
Гуглим: верификация, позитивизм, неоПозитивизм, Карл Поппер, материализм тож подойдёт, но это немного пошло в Этой стране.
Программистов, системщиков, квантов и инвесторов — прошу в обсуждение.
Фриков, мракобесов, лудоманов, гопников, сектанов, астрологов, зеков - писать разоблачающие их ответные посты.
Удачных алгоритмов.
не устраивайте из этого поста СмартЛаб
И друзья и Враги.
Это наш общий дом. Хотите поддержать — ставьте плюсы. Хотите оскорбить — унизьте мои доводы. Не надо срача. Я всех из бани завтра выпущу, но не надо устраивать здесь вакханалию.
Бан у меня в блоге, не более. Расслабьтесь.
Это мой личный способ пресекать срачи в комментариях. Буду добавлять тех кто не понимает как вести дискуссии в чёрный список свой на несколько дней.
Люди же пишут не содержательные и бессмысленные комментарии. Привыкли что СЛ — помойка. Приют для бомжей, где можно высказаться даже если ты бухой или алигофрен с узким лбом.
У меня в блоге — не будет таких людей и таких комментариев.
И поэтому они уходят. Это плохо. И надо людям занимающимся созидательным трудом пресекать это безобразие.
Знатный токарь там, знатная доярка…
Есть такой ресурс — ХабраХабр. На нём очень строгая модерация и на нём общаются очень специфично.
Нельзя просто так написать Плюсую или ещё какое не содержадельное сообщение — сразу бан.
Дико извиняюсь. Вы прекрасный человек наверняка, но давайте попробуем вместе писать по делу.
Да. Так лучше звучит. Но там была официальная часть.
интересно что автор скажет на это
smart-lab.ru/blog/286608.php
Не более.
Шум от гопников.
Повторение ложных доводов Ванюты.
Есть доказательства — НЕТ!
И ты же тоже участвовал в его травле. Без доказательств кидал в него камни. ППц.
Тебе и придётся теперь свою линию гнуть. Чего уж тут.
То что я в переписке скайпа использую с недавних пор вместо фашист — террорист — тоже подозрительно по мнению наших спецСлужб. Но никто меня за это садить в тюрму не будет — ибо не за что.
А вы тут вроде не в курсе, типа. Что надо доказать сначала.
1. Я тебе не друг, поэтому не тыкай тут, разоблачитель хренов
2. Доказательства, что я его травил в студию, иначе все что ты написал — такое же фуфло наполовину, что и у Ванюты
1) Не пиши у меня в блоге больше.
2) Конечно же мы не друзья. И даже больше )
3) Вот то что ты написал под постом Ванюты. Поддержал его. Кинул камень в Татарина вместе со всеми. Ай я яй.
1) Ты поддержал быдло в его необоснованных наездах на героя ЛЧИ, ради трафика на свой богомерзкий сайт.
2) Бан на сутки, за оскорбление.
3) Теперь я понимаю почему ты за 10 лет не научился зарабатывать на бирже — ты не очень умён.
4) Пошёл вон
5) Никогда не пиши у меня в постах. Никакого трафика ты не получишь.
для алготрейдеров это смертный приговор видимо. для тех, кто работает «ручками», особенно интрадей, рынок становится все менее эффективным с каждым годом. все больше новых неэффективностей. для нас неэффективность, когда чрезмерная волатильность в бумаге, когда вверх и вниз по 2% проходят несколько раз на дню — мы зарабатываем на этом. если бы рынок был эффективным, он бы лежал в линию 3/4 сессий в году.
Обгадить хорошего человека — дело не хитрое.
Как теперь сам будешь отмываться, МРАКОБЕС?
Суд примерно такими же категориями мыслит.
Деньги верни.
Вот тут Вы ошибаетесь. Если б рынок был эффективен, то со временем он бы ушёл вверх или вниз от начальной точки с вероятностью больше 0.5. Причём бы с той же вероятностью бОльшую часть времени был выше начальной точки или ниже начальной точки. Это при условии нулевого матожидания приращений цен. А если б оно было ненулевым и равно а, то тоже самое можно сказать относительно прямой начальная точка+а*t.
Поэтому вполне можно предположить, что такой брокер вполне может снова предоставить доп. сервис и поддержку некоторым своим клиентам, с целью получения репутационной прибыли, если они выиграют ЛЧИ. в регионах опять же есть факты, когда местные менеджеры и руководители прикрываясь БКС, облапошивали своих клиентов. я имею знакомых людей которые давали в ДУ данному брокеру, и потом при разборках обнаруживали купленные в большой убыток страшные неликвиды на свои деньги, вопреки инвестиционной декларации какими-то работниками, которые были уже уволены к момент разборок, но до ДУ официально представлялись лучшими профи в офисе.
так что мое утверждение что такой брокер может родить двух победителей ЛЧИ прибегнув к неофициальной поддержке, на которую биржа может закрыть глаза, вполне обосновано. доказывать нужно в суде, а на форумах достаточно обоснованно предполагать.
Это бред.
1) ФАКТ наличия недобросовестных менеджеров в РОССИИ не доказывает СТРАТЕГИЧЕСКОЕ видение БКС на разведение ЛОХОВ
2) На основании первого — и всё остальное бред.
БКС — ЧИСТ
Ты понимаешь меня?
Этот руководитель — недобросовестный элемент системы. Они есть везде.
Из — за этого обвинять компанию в поддержке ТАТАРИНА — это нонсенс. Как рассматривать корреляцию вспышек на солнце и СИ (постойте… Ведь именно это Вы и делаете!)
подсудимый Ванюта? Это Вы пишите? Мне кажется ангел спустился и сел за его ПК.
«Нельзя закрыться утром в нелеквидной бумаге»
никогда такого не утверждал. можно. но невозможно рассчитывать, что в первую минуту пройдет объем, который обычно проходит НЕСКОЛЬКО УТРЕННИХ ЧАСОВ торгов. системы выстроенной на таком убогом предположении, будет иметь огромные просадки. поэтому с точки зрения обычной рыночной статистики каждый раз — в пользу татарина на предторговой происходило ЧУДО — и это на ПРЕДТОРГОВОЙ сессии, когда можно абсолютно спокойно в неликивиде перелить небольшой объем по нужной цене без помех, кто-то ради плюс татарина принимал приличный минус, причем в ситуации, когда было очевидно что рынок открывается в другую сторону.
так что сами сделки выглядели подозрительно. ситуация каждый раз была с нарушением рыночной статистики, ну и ко всему прочему открытия на -7% против позы татарина уже пошли после моего поста о его сделках. а до этого еще и мы видели феноменальное везение, что не овернайт, то в крупный плюс на открытии, даже если рынок, повторюсь, открывается в другую сторону.
утверждение 2. «Нельзя закрыться утром в нелеквидной бумаге»
1) Что это? Так можно или нельзя))
2) Вот сам же пишешь что можно.
3) Дальше идёт софистика. Фактов никаких. Сделки утром идут.
3) Утверждение не верифицируемо — ЛОЖ.
Хук Слева! ЗАЛ РЕВЁТ!
Ванюта падает. Рефери считает, РАЗ! ДВА!
Ура! Обвинения в том что Татарин не мог закрываться по утрам, Снято!
Поздравьте друг друга друзья.
Наука побеждает!
Ванюта не пытался доказать что нельзя зарабатывать на неликвиде, а просто показал что Татарин мухлевал в ряде сделок. А где не мухлевал, то процент прибыли около 0.
Он ничего Вам и читателям не показывал. Он вёл рассказ, а потом внезапно пришёл к выводам, которые его сами удивили.
Все обвинения Ванюты основаны на его утверждении о том, что в ряде случаев нельзя закрыть сделку, т.к. он так ДУМАЕТ.
Из этого он утверждения он вывел то что Татарин мухлюет.
Таковы причинно следственные связи его выводов.
Хотя он сам не догоняет что нужно доказать сначала что закрыться утром нельзя, прежде чем обвинять кого-то в мухлеже.
И соответственно, его беспомощность в доказывании невозможности закрывать сделку в любой момент — они доказывают что его вывод о мухлеже — не верен.
Вы тоже впрочем можете ДУМАТЬ что он Вам что-то показал. Я не против. Но факты говорят об обратном.
Скачайте, посмотрите.
А то ваш пост это не защита Татарина, а нападки именно на Ванюту. А про Ванюту мне например не интересно, сливатор он или разводила...
Вообще Вы меня удивляете, вроде системщик с опытом и должны понимать, что даже если построить алгоритм с заглядываением в будущее невозможно добиться 83% прибыльных сделок.
iq?… эгы)
никогда этого не утверждал. но забавно что в ликвидных инструментах татарин оказывался постоянно против импульса и терпел убытки. значит системы распознавания импульсов, даже простейшей, у него нет. не будет я думаю всплеск объемов под закрытие сессии в неликвиде называть системным сигналом.
Я писал об этом сегодня.
Виновно наши модеры, позволяющее использовать героев ЛЧИ, как мальчиков для битья.
IQ? — я пытаюсь соответствовать публике. Извините если неважно выходит.
Про чёрную икру мне больше нравиться. Чёрт, ещё пару раз про это вспомню и точно мечтой станет!)
татарин махинатор, на мой взгляд. я в своих топиках привел достаточно фактов о его сделках, именно фактов, которые он внятно объяснить не смог. каждый раз чудо-сделки объяснялись какими-то нелепыми комментариями, которые полностью противоречат официальным заявлениям татарина о его системе торговли, и о том, каких правил он придерживается. мы увидели как он не кроется даже при -7% и как он усредняется.
В твоих топиков нет фактов. И я всем это только что доказал.
ПОПРОБОВАВ ВЕРИФИЦИРОВАТЬ твои доказательства.
И они верификицию не прошли.
Ты лгут Ванюта. Обычный тролль возглавивший таких же как и ты — неучей!
За сим Баню Тебя на вечно. Прощай до… б
Именно этот сплав его опытов и знаний в купе с интеллектом и позволили ему разработать и продолжать разрабатывать в дальнейшем, тактические приёмы торговли на рфр согласно его общей стратегии торговли.
да, да великое открытие стратегии 5 КВИКОВ, и перелива со счет на счет.
Складывается впечатление, что есть некая группа мудрецов, которые всё понимают, но не хотят говорить. Скажите же наконец.
1. публиковал сделки и не один месяц.
2. обучил сотню почтенных господ, которые ниразу не критиковали учителя.
3. выиграл ЛЧИ.
И всё-таки расскажите про эту группу мудрецов, я знаю, что торгует Татарин, сам это всё торгую, и меня «сильно волнует» конкурентная группа, которая всё знает про эти тикеры, тоже там в стакане тусуется, но молчит.
По поводу группы — не переживайте, конкуретная группа Вам не помешает. Ведь дело не в конкретных тикерах торговли, а как все это технически делается… Да и разговор не за это.
P. S. Иногда человек не может в силу разных причин попросить о помощи. Может Вам следует эту помощь самому предложить? На это тоже надо решиться в определенныо смысле…
Ещё раз напишу, снизу вроде нет:
Пишу иногда на Смарте посты. Постоянно какой-то бардак. Чёрт, а в этот раз ещё хуже получилось обычного похоже.
Но тем не менее, хотелось бы чтобы мы общались нормально. И есть одно прекрасное место, где это делают хорошо. Вот правила от туда: habrahabr.ru/info/help/rules/
Так вот, там в вечный бан за такие, даже добрые комменты отправляют.
Надо писать комменты по теме статьи. Содержательные, желательно с фактами, а не просто ИМХО на одну строку.
Иначе БАН. У меня не на всегда, на сутки. Но тем не менее.
Может ещё кто плашку у меня украдёт и через пол года мы будем в священном храме знаний — а не в борделе с пьяными матросами и управляющими фондами вперемешку.
Татарин выиграл, хитрой стратежкой, ловко «жонглируя» на нелеквиде.
Эдакий второй Элвис Марламов.
Призывая к уважению оппонентов и фактов Вы сами играетесь на грани (но опыт подсказывает как не переступить черту).
Теперь по теме топика: мастерски жонглируете словами и передёргиваете факты. Чувствуется навык профессионала.
Вступать в полемику не буду, лвл не торт )))
Пы.Сы. Разбор полётов «звёзд» и разоблачения их «подвигов» меня совсем не увлекает в трейдинге.
Аминь.
1) ты пишешь дурь иногда. проспись
2) я опровергал доказательства Ванюты — и они лож. И это доказано.
3) иди женись на кончите вурст
upd:
1) для справки всем дундукам. Доказано попыткой ВЕРИФИКАЦИИ Ванютиных доказательств научным методом. Почитайте про это. Позитивизм, неоПозитивизм.
2) Если вы не догоняете про что разговор (как доказывать теоремы, как в данном случае) — БАН на сутки за тупость. Не обижайтесь и привыкайте.