Доверие к рублю продолжают подрывать

Не обращайте внимания на Глазьева.Он эту чушь несет уже более 20 лет. Думаю, все давно привыкли.

Чем больше будет инфы в СМИ против рубля — тем выше вероятность, что задумали его «УКРЕПЛЕНИЕ». B-)

инфляция в нынешней ситуации не даст этого сделать. Лучше бы ставку понизили, но это тоже приведет к инфляции, но не так как печатный станок

Включаем печатный, сначала баксы печатаем миллирдов так 100-120. Потом можно пару сотен рублей.

Европа и Штаты вон как увеличивают,
но боятся при этом не инфляции, а дефляции.
Экономику надо двигать, а для этого рубчики нужны.

экономики двигают не рубчики, а люди.кто же сейчас в здравом уме будет даже с рубчиками не государственнымми вливать в экономику?

«Правительство может увеличить денежную массу. » — зачем искажать информацию?

Глазьева как альтернативу порой показывают и все. Ничего не поменяется. Ставки будут запретительными, экономику угробят окончательно. Прямо сейчас идет передел, с уничтожением мелкого/среднего бизнеса.
зы. Это не значит, что рубль будет укрепляться. Дорога ему вниз (ну если чуда с нефтью в 100$) не случится.

Обязательно надо мужикам в правительстве сказать.
А уравнение пусть заучат.

это уравнение не работает. Попробуйте применить в любой другой стране.
Умиляют разговоры, что ЦБ у нас за ВВП не отвечает. Поскольку ВВП главный показатель экономики, получается, что ЦБ за экономику не отвечает.
Притом, что в его руках денежно-кредитная политика — главный инструмент воздействия на экономику.
Но зато ЦБ у нас отвечает за курс рубля — так повелось с тех еще времен, когда экономика была сильно долларизована.

Да все в поряде не о чем уже волноваться)))): «Кризисные явления в российской экономике закончились». Такое заявление сделал заместитель министра финансов России Максим Орешкин. По словам замминистра, сейчас стоят задачи усилить тенденции роста российской экономики и наладить структурные изменения, в том числе и в бюджетной сфере.

«Кризис как таковой закончился, но мы находимся в новой реальности, а новая реальность означает необходимость дальнейших структурных изменений», – приводит его слова РИА Новости

Давайте ничего не будем менять и будем дальше в попе… просто потому, что что то менять страшно… или не хочется властьимущим в ЦБ.

Кто полностью его отчёт читал на «Бизнес онлайн», может заметить очень много рациональных звеньев в его словах.

А что еще у кого-то осталось доверие к рублю? По-моему уже подрывать нечего.

"..., но так как скорость обращения денег и объем производства у нас останется тот же,..."
Что значит «так как», с чего это допущение стало вдруг утверждением?

идет борьба по выбору пути развития:
1) Либеральный (ВШЭ и правительство). Оставить все как есть, немного ужаться, немного эффективнее расходовать того и глядишь через пару лет начнется слабый экономический рост 1-2%. Дотянем, там власть и сохраним. Защитная тактика. Могут пройтись по нам катком.

2) продвинутый( глазьевский, РАН). Хватит кормить Америку, в тоже время занимать у запада. Мы и сами можем печатать бабло, все производить. Накачаем организм кровью, того и жди будем расти лучше Китая по 10% в год. Амбициозно, но рискованно. Атакующая тактика.

Правительство может увеличить денежную массу

Правительство давно должно было увеличить денежную массу.
Еще в 2012 году при первых явных признаках рецессии. А вообще то в конце 2011 когда наступила точка невозврата и кризис стал неизбежен.

Хоть бы базу увеличило и то бы хорошо было.

Докладец-то страшненький. Как и его главный автор.
Террором и тленом от докладика так и тянет.

Вы что, не заметили, что рубль и без увеличения массы пиз… нулся в два раза, и никакого доверия к нему нет

У нас инфляция наполовину состоит из жадности госмонополий, а на оставшуюся половину из коррупции и отсутствии хоть какого-то контроля со стороны государства за ценообразованием.
Короче инфляция не в экономике а в головах.