Счастливый Конец
Счастливый Конец личный блог
29 сентября 2015, 22:46

Странная логика интернет провайдера

Ситуация: работает у меня дома робот. Ну как работает — сидит,
ждет когда условия сработают. А я значит иногда из дома выхожу.
По делам там, или виноград купить, или бананы или еще чего вкусного.
Бывает надо сбегать к магазину от Палыча (там салаты продают, и пирожные),
а хочется держать ситуацию с роботами под контролем.
И тут я подумал, а чего бы мне не написать 
программу для контроля роботов через телефон. Чтобы значит с телефона глядеть что там дома творится у роботов, не косячат ли.

Телефон у меня под Windows Phone (Samsung Ativ S) и программы
я когда то под него тоже писал. Ну как писал — проверял навыки, ничего сложного как оказалось. 

Раньше у меня был статический IP и вебсайт работал (через 80 порт как обычно).
Но потом мне это стало не надо. И тут оказывается, когда моего провайдера
купил другой провайдер, он мне обрубил все TCP порты. А я и не заметил.
И теперь он оставил статический IP, но сказал, что он у меня «серый», без открытых портов.
И чтобы он стал «белый», то надо заплатить 130р в месяц за открытые порты.
Что за ботва подумал я, и начал проверять, может чего не закрыли.
Нет, все TCP порты закрыли — не подкопаешься.
Дай думаю, проверю — а что насчет UDP портов? И опаньки — все порты открыты.
Так что извне можно к моему компьютеру (ну понятное дело, через форвард портов в моем роутере)
совершенно спокойно приконнектиться.

Вот такой провайдер. Так что камрады, если у кого есть «серый» статический ip,
то проверьте, может вам и не надо TCP раз открыты UDP порты.
33 Комментария
  • aka
    29 сентября 2015, 22:51
    … вот они, тихие радости трейдинга… %-)
  • Имяимя Фамилияфамилия
    29 сентября 2015, 23:02
    не легче оператора поменять, у многих 1 белый бесплатно
  • consar
    29 сентября 2015, 23:18
    UPD TCP ёпрст, ничего не понял кроме как про торты и виноград, но плюсану, может кому интересно
  • Aleksey Smirnoff
    29 сентября 2015, 23:43
    Кто не понял — тому хватит Teamviewer'a
    • Guess_Злыдня редкостная
      29 сентября 2015, 23:50
      Aleksey Smirnoff, а чем так плох TeamViewer? 8-о
      • Aleksey Smirnoff
        30 сентября 2015, 00:01
        Guess, да не, ничем, кроме того, что трафик через чужие сервера гонит.
        Просто автор по-моему усложнил задачу. Хотя… что то мне идея супервайзера на компе и клиента в смартфоне всё больше и больше нравится.
        • Guess_Злыдня редкостная
          30 сентября 2015, 00:15
          Aleksey Smirnoff, да идея хорошая. Независимость
          • Aleksey Smirnoff
            30 сентября 2015, 00:27
            Guess, ну независимость можно и проще получить, через какой-нибудь RDP или RemoteAdmin, у меня проблем со статичностью и белостью айпишников нет. Идея в том, чтобы не логинясь в Тимвьювере(например), а с помощью клиента на смартфоне определённые заранее подготовленные действия сделать, ну и профит посмотреть, куда ж без этого. Свой клиент трафика меньше будет жрать, чем тот же Тимвьювер, мне это актуально — часто бываю в дали от цивилизации, где 2G-Edge — счастье.
            • Guess_Злыдня редкостная
              30 сентября 2015, 00:39
              Aleksey Smirnoff, RAdmin ведь платный? Про RDP не знаю.Думаю тоже. Хакнутые ставить не хочется. Хотя кому как.
              Да, трафик — иногда это очень важно.
                • Guess_Злыдня редкостная
                  30 сентября 2015, 10:27
                  Счастливый Конец, ааааа… Это наверное Удалённый Помощник, или как его там. Никогда не юзала. B-)
        • Guess_Злыдня редкостная
          30 сентября 2015, 00:11
          Счастливый Конец, спасибо, я знаю что такое TeamViewer. B-)
          Да, любой из бесплатных сервисов может или работать неустойчиво или внезапно стать платным, пусть частично.
          И даже смутно знаю про порты. И смысл поста ведь был не в 130 рублях.
  • удалено
    30 сентября 2015, 00:01
    Разводилово на 130 рублей в месяц, я считаю.
    Провайдер не может ограничивать tcp по своему усмотрению.
    • Мария
      30 сентября 2015, 00:27
      Gazirovkin, у нас 500 р в месяц))
      • Мария
        30 сентября 2015, 00:28
        Мария, и провайдер один единственный))) это мало кому нужно, но те кому надо сильно недовольны))
    • Иванов
      30 сентября 2015, 00:34
      Gazirovkin, Провайдер вполне может раздавать адреса своим клиентам из своей внутренний сети (допустим вида 192.168.x.x) и гнать всех этих клиентов через свой нат, где на выходе у хреновы горы клиентов будет один белый адрес. Если клиент хочет честный белый адрес, то такая услуга вполне может стоить денег, так как ipv4 уже маловато.
      • удалено
        30 сентября 2015, 00:40
        Иванов, нат потому и нат, что upnp позволяет задавать динамические правила форвардинга портов. То, что провайдер обламывает за это своих клиентов, говорит о попытках вымогательства.
  • Иванов
    30 сентября 2015, 00:20
    Я что-то не понял, если у вас серый адрес, то как вы до своего компа доберетесь? Он же внутри локалки прова, а вы ходите в инет через провайдорский nat (или прозрачный провайдерский прокси)
    И какой адрес вы сканировали и как? :)
    Мне кажется вы что-то с чем-то путаете или не правильно выражаетесь…
      • Иванов
        30 сентября 2015, 00:51
        Счастливый Конец, Аааа, т.е. адрес получается никакой не серый, как говорит провайдер. Пров просто заблочил все входящие TCP на ваш адрес ?
        Мда, это действительно странный провайдер :)))))
        А вы со службой поддержки не говорили, что у вас ни какой не серый адрес а белый, а входящие соединения не работают?
  • Cristopher Robin
    30 сентября 2015, 00:36
    Костыли какие то, почему просто не использовать Google RDP
  • AlexInvestor
    30 сентября 2015, 05:39
    я нихуя непонел
  • QJGlXS3Ars
    30 сентября 2015, 07:11
    Кручу роботов на VPS поближе к брокеру. Аптайм (да и пинг) такого сетапа не сравнится с аптаймом домашнего тырнета
  • Тихая Гавань
    30 сентября 2015, 09:47
    ниразу ни пониль… (((

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн