Sergey Smirnov
Sergey Smirnov личный блог
14 сентября 2015, 11:50

Никто не хочет поуправлять валютными активами РФ?

Недавневыложенная вакансия ЦБ РФ:

hh.ru/vacancy/14569501

Зарплатка, конечно, не ахти… 60 000 руб. для Москвы выглядят удручающе. Про бонусы ни слова. 
50 Комментариев
  • Александр Х
    14 сентября 2015, 11:56
    люди с з/п 1000$ могут прожигать до 1 млрд.$ в день...

    энерго банк — 2
  • Андрей  Вячеславович (Ganesh)
    14 сентября 2015, 12:00
    свободное знание английского
  • Валентин Елисеев
    14 сентября 2015, 12:02
    Особенно прикольно: опыт работы не требуется…
    • NeoVuka
      14 сентября 2015, 13:00
      Валентин Елисеев,
      Зачем опыт для торговли инсайдом.

      C уважением, V.
      • Валентин Елисеев
        14 сентября 2015, 13:14
        NeoVuka, да нет там же просто скорее всего бумажная работа с конрагентами, а трейдер, там правильно сказано ибо по классике (грубо)- это оператор по выполнению чужих приказов/сделок, от начальства или прикреплённых клиентов. Мы жеж онлайн трейдеры, а это совсем другое Дело…
        • NeoVuka
          14 сентября 2015, 13:20
          Валентин Елисеев,
          В ЦБ можно монетизировать любую информацию.

          С уважением, V.
        • NeoVuka
          14 сентября 2015, 13:24
          Валентин Елисеев,
          А, по правде говоря, там можно получить такой опыт и связи, за которые не грех и заплатить.

          С уважением, V.
  • Фибофан
    14 сентября 2015, 12:10
    там опыт и не надо. скорее всего будет приказ — сегодня до обеда набираем такую позу. — после обеда другую. то есть как робот будешь.
    • Валентин Елисеев
      14 сентября 2015, 12:36
      Деревня, это вакансия: оперциониста/-тки/, просто название работодателя громкое…
    • NeoVuka
      14 сентября 2015, 12:59
      Деревня,
      Зато, можно сигналами приторговывать.
      Как баунти, вечное наслаждение.

      С уважением, V.
      • Infernus
        14 сентября 2015, 13:03
        NeoVuka, экранированый офис. Сигналы голубиной почтой будешь отправлять или на сигаретных окурках выбрасывать?;)
        • NeoVuka
          14 сентября 2015, 13:18
          Infernus,
          1. Экраны тоже хочут кушать.
          2. Как вариант: цветочные горшки в окне переставлять или покурил на виду, бросил окурок вправо лонг, влево шорт.

          С уважением, V.

          • Infernus
            14 сентября 2015, 13:22
            NeoVuka, я знаю дилинговые офисы цб. Это будет экранированый подвал с курилкой там же в подвале. А на обед ты под фокусом камер выходишь. Так что ни окурки, ни цветы не вариант вообще + и цб сливается на торгах;)
            • NeoVuka
              14 сентября 2015, 13:31
              Infernus,
              А еще, постоянная выборочная прослушка и наружка СБ.

              С уважением, V.
              • Infernus
                14 сентября 2015, 13:38
                NeoVuka, не, такого нет. Это появляется если есть намеки на то что есть в чем подозревать. А вообще начальство на инсайд будет ставить а сидеть будешь ты
                • NeoVuka
                  14 сентября 2015, 13:41
                  Infernus,
                  Есть всегда, как профилактическая мера.

                  С уважением, V.
                  • Infernus
                    14 сентября 2015, 13:49
                    NeoVuka, это ты мне пишешь тому кто по оперативно-розыскной деятельности апплодисменты препод состава получал лучшего юр вуза России и кто со студентами академии фсб бухал постоянно. Нет такого наблюдения и тотальной слежки, но налаживают слежку очень быстро
                    • NeoVuka
                      14 сентября 2015, 14:19
                      Infernus,
                      Пишу, что знаю. Что не знаю, не пишу.
                      Ключевое слово -выборочная. А наружка бывает намеренно непрофессиональной, чтобы видели и боялись.

                      С уважением, V.
                      • Infernus
                        14 сентября 2015, 14:21
                        NeoVuka, тогда это не спец службы, а сб коммерческих структур
                        • NeoVuka
                          14 сентября 2015, 14:37
                          Infernus,
                          Вы, я так понял, знаете, что все зависит от постановки задачи. Охрана(профилактика) или сыск. Я про первое, Вы про второе. И то и другое верно.

                          С уважением, V.
                          • Infernus
                            14 сентября 2015, 14:42
                            NeoVuka, ты в функцию охраны включешь нарушение конституции которое может быть разрешено только судом. Ну не будут младшие офицеры фсб каждые сутки получать добро на наблюдение от суда и не будут без суда нарушать конституцию. Слишком много тоталитарных полномочий ты им приписываешь;)
                            • NeoVuka
                              14 сентября 2015, 14:48
                              Infernus,
                              Мы о СБ ЦБ говорим или о «Горке»?

                              С уважением, V.
                              • Infernus
                                14 сентября 2015, 14:49
                                NeoVuka, о сб цб
                                • NeoVuka
                                  14 сентября 2015, 14:59
                                  Infernus,
                                  Нет нарушений конст. прав, все под добровольным соглашением о конфидециальности.

                                  С уважением, V.
                                  • Infernus
                                    14 сентября 2015, 15:09
                                    NeoVuka, А я тебе как человек получавший юр образование и выигрывавший суды по таким делам говорю что есть нарушения не смотря на то что люди подписывают согласие что без их ведома за ними могут наблюдать. По этим движениям и пленум верховного суда есть и положение-инструкция конституционного суда.
                                    • NeoVuka
                                      14 сентября 2015, 15:21
                                      Infernus,
                                      Да, я сам за правовое государство! Но...
                                      Все равно, спасибо, за интересную беседу. Приятно поговорить с человеком, который знает, о чем пишет.

                                      С уважением, V.
                                      • Infernus
                                        14 сентября 2015, 15:35
                                        NeoVuka, Хочешь ответ через призму процессуальной юриспруденции, то вот тебе он. Очень дорогой юрист зная о том что защищает полит не влиятельных людей и коммерческие интересы о не больших суммах всегда будет избегать огласки, потому что именно тогда он получит свои правила и свои движения в которых он профессионал и вывернет перед любым судом в свою сторону всё. Но у нас то как? Юридические не профессионалы зная свою не компетентность бегут в прессу что бы народным шумом про лоббировать свои интересы в суде. Т.е. ноги по сути растут от не знания и не умения. У меня есть простой пример моей согруппницы, которая бесплатно, по просьбе защищала дворовую шпану, которая разбоем похитила телефон. Так она прокурорскую формулировку ОПГ разбила до мелкого хулиганства, довела председателя суда до пред инфарктного состояния вызвала аплодисменты у конвоя и сотрудников прокуратуры. Ща сайт её фамилия точка ру и сидит себе на бракоразводных процессах при ценах меньше ляма рублей к ней не подходи. Так на все общей господствующей системной глупости делается стремительно взлетающая вверх карьера. А эти все законы и под законные акты, договора и соглашения умоляющие конституционные и международные права разбиваются за пару минут умелым юристом под одобрительные кивки судей. Я всё это к чему. Нет огласки и я всё по закону проведу, есть огласка и тогда сам чёрт не разберёт с чего всё началось и чем всё закончится. Ты как простой обыватель знаешь о делах с оглаской, а я знаю от бывших согрупников, сокурсников, родственников об положении в юриспруденции и правовых спорах.
                                        • NeoVuka
                                          14 сентября 2015, 16:00
                                          Infernus,
                                          Я нисколько не сомневаюсь в Вашей квалификации и Вашей искренности. И большое спасибо за развернутый ответ. Мне действительно, было интересно с Вами поговорить, как с человеком знающим предмет разговора. Я полностью согласен с Вашими доводами. Я лишь утверждаю, что у нас очень «разнообразная» правоприменительная практика. И на это счет у меня имеется и информация и горький опыт, но мне не хотелось бы здесь об этом говорить. Поэтому я извинился и прервал разговор. Мне жаль, что Вы восприняли это как недоверие к себе. Это не так.

                                          С уважением, V.
                                          • Infernus
                                            14 сентября 2015, 16:04
                                            NeoVuka, О, да, судебные прецеденты это та ещё бюрократия. Один вопрос о прописке в поле дошёл до конституционного суда ажник и решения этого суда не стало показательным для р-оного суда Усть-пи… ского р-она Замкадышевской области. Мол мы тут сами цари:) Эта хрень у нас есть и она не вышибаемая ни чем и ни с какой стороны:)
                                          • Infernus
                                            14 сентября 2015, 16:05
                                            NeoVuka, А вообще всегда рад и всегда пожалуйста:)
              • Маркиз Лафайет
                14 сентября 2015, 15:01
                NeoVuka, это если с первых профитов купить машину за несколько миллионов при зарплате от 60.
                • NeoVuka
                  14 сентября 2015, 15:09
                  Маркиз Лафайет,
                  Тогда будет не выборочная.

                  С уважением, V.
  • NeoVuka
    14 сентября 2015, 12:53
    Бин, там еще и зарплату платят!

    С уважением,V.
  • Ruscash
    14 сентября 2015, 13:22
    сначала попробуйте тест пройти
    • Infernus
      14 сентября 2015, 13:24
      ruscash, лучше в хорошем пропе тест за 3 месяца пройти и соточку в управление получить и 800$ в месяц будет, чем сбивать каблуки нанимаясь туда где по кумовству уже посадили человека
      • Ruscash
        14 сентября 2015, 13:56
        Infernus, хз что легче — но тест уже который раз от них пройти не могу
        Лучше торговать на себя
        • Infernus
          14 сентября 2015, 14:00
          ruscash, ну вот это я незнаю как даже. Дал хохлу базу теории трейдинга, обрисовал условия проп кампании и 4 год слить не может, но и заработать также и весь в благодарностях что деньги не теряет на трейдинге;)
          • Ruscash
            14 сентября 2015, 14:08
            Infernus, ну это не трейдинг — а мазохизм — впрочем хохлы любят этим заниматься
            • Infernus
              14 сентября 2015, 14:11
              ruscash, нет. Это как раз трейдинг такой какой он должен быть, а не лудоманское сливаторство
  • Petr S
    14 сентября 2015, 14:02
    в итоге выясняется что на смартлабе трейдеров НЕТ :)
    • Фибофан
      14 сентября 2015, 14:22
      Petr S, в итоге выяснится, что во всем мире трейдеров нет.
  • FXFX
    14 сентября 2015, 14:37
    там внутри еще 20 тест вопросов, для отсеивания шелухи
  • SMA
    14 сентября 2015, 14:46
    Давайте Выдвинем кондитеру от смартлаба. Задача такая: Вернуть все звр в Россию и про инвестировать в экономики России.
  • smax0
    14 сентября 2015, 14:49
    Офигеть! Они еще и деньги платят! Я думал дали миллиарды в управление — крутись как хочешь.
  • Auri sacra fames
    14 сентября 2015, 15:05
    во-во, дали миллиарды — ксиву, а дальше крутись как можешь. Фэйк это не парьтесь.
  • Макс
    14 сентября 2015, 15:15
    На такую вакансию зп должна быть отрицательной, как у стриптизерш в клубах.
  • Evgenus
    14 сентября 2015, 15:28
    Все остальные ваканзии з/п не указывают)) у них такая политика во всем) не говорим что на самом деле будет и с з/п тоже самое)
  • Alien
    14 сентября 2015, 17:25
    за такие скиллзы всего 60000?
  • Alex
    14 сентября 2015, 18:56
    прежде чем ржать на размером оклада, нужно уточнить количество окладов в течение года. В цб их, мягко говоря, не 12 совсем.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн