sotnya
sotnya личный блог
10 сентября 2015, 02:26

История финансовых рынков.

Всем привет! Тем, кто мне рад. Кто мне не рад — могут этот пост не читать.
Как вы знаете я вторую неделю учусь на втором высшем по специальности финансовая аналитика. :) смешно конечно. Но уже после двух недель мыслей много. Я решила поделиться ими, раз мои интепретации новостей мало кого воодушевили.
так вот. Была у нас в пятницу лекция по теме история финансовых рынков.
Рассказывали о том, что первым финансовыми рынками были греческие трапезы. Что ростовщики давали в долг под 300% годовых, что их религия потом не признавала и т.д. и т.п. Что нормальный фондовый рынок не существует даже и ста лет. Ему примерно лет 90. Возраст почтенный, но не более. Так вот о чем я подумала, сидя на лекции. Ведь фондовый рынок это лишь ОЦЕНКА реальной экономики НЕСОВЕРШЕННЫМИ людьми. После этой мысли мне стало многое понятно. Ведь если посмотреть в прошлое, то до 20 века не было ни одного экономического кризиса. Если вы вспомнили про тюльпаноманию в Голландии — то могу вам ответить, что то событие к экономике имеет малое отношение.
И вот потихоньку финансовые рынки приходят в нашу жизнь и начинают этой жизнью управлять. Не было финансовых рынков — реальная экономика росла (без сильных взлетов и спадов). Как появились финансовые рынки — так начались американские горки — то вверх — то вниз. А что изменилось то? Я вам отвечу — появилась как раз та самая оценка экономики несовершенными людьми. А как известно оценка может быть ошибочна. Более того на сколь угодно долгом периоде оценка может быть ошибочна сколь угодное количество раз (причем как в большую так и вменьшую сторону). Кроме того, особую изюминку во все это действо вносит то, что оценка составляется несовершенными людьми (ведь помимо того, что людям свойственны ошибки, так им еще свойственны и пороки — ложь, жадность, страх). В итоге оценка нашей мировой экономики может быть:
1) правильной
2) ошибочной
3) специально заниженной
4) специально завышенной
Причем пунктам 3 и 4 я уделяю сосбое внимание. Собственно из-за этого все пузыри, периоды роста, кризисы. 
что еще характерно, так это то, что людям, которые хотели бы составить собственную оценку мировой экономики не на что положиться. Так как рейтинговые агенства — это тоже ОЦЕНКА части экономики НЕСОВЕРШЕННЫМИ людьми. 
А работает вся эта система только потому, что котировки предлагаются другим НЕСОВЕРШЕННЫМ людям (непрофессиональным участникам рынка). Причем, если бы котировки были прочтены не людьми а машинами (без чувств, но с полным представлением и просчетом реальной экономики) я думаю маркетмейкеры бы проиграли. Но пока есть на рынке сколь нибудь заметная часть живых несовершенных покупателей — эта система будет жить.
Вообще странная ситуация. Я пошла на финансовую аналитику, чтобы лучше понять рынок. А я в самом начале пути уже понимаю, что рынок очень далек от реальной экономики. И даже если я и смогу когда-то составить верную оценку интересующего актива, мне предстоит сделать ставку в этом казино. А в этом казино фишки имеют плавающий номинал, количество клеток на рулетке также непостоянно,  курс обмена фишек постоянно меняется и время работы кассы неопределенно. И все в этом казино сделано для того чтобы посетитель порадовался выигрышу в фишках, но он не знает какой номинал будет на этих фишках пока он донесет их до кассы и как долго он у кассы простоит. 

Вообще какие-то пессимистичные мысли получились. Может кто разубедит меня?
 
27 Комментариев
  • Димон
    10 сентября 2015, 02:57
    Поздравляю со следующей ступенькой развития. Выводы разумны — все очень субъективно.
  • Саша Герцен
    10 сентября 2015, 02:59
    Еще один секрет раз вы зациклены на одном факторе — несовершенные люди. Реальная экономика состоит тоже из несовершенных людей и ограниченной рациональности.
  • Nerungan
    10 сентября 2015, 05:41
    «до 20 века не было ни одного экономического кризиса»

    Почему же тогда возникали империи и, почему они рушились?
  • Mr Gold
    10 сентября 2015, 06:21
    По поводу кризисов смотрите историю Византийской империи, Римской итд. По поводу биржи и реального сектора, мне кажется стоит принять во внимание что биржа кривое зеркало реальной экономики. лично я рассматриваю биржу как бизнес, на котором его создатели делают деньги и перераспределяют деньги от глупых богатых к умным богатым. Вы правы цена значения не имеет, а имеет значение ликвидность и возможность крупным участникам загружаться и разгружать свои позиции зафиксировав прибыль, а по каким это ценам происходит не так уж и важно.
  • Ильмир Ахметшин
    10 сентября 2015, 07:17
    ох философы…
  • Александр Муравьев
    10 сентября 2015, 07:17
    Все верно, биржа далека от экономики, биржа живет слухами и эмоциями. Простой пример, конец 2007-августа 2008 г. — акции наших металлургов валятся с остальным фондовым рынком, при этом металлурги получают сверхприбыли на продажах рекордных объемов по рекордным ценам. Т.о. цена этих акций была обратно-коррелирована финансовым результатам этих компаний, но коррелирована с падающим фондовым рынком США, с которым у наших металлургов почти никаких финансово-хозяйственных связей (кроме мелких заводиков у СС в США). Абсолютное НЕСОВЕРШЕНСТВО.

    Или цена барреля в рублях. Прошлые оценки 3000-3200, теперь новые адепты спорят со старыми, доказывая, что 3400. Откуда взято такое значение? Расчет? Нет. Подгонка модели под набор исторических котировок. Попытка создать простую модель сложной системы. А как мы знаем, оптимизации модели системы на исторических значениях почти всегда перестает работать в будущем. Еще одно НЕСОВЕРШЕНСТВО.

    Поэтому на бирже нужно видеть НЕСОВЕРШЕНСТВО в коллективном разуме толпы и на этом зарабатывать. Стричь овец ))
    • Дмитрий Кузнецов
      10 сентября 2015, 08:17
      Alex, так все четко. любая закономерность нужна для того чтобы всех
      поверевших в нее в итоге обнулить.
      Хоп и станет цена допустим 2300 или 4000.
      Где будут все олени поверевшие в цену 3200?
  • Auri sacra fames
    10 сентября 2015, 07:36
    Некоторые бредят «Стричь овец», так вот в покере если в первые пять минут ты не понял кто лох, значит лох ты. Здесь народ годами мечтает стричь овец, скорее всего такие мечтатели не просто овцы, а особо тупые овцы.
  • TT
    10 сентября 2015, 07:57
    1. Кризисы были.
    2. Компьютер не может все посчитать. Плановая экономика- утопия, план всегда отстает от реальности.
    3. Торгуйте разницу между экономикой (теоретической оценкой) и реальностью. Время покажет, насколько теория верна.
  • Евгений Черных
    10 сентября 2015, 08:21
    А так везде на самом деле. Просто на бирже проще оценивать какой-нибудь актив. А методы обмана можно и при продаже недвижимости использовать манипулируя ловко языком. Так что проблема тут не в бирже. Она лишь ускоряет процесс.
  • Aleksei O.
    10 сентября 2015, 10:02
    Ох нужны ли эти мысли в таком НЕСОВЕРШЕННОМ трейдинге?

  • Multifractal
    10 сентября 2015, 11:33
    amenshova, а вас там не учили, что кризисы появились со времён первого инвестиционного банка? Что это управляемый процесс, призванный распределить (отнять) капиталы? И что его не делает даже толпа глупых интернет-трейдеров-домохозяек, невежественно купив актив не по той цене. К чёрту такое образование тогда. Голову в руки, ноут — на коленки, и самообразовываться бегом!
      • TT
        10 сентября 2015, 12:18
        amenshova, Это больше похоже на краткий курс истории ВКП(б), а не на историю финансовых рынков. :)))
      • Garry36.6
        10 сентября 2015, 14:27
        amenshova,
        «есть роботы, которые создают кризисы»
        — не-е то не роботы. Это марсиане с тау-кита!
  • Bleeding Edge
    10 сентября 2015, 11:40
    Эх… Ещё учиться и учиться.
  • Сергей Ю.
    10 сентября 2015, 13:23
    Век живи, век учись, дураком помрешь! :0)))
  • Андрей Зуев
    10 сентября 2015, 23:35
    <Причем пунктам 3 и 4 я уделяю сосбое внимание. Собственно из-за этого все пузыри, периоды роста, кризисы.> Да вы шо?) Растет курс акции и хлебушек дорожает, падает курс а хлеб еще даражее.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн