Добный день. Сижу тут читаю статейки на Смартлабе и думаю «Как тогда вообще в эту индустрию попасть, если все кругом так плохо и печально?»
Мне вот интересно. Стоил ли учится самому, или всетаки идти к кому то на учебу? Долбить самому 10 лет или отдавать кому то свои деньги и не факт что будет результат?
Но ведь как так, не уж то человек тупее того же медведя, которого обучают ездить на велосипеде или коньках и он- человек, не может научится. Понятно у одного данные выше, у другого ниже. Но вот я лично не учился в музыкальной школе, и более того, мне говорили что медведь на ухо наступил. Но это не отразилось на моем желании научится играть на каком то музыкальном инструменте, даже более того, приглашают выступать. Но я не об этом. Я о том, что как мне кажется можно научить любого, одно дело хочет он учится или нет. Если бы я учился музыке сразу по правилам, в музыкальной школе, училище или консерватории, то мой прогресс был бы куда более полноценным, а так… я ограничен технически (в плане не правильная техника игры, которая не дает мне дальше развиваться), ограничен теоречически( незнание законов музыки, законов созвучий, понятий компазиции, и др). Все чем я занимался, это тупо копирование одного или другого музыканта и зубрежка. В итоге я играл эти произведения. Копировал как китайцы. Сначало жалкое подобие не имеющее цены, потом супер бюджетный класс, а сейчас уже многие китайские продукты идут хоть какого то, но качества.
Скажу даже более. Занимаясь профессионально настольным теннисом(Хоть это и доминирующе азиатский вид спорта), они делают на каждного европейского одаренного юного спортсмена, который подает надежды попасть в элиту, делают «человеческую копию». Так же обучают, так же ставят технику, так же учат мыслить в игровой ситуаци. А потом на этих копиях тренеруют свою так сказать элиту. Что бы во время соревнований у них было больше преимуществ.
Но не редно бывает и такое, что эти самые клоны вырастают в велечину, которые входят в 20 сильнеших, а это очень прилично для н. тенниса.
Так о чем я? Я о том каким путем посоветуете идти? учится, копировать, баловаться самому в надежде на то что когда то получится, но тогда сколько для этого времени может потребоваться и какая не правильная техника у меня будет заложена. Я человек из провинции, живущий недалеко от Москвы. перспектив реально не много. Как начинать? ведь если кто то долбит в одну стену, то стена когда то рушится. Только как сократить это время?
Мое мнение, даже при ручной торговле, если иметь сверхустойчивую психику и 100%ную дисциплину — это всего-навсего в районе 1% успеха.
Намного эффективнее — понять рынок самому, но это вопрос времени и главное внимания — придется попотеть, зато эффект будет просто потрясающий
Если вы хотите зарабатывать на рынке не делая ничего полезного — то вы игрок, и рынок для вас казино с псевдослучайными котировками.
Всерьез надеться выигрывать так деньги на регулярной основе нельзя. Ну то есть можно тешить себя мыслями об этом.
Быть таким игроком или учиться у таких игроков — не советую.
Хотите всерьез зарабатывать на рынке — учитесь науке. Учитесь экономике или физике или математике и найдите приложения данных наук к рынку.
Это означает — Вуз или второе высшее образование. На худой конец самообразование на уровне Вуза нужного профиля.
Лучше поставить базу у тех кто более менее в этом разбирается! И как сказали выше, в 50% психология, 40% дисциплина и 10% всё остальное!
То есть может что то и получится, но ни один вменяемый человек не предпочтет этот путь научному.
Вернее предпочтет лишь тот, у кого выхода то нет — время на обучение упущено, либо это лентяй, либо неспособный к обучению. А амбиции и желание заработать у такого человека вполне себе обычные — большие. Да и всегда приятнее считать что ты умнее тех, кто потратил годы на обучение в вузе.
То есть не играть в рулетку. Вот для этого и нужна наука )
думать надо целыми днями.
На основе этого фактического материала вы уже можете строить свой дом.
первое — научиться рассчитывать матожидание прибыли
второе — задаться вопросом, а откуда взять величины для рассчета матожидания прибыли из пункта 1
третье — строить модели рынка, из которых извлекаются величины для пункта 2
и так далее.
Резюме. На самом деле научившись рассчитывать матожидание прибыли, вы сразу начинаете задавать правильные вопросы самому себе, и эти вопросы и подскажут вам куда копать.
Я бы сказал что модель рынка вы должны построить сами. Это не обязательно сложная модель. Но модель должна быть численной и объективно основана на фактических (исторических? данных).
Модель кстати может быть чрезвычайно простой. Какая нужна модель — зависит от потребностей торговой стратегии, которую вы разрабатываете.
Разработка торговой стратегии — это построение гипотез о том как эффективно располагать свои заявки. Эффективность гипотезы проверяется на основе рассчета матожидания прибыли и на основе модели рынка и на практической прибыльности.
Со временем в уме формируется образ более эффективных и достоверных моделей и гипотез, которые служат почвой для следующих улучшенных гипотез и моделей.
Модель рынка -> гипотеза стратегии -> улучшенная модель рынка -> улучшенная гипотеза стратегии
и.т.д.
> так или иначе все равно придете к тем самым моделям которые были описаны десятилетия назад
совсем не обязательно
1. учиться и трудиться в нужном направлении каждый день из года в год ни смотря на взлеты и падения
2. если не получается см п.1
Занят алгоритмизацией.
Проблема всех начинающих в том, что они относятся к торговле на бирже, как к профессии, работе и ремеслу. У меня хоть и не такой огромный опыт, но я для себя давно уяснил, что если ты не инсайдер и не маркетмейкер, то торговля на бирже — это азартная игра, где всё зависит от случая. На предсказание любого гуру я могу привести сотни обоснованных аргументов о противоположном. И в итоге всё сведётся к подбрасыванию монеты.
Ну представь себе, можно ли научить человека стабильно зарабатывать из года в год на конных скачках или спортивных тотализаторах? Всё будет зависеть от случая. Поэтому никто тебя ничему не научит и будут выкинуты деньги на ветер.
Если мы, как я сказал, не маркетмейкеры и не инсайдеры, то для нас остаётся только поиск какой-то торговой системы, которая на истории даёт статистику с положительным мат.ожиданием и которая, будем надеяться, ещё проработает на рынке некоторое время. Но все эти околорыночники как правило, таких систем не дают. Либо у них их вообще нет, и они толкают какое-то фуфло, расписывая кучей математических формул и индикаторов, причину того, почему Челябинский Трактор выиграл у Уфимского Салавата Юлаева и на этом принимают решение на кого поставить в следующем матче с против ЦСКА, либо торгуют по своей системе сами и никому про неё не рассказывают (я бы так и делал), надеясь что она будет им приносить прибыль какое-то время и дальше.
У меня всегда возникает вопрос к таким. Если они такие умные, то нахрена им тратить своё время на обучение каких-то балбесов за 15-30 тыщ рублей, бегать и толкать какие-то DVD-диски с курсами за 5 тыщ. рублей, если это время они могли бы потратить на пляже в монте-карло и заработать на ноутбуке пару миллионов с их то «знаниями». Зачем? Эти «гуру» говорят, что они уже по 8 лет на рынке. Мля, не нужны мне такие учителя, чтобы я через 8 лет тоже зарабатывал себе на жизнь тем, что толкал DVD-диски и зазывал лохов на семинары и индивидуальные обучения.
в 2-х словах, тебя здесь никто ничему и никогда не научит торговать, ответ очевиден — конкуренты никому не нужны, тебе потребуются годы для понимания что здесь работает и как...
хочешь понять смысл движения цены? скачай платформу atas (она бесплатна) и открой чарт за один день любого фьючерсного инструмента либо акции, попытайся разобраться отчего и почему цена двигается, делай записи и выявляй слабые и сильные стороны разных вариантов входа и выхода, ну и думай также об объективности того что выявил, если что-то найдёшь подходящее — сверяй другой день и тд по кругу
самое главное — не усложняй анализ, имей своё мнение (не слушай никого и не верь в байки, тк ты им сам такие же истории можешь рассказать ;-)))) и не иди на форекс
вообщем пока никуда деньги не вкладывай а изучай поведение цены и объёма — это важно!
пока