Цб с.ка!!!

SMA, в январе же Майдан не получили, когда укрепили рубль, предварительно загнав население при 70 руб. за американского президента

SMA, судя по Вашему блогу, Вы горячий сторонник императора Владимира. Странно, что Вы находите какую-то социальную подоплёку майдана. Ранее в Вашем блоге утверждалось, что украинцы отрабатывают американские деньги, а не протестуют от того, что жить хреново.
Неужели для отрезвления нужно потерять деньги?..

SMA, так он же свободный не от них именно, а свободный вообще. Они такой же полноправный участник валютного рынка, как и все. Они управляют бюджетом (я имею в виду кассовое обслуживание), фондами (тоже кассовое обслуживание). Чатсь расходов и доходов этих «резервуаров» в валюте, как им избежать валютного рынка? никак.

А если не погонят рубль вниз, то большая часть населения начнет визжать, хрен ли экономический рост не стимулируют, экспортную конъюнктуру и конкурентоспособность убивают и т.д. Объясните правительству, что нужно диверсифицировать экономику и делаться менее зависимым от импорта, и вас волновать перестанет девальвация рубля. Почему-то воплей британцев на бюиржевых и ервопйецев форумах по поводу падения евро и фунта в конце прошлого — начале этого года слышно не было. Проблема не в регуляторе рубля, а во властях, управляющих экономикой и производством, в стурктурных реформах, коррупции и прочих проблемах, которые фундаментально обесценивают рубль.

SMA, майдан не получат, так как они хорошо подготовились и у них все схвачено. Внутренние войска в три раза превышают по численности армию, оснащены и подготовлены по последнему слову.

К тому же скоро курс может резко провалиться на 40 и это будет реабилитация перед народом.
Прошу учесть. что народ — большинство, а трейдеры, купившие бакс — отсосут и хрен-то с ними.
Я в рубле на всю котлету.

SMA, с чего это ЗВР ЦБ = 0. В идеале, если все контрагенты заберут свои деньги у ЦБ, его ЗВР должны обнулиться. Вот ЦБ и балансирует между денежной массой в рублях и валютой в своих резервах. В ЗВР ЦБ также входят резервы МинФина — все фонды национальных благосостояний и тд. ЦБ ни в коем случае нельзя давать в долг из своих ЗВР.

SMA, из них 50 млрд. долл. в монетарном золоте для диверсификации активов, 8 млрд. долл. в СДР и 3 млрд. долл. — резервная позиция МВФ (малоподвижная позиция, наша доля в голосе на саммитах МВФ). Остальные 295-300 млрд. долл. США — прочие резервные активы — включают в себя фонды расширенного праивтельства (ФНБ и РФ) в размере 153 млрд. долл. Оставшаяся часть должна быть зарезервирована под 3-месячные внешние обязательства по импорту и выплату внешних долгов. Остаток составляет около 50 млрд. долл. — которые используются под валютное рефинансирование и валютный своп и репо

SMA, потому что у них труд производительный. Потому что у них не только добыча, но и переработка. Обратите внимание на Норвегию? какова доля переработки в экономике? Явно больше, чем у нас. Ну и если нас с ними же сравнивать, надо сказать, что доля природных ресурсов на 1 жителя (у них 4 миллиона населения), естетсвенно, больше, чем в россии, где население 146 миллионов. В штатах, германии, японии, ЕС более диверсифицрованные экономики, больше разнообразного труда, больше локализации производства. Больше возможности купить сырье и оброрудование в своей собственной экономике, потому что оно там есть. Если оно купится внутри экономики, значит создаст спрос на то, что создано внутренними рабочими местами. И курс тут не играет никакой роли. Работать надо не 10 часов в сутки, а головой.

Йоганн, как бы не было обидно, к сожалению, так оно и есть

crystal, ))) ЕС уже отработал на Ливии, Сирии, Йемене и т.д. насаждение демократии по-американски — теперь огребли резкое увеличение траффика беженцев из этих стран к себе. Вместо того, чтобы активно бороться с Боко Харам и решать проблему миграции в ЕС, евро-дебилы помогли создать ИГИЛ (с одним Боко Харам им скучновато видать было) и радикально усугубили эту проблему… теперь своими тупыми пеньками крутят туда-сюда: ой как же так! чож делать-то? Можно в принципе и на Греции выход из еврозоны отработать в том же ключе… тока пока они не готовы — им пока хватает проблем с переездом к ним всей Африки и демократизированных арабских стран )))) А американцы просто ржут — им все по кайфу: сокращение жителей Чуркобесии (Африка и арабы) происходит по плану, беженцы все едут в ЕС — в США так просто не доплывешь, скоро территория освободится и можно будет ее осваивать, купив оставшихся «чуркобесов».

SMA, ну так они его и не двигают. Кто вам сказал, что нынешнее движение связано с действиями ЦБ??? Почему именно ЦБ двигает рубль? то есть падающая нефть, упавшие ставки процента по рублю, падение индекса рынка акций, рост индекса доллара, спад других сырьевых активов — это ничего не значит для валютного рынка???

SMA, правильно. А почему импортируем много? как так получилось, что в стране 20%*17 млн. кв. км земель пригодных для с/х (более 3-3,5 млн кв.км), а мы импортируем это все? как так получилось?

Как так получилось, что мы не тратим все доходы от нефти на покупку импорта — чтобына этом импорте развить свое?

КАК? Очень просто, госдума приняла предложение правительства о том, что излишки от нефти сберегаем и резервируем. Вопрос: причем тут ЦБ? в ЦБ отправили распояржение — не тратить, а вложить. Вложить безрисково, плевать на доходность, главное — ликвидность. Причем тут ЦБ-то???

Если ЦБ создаст дополнительный кредит, эмитировав новые деньги, даже под залог активов, эти деньги моментально вернуться к нему на баланс и на коррсчета, никуда в экономику они не пойдут.

ЦБ кредитовал экономику на 5 лет на 5 трлн. под 5% (вы, я так понимаю, этого хотите). Это инвестиции — не потребительский кредит, а корпоратвиный. Деньги попали банкам (ведь эмиссия пойдет через банки). Банки кому их отдадут? Предприятиям, которые не видят конечного спроса, потребительского? Кто возьмет на себя риск приложить эти 5 трлн. руб. в экономике, сделав на них ежегодную доходность существенно выше 5%, чтобы отбить процент банку, чтобы тот отбил 5% ЦБ? Есть у нас такой бизнес? Экономика не создает спроса на деньги, которые по вашему мнению должен создать ЦБ. Эти деньги вернутся к нему на коррсчета, в депозиты ЦБ или облиги ЦБ. Экономика не может и не умеет создавать потока доходов, окупающих 5% с 5 трлн. в течение 5 лет в конкретных бизнесах. Такие проекты может взять на себя только государство и в инфрастурктурных отраслях. Такого бизнеса нет, потому что структура экономики не предполагает бизнеса со сркоом окупаемости более 3-5 лет

Правильно?

Смотрим дальше.

С начала года ЦБ перечислил в бюджет бабки из ФНБ на финансирование этих инфраструктурных проектов. Без процента, без срочности, просто перевел бабки правительству. В феврале-марте 2015 года в соответствии с постановлениями Правительства РФ от 19.01.2008 №18 и от 05.11.2013 №990 средства ФНБ были размещены в ценные бумаги, связанные с реализацией инфраструктурных проектов, реализуемых юрлицами. В феврале 2015 года на единый счет федерального бюджета в целях замещения не поступающих в ходе исполнения бюджета в 2015 году доходов были зачислены средства в размере 500 млрд руб. из Резервного Фонда.

Вот эти ваши ЗВР, в структуре фондов идут в экономику через бюджет посредством операций ЦБ.

Так о чем речь?

К концу года планируется потратить 2-2,5 трлн руб. Резервного фонда.