Игорь Суздальцев
Игорь Суздальцев личный блог
16 мая 2015, 10:05

Второй подряд запуск неудачен - может, пора, что-то реформировать?

Второй подряд запуск российской ракеты прошел неудачно. Протон с мексиканским спутником упал после старта с Байконура. Уверен, что пора реформировать отрасль, пока она не развалилась. А вкладываться в любые финансовые инструменты, связанные с Роскосмосом или аффилированными компаниями, сейчас нельзя.

И желательно проверить — нет ли там сговора с целью обобрать страховые компании?))

Игорь Суздальцев
Редактор видеопортала трейдеров YouTrade.TV

Второй подряд запуск неудачен - может, пора, что-то реформировать?
67 Комментариев
  • Алекс
    16 мая 2015, 10:14
    Главное, чтоб на Союзы эта напасть не перекинулась
      • Алекс
        16 мая 2015, 10:29
        Игорь Суздальцев, дожили. Я с детьми с СуперМупер Джет наш не сяду никогда ((
        • jarom5_13
          16 мая 2015, 13:16
          Алекс, летал раза 4, никаких проблем, правда чувствуется что «наш» самолет, отделка немного сдает. Да и «нашего» там не особо много.
      • Александр Шадрин
        16 мая 2015, 11:59
        Игорь Суздальцев, страховщики эти риски на запад транслировали, так что основная нагрузка будет на западных страховщиков.
      • Игорь Суздальцев, как под таким топиком нажимать хорошо?
  • Вальдемар
    16 мая 2015, 10:31
    Шортим страховщиков. Ждем процессов над «вредителями». Чистку командного аппарата в армии мы уже увидели, ахахах :-)))
  • Yuri Chebotarev
    16 мая 2015, 10:36
    Сговор со страховыми компаниями явно просматривается.
    А, вообще говоря, с приходом Рогозина эта отрасль стала мертвой.
    • иван псов
      16 мая 2015, 20:53
      Yuri Chebotarev, сговор со страховыми компаниями.
      Как Вы себе это представляете? Это не бюджетные средства воровать, это гораздо сложнее и явно не по уму путинским менеджерам.
  • Nordstream
    16 мая 2015, 10:40
    а это и есть итог 25-летних реформ
  • FrBr
    16 мая 2015, 10:58
    последнюю пятилетку мы вроде в лидерах по проценту успешных стартов
    • иван псов
      16 мая 2015, 20:49
      Farmabear, С 1964 г по 2010 год было всего ТРИ аварии Протонов. А с 2010 по 1014 уже 11… считая эту — уже 12.
  • Lop
    16 мая 2015, 11:03
    остается батут…
  • Lop
    16 мая 2015, 11:10
    Ядовитый гептил из аварийной ступени ракеты-носителя «Протон-М» и разгонного блока «Бриз-М», выводивших на орбиту мексиканский спутник связи Mexsat-1, мог попасть в атмосферу в районе предполагаемого падения в Читинской области, сообщил РИА Новости источник в космической отрасли.

    news.rambler.ru/30235468/
  • FZF
    16 мая 2015, 11:46
    К сведению гуманитариев:
    Любая деталь (техническое изделие) не имеет 100% надежности. Наиболее надежные 99,9999 % .
    При очень большом количестве элементов изделия (например ракеты)совокупная надежность изделия очень низкая.
    Если надежность оценивать теоретически, то ракеты в принципе не могут летать.
    Летают они только потому, что на этапе сборки изделия идет дополнительная проверка всех элементов на работоспособность по отдельности. Но это не всегда выявляет скрытые дефекты.
      • FZF
        16 мая 2015, 11:58
        Игорь Суздальцев, Главное — правильная мотивация людей, которые могут создавать сложные системы. И эта мотивация далеко не деньги. На деньги набежит толпа хтирожопых, которые будут только создавать видимость бурной деятельности.
        • ves2010
          16 мая 2015, 18:28
          FZF, старая школа ушла… там явно пенсионер какой то уволился… и ракеты перестали летать… кстати у мя отец и дядька собирали станцию мир… делалось так… один инженер зачитывал по бумажке что нужно сделать… второй инженер ставил и прикручивал деталь… а третий инженер проверял работу и делал отметку о проделанной работе в спец журнале… чтоб если что нашли легко крайнего… кстати инженеров-сборщиков собирали со всего совка… их и тогда было мало
          • FZF
            17 мая 2015, 09:05
            Игорь Суздальцев, Не для всех деньги являются богом. Некоторые молятся Исусу некоторые Аллаху :)))
            Есть такая формулировка: " заниматься наукой — это удовлетворять собственное любопытство за государственный счет"
            Что касательно экономики и денег, то в очень хреновом состоянии ваша денежная экономика, что говорит о глобальных системных ошибках в организации процесса.
            Поэтому ссылаться на экономистов и банкиров, которые уже начали понемногу из окон выбрасываться, не стоит :)))
      • clerk
        17 мая 2015, 04:41
        Игорь Суздальцев, реформизм в ракетной области за последние 15 лет состоит в том, что как и во всех отраслях рубят не вышедшие из специалистов руководители, а историки, юристы, экономисты и что хуже всего преданные патриоты военные и силовики. По этой причине и саяно шушенская ГЭС сломалась. Там главный инженер выполнял распоряжения финансового директора, который оптимизировать финансовые потоки с целью выхода на максимум по деньгам. К примеру, то же происходит сейчас в центробанке: созданы рабочие места для нескольких тысяч работников службы безопасности, по командам которых программисты выстраивают программное обеспечение. Как результат, от этих распоряжений безопасников убытков в сотни раз больше, чем было украдено в Чечне с помощью авизовок. Результат по всей стране от преданных патриотов не специалистов и поголовного кумовства: снижение производительности труда и медленное снижение уровня жизни народа и не качественная техника в России
        • flextrader
          17 мая 2015, 08:39
          clerk, спс, сшгэс ну очень не мешало бы вспомнить.
    • иван псов
      16 мая 2015, 20:49
      FZF, не пишите чепухи, не позорьтесь(по надёжности).
      • flextrader
        16 мая 2015, 22:54
        иван псов, сколько «девяток» для ЛА, по твоему, не чепуха — 7,9?
        топикстартеру сделано абсолютно справедливое замечание в доступной форме.
        инцидент, как всегда, результат того, что имеет место человеческий фактор. никак не оправдываю положение дел в впк (оно такое же как и везде, кста), просто из уст трейдера/околорыночника звучит такое особенно неуместно.

        Это как когда ндмг рядом (нештатно) расплещут (ну нагрузка протона за 1/полярда придет в негодность), и опа — торгуемый инструмент пошел не туда это Жо — да, а сам факт применения такой шляпы в 21м веке тут как-то не принято обсуждать.
        да, именно по этой причине, зарабатывают 5-7% на рынке.
        • иван псов
          16 мая 2015, 23:25
          flextrader, надёжность изделия в целом не рассчитывается «в лоб» исходя предполагаемой надёжности каждого узла или детали в отдельности… точнее сказать не могу, т.к. после МАИ занимался алгоритмами систем управления ВРД. А лезть в учебники без надобности.
          • flextrader
            17 мая 2015, 11:01
            иван псов, не в качестве подискутировать — из личного опыта, замечу: для сау (газотурбинное оборудование) рассчитывали именно так (понятно, что элементы там= серийное западное барахло, а связи, преимущественно — «провода»), потом эта циферка попадала в ТУ на систему, а расчет — единично в комплект КД первых продуктов.
            Естественно это надежность ПТС в целом, без оценки надежности тех компонент софта, к-рые созданны на территории РФ:-)
            для конкретной специфичной задачи.
          • flextrader
            17 мая 2015, 11:13
            иван псов, отраслевым/госту это никак не противоречит.
            для ркт, имхо, реальность (соответственно) осложняется тем, что структурировать для такого «лобового» метода иногда невозможно/бессмысленно, как следствие многократно возрастает именно человеческий фактор + несерийность, соответственно, ст-ть статистики.
            • иван псов
              17 мая 2015, 23:05
              flextrader, так я с вами согласен, почти. в любом случае для сложной техники расчёт производится не простым уменьшением единицы на коэффициенты узлов изделия.
  • Rotor78
    16 мая 2015, 11:54
    реформировать = «распиливать» бюджет
  • Gsimplov777
    16 мая 2015, 12:34
    а может дело в мексиканском спутнике? т.е в его предназначении?
    • Hedgehog
      16 мая 2015, 13:16
      Gsimplov777, А может дело в импортных микросхемах? Что-то подозрительно часто отказывают системы уже практически выведенные (нашими ракетами) в космос — Прогресс, Протон со спутником, вот еще один Прогресс на станции не включился…
    • Том Сойер
      16 мая 2015, 14:47
      Gsimplov777, полагаете, что мексиканский спутник имел цель уничтожить нашу ракету? ;)
      • иван псов
        16 мая 2015, 21:00
        Том Сойер, гораздо сложнее — опорочить Рогозина в глазах мировой общественности и нарушить задуманную Путиным ОПЕРАЦИЮ ПРИЕМНИК!!!
  • AndyI
    16 мая 2015, 12:35
    Надо ещё больше снизить зарплаты?
  • Андрей Зуев
    16 мая 2015, 12:46
    Скорее там элементарная проблема с кадрами, сужу по нынешней молодежи очень поверхностные и ни во что не вникают.
    • flextrader
      16 мая 2015, 23:00
      Андрей Зуев, соглашусь. Тиме надо скооперироваться с ВПКшниками и провести день открытых дверей (для пользователей СЛ) где-то наврено в МИТе, *** им.Хруничева, и_тд-тп. глядишь кадровая решиться проблема))))
    • clerk
      17 мая 2015, 04:50
      Андрей Зуев, проблема с кадрами не там, а в кремле да вообще в руководстве госконтор. В центробанке, например, специалистов разогнали под разными предлогами, а своих необученных молодых родственников на незаслуженные должности посадили. Ждём результат!
  • NIK
    16 мая 2015, 13:13
    Просто в космос как и в другие отрасли лезут" эффективные менеджеры«а также „хорошие люди“, друзья и свои люди… что-ж удивляться… все только начинается
    • иван псов
      16 мая 2015, 21:02
      Костин Николай, всё заканчивается с такой быстротой, что нам в это трудно поверить.
  • имхо недоработочка рпц в данном случае. не освятили ратетку, поп плохо кадилом махал в этот раз (
    а рагозин чо? а ничо !
    а путит тут причом? а вот если бы у бабушки был кер… ©
    кстати, отличная корреляция прослеживается, не находите.
    ракеты вниз — рейтинг вверх.
  • Евгений Черных
    16 мая 2015, 14:37
    Очень и очень печально это слышать....
    Сотрудника РПЦ действительно надо уволять
  • Том Сойер
    16 мая 2015, 14:44
    Как человек, который 10 лет назад собирал космические двигатели, заявляю — в отрасли полный звиздец. БОльшая часть оборудования 30-40-летней «выдержки». По моему даже один агрегат из нацистской Германии был. Зарплаты мизерные даже с совмещением нескольких должностей, секретности и вредности производства; молодых спецов — единицы. Виноваты, естественно, американцы и гомосеки из Европы
    • Том Сойер, а как с этим делом обстоит у самих американцев и гомосеков в Европе? С полётами и прочим научно-техническим прогрессом?
      Айфоны и 3Д, просьба, не упоминать.
      • Том Сойер
        16 мая 2015, 15:09
        Вестников, так я и говорю: злобные пиндосы и гейропейцы обзавидовались и решили завалить нашу космо-отрасль.
        Что касается айфонов с 3дэ, то даже предположить не могу откуда такие ассоциации в разговоре о космических полётах
        • Том Сойер, вот же ж дряни какие!
          А ассоциации у меня с айфоном, как и ещё у миллиарда яблокофилов, в разговоре обо всём. Я даже когда грудь женскую вижу, сразу ассоциация с айфоном.
      • иван псов
        16 мая 2015, 21:01
        Вестников, главное, что у соседа корова так же сдохла? или подыхает? Забыли добавить, что хохлы-укры-бандеровцы вообще космические ракеты не запускают.
  • Йоганн
    16 мая 2015, 16:07
    я думаю, страховщики больше не впишутся в страховки «протонов» пока не будет 5 подряд удачных выводов на орбиту.

    Мда… развалили все, что только можно, осталось только балет убить и вообще ничего не останется.
    • иван псов
      16 мая 2015, 21:26
      Йоганн, российские впишутся, прикажут, а вот крупные международные компании эти риски перестраховывать не будут.
  • хорош чушь гнать, вы бы видели собрания где сидят инженеры которые чуть ли не белку со стрелкой запускали, с анткризисной зарплатой в 700 руб в день и рогозинское сороколетнее г-но в костюме за пятак и орущий матом как плохо что падают ракеты и как он всех вы--- если ещее раз упадет, и знали бы сколько воруют директора по закупкам и т.д
  • Stoic
    16 мая 2015, 16:29
    Может в хоккее победим?)
    • Ded 6886
      16 мая 2015, 17:40
      Stoic, нах этот хоккей нужен, он что создает добавленную стоимость?
      • Victor
        16 мая 2015, 22:57
        Ded 6886, и тебя тудаж!
      • Йоганн
        16 мая 2015, 23:17
        Ded 6886, для хоккеистов и тренера создает, но ВВП России не повышает))
    • clerk
      17 мая 2015, 04:54
      Stoic, на хер он нужен?
  • иван псов
    16 мая 2015, 20:51
    Ясно и ребенку — россйская космическая отрасль — никакая. Прогресс упал Протон упал падают через раз. И понятно почему — у Рогозина и ему подобных менеджеров зарплаты по 10-20 миллионов в месяц у инженеров и рабочих по 50 тысяч рублей. А надо чтобы рабочий получал не мене 5 тыс долл инженер не менее 8 тысяч долл. И больше. И дела сразу же пойдут на лад. А за 50 тысяч и я буду шурупы молотком заколачивать. И откровенный саботаж будет продолжаться и далее.
    • Йоганн
      16 мая 2015, 23:26
      иван псов, «А за 50 тысяч и я буду шурупы молотком заколачивать»

      Я много раз пытался понять, до каких же пределов должна быть урезана зарлата, чтоб добросовестный квалифицированный рабочий начал работать плохо...

      Результат наблюдений — такого предела не существует. Добросовестный работник либо работает нахаляву, либо просто не работает. А тот, кто способен заколвчивать шурупы молотком или срывать резьбу крепления двигателей при затяжке — их хоть золотом осыпай, хоть еби, а работать они по-другому не научатся, ибо внутренней культуры нет генетически.
      • иван псов
        17 мая 2015, 01:02
        Йоганн, тогда, к сожалению, по Вашему мнению, в российском народе культуры внутренней совсем не осталось, т.к. или молотком шурупы забивают или занимаются обыкновенным саботажем (вредительством). Я, если бы работал, занимался бы именно саботажем, т.к. ненавижу путинскую власть.
        А пределы терпимости у работников космоса давно закончились, ну не хотят они за крохи малые добросовестно работать. Нет сейчас советской власти и советского народа, когда призывы работать за честь и совесть должны были быть, а есть эффективные путинские менеджеры в лице толстомордого Рагозина, имеющего факультет журналистики и школу ГБшную. Получающего при этом в тысячи раз больше любого инженера на стартовом комплексе, имеющего за плечами сложный технический ВУЗ. Поэтому и ракеты российские на орбиту не выходят и выходить не будут.
        • ves2010
          17 мая 2015, 16:50
          иван псов, история в тему… на ГРЦ макеева один сборщик поцапался с мастером… и в отместку стал заколачивать пробки в трубопроводы ракет… ракеты не летали падали… всех ебли за это… он радовался… другой придурок вставлял в разъемы иголки чтоб закоротить контакты… всякое бывает… поэтому при совке там где нужна была надежность работали 2-3 инженера… 1 говорил что делать… второй делал а третий проверял…
      • иван псов
        17 мая 2015, 01:14
        Йоганн, ну да. Добросовестно надо и за пайку работать. согласен, но только при Советской власти. Ради общих интересов и интересов своей Советской Родины. А не путинской Рашки. Когда работающие должны за пайку работать, а Сечины, Миллеры, Якунины, Рогозины и прочие близкие к телу граждане наедают себе огромные рожи. И призывают к патриотизму и добросовестной работе.
  • Lukasus
    16 мая 2015, 21:35

    А чего вы хотели? Украина дорого икаться будет…
  • Lukasus
    16 мая 2015, 21:39
    космическая отрасль создавалась на базе всего Союза и просто так все перенести в Россию не получается — «Даешь !» не проходит
    • иван псов
      16 мая 2015, 21:43
      Lukasus, на базе «качественного человеческого материала» светлых умов, «ЩИТ Родины». Кто заканчивал МАИ, тот меня поймёт.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн