16 мая 2015, 00:25
Хотите я вам покажу на стандартной ТА, разворот по СИ?
Возьмите любую статью про бинарные опционы и там вы найдёте вполне работающую ТА.
Я взял оттуда обычный индикатор MACD с работой его по дивергенции.
И что я вижу на СИ?
Я взял оттуда обычный индикатор MACD с работой его по дивергенции.
И что я вижу на СИ?
2.4
Сeм, да уж, я помню — как они по 2200 щемились, маржинколились, — всего то 4 года прошло, помню как им писал при 1800 что 2000 будет, сейчас смешно)) в экономике нет каких то уж сильных изменений н...
Тимофей Мартынов, ты зачем меня забанил на 2-х ветках?
людей с нацисткими выкриками — ни одного не забанил,
они как орали там нацисткое — так и орут.
Как стать такими как Бурунди – одна из беднейших стран мира. История ее страшна и банальна. После обретения независимости от Бельгии в 1962г страна погрязла в истреблении самой себя — В ходе многочисл...
а тем временем в замке шефа… ФРС ставочку того, понизило. Помните еще как это влияло на наш базар раньше?
ФРС делает хорошо, доллар для всех остальных хорошо Страны-экспортеры нефти и газа Персидского залива в целом следуют примеру ФРС в отношении изменения процентных ставок, поскольку большинство региона...
Странно, что у компании БКС самый большой рейтинг. Интересно, откуда он взялся?
Я вот тут даже несколько постов написал с кучей лайков — всё хочу красную табличку «плохой брокер» нажать. Не даёт, а...
втб подходи еще года 2 тут, я выйду с поз после роста в др бумагах и войду сюда… всего то еще примерно 1-2 года, че слабо !? Ок, джу на 50-60р, в крайнем случае до 80р после профита в др бумаг.
Спасайте, продал с небольшой прибылью по 50.63 и тут же встал в шорт. Теперь офигеваю от таких стрингов. Что делать?
23:55
Роман Бабанин, да у вас батенька стадия отрицания
Ну а мы торгующие по тренду зайдёт на лоях.
45.5?
То что нисходящие движение слабые перспективы имеет это понятно, но постфактум. А что будет потом, то будет потом. Когда увидим — тогда поймем.
Я проверял эту дивергенцию чтобы потом применять для себя.
Проверьте и вы у себя- будите удивлены.
У меня ОНА пашет всегда со 100% гарантией на дневках и выше.
Что выходит по том до 55.77 р? а потом на 45.5 ?))
В любом случае индюки показывают только то, что есть сейчас, большинство еще и с задержкой. А о том что там будет и где на каких уровнях после — этого не знает точно никто, посему делать выводы по диверу куда конкретно пойдет ценник равносильно фантазиям.
stockcharts.com/h-sc/ui?c=%24RTSI,uu[h,a]waclyyay[pb40!f][vc60][iue6,12,9!lj[$spx]]
Проверяйте сами. Я настраивал МАКД с помощью подгона по архиву.
Есть падёж? настраиваю под него МАКД так чтобы появилась дивергенция. Потом этим же МАКД-ам сморю все остальные графики. Что тут сложного? Проверяйте сами. ВСЕ ПАШЕТ!!
Только временной тайм не берите меньше дня.
Это еврик дневка
И такого как у вас нет.
на падеже у меня никакой дивергенции нет.
Короче. Нам свойственно доверять изначально фирменным программам а они могут лажать по полной.
например я ТОЧНО знаю что метасток 100% не правильно рисует крестики-нолики. А теперь представьте на каком уровне может быть доверие к более малым программа по сравнению с метастоком!!!
Я тоже в своё время запал на диверы, уж больно красиво всё смотрелось, но автоматизация процесса показала, что нет тут гешефта. На дневках дивер могут растянуть на несколько тысяч пунктов (5 знак), а потом и вовсе сломать. И самое неприятное, что стоп тут непонятен, так как ловим разворот, который «вот-вот» случится. В итоге получается как в этом ролике ))
Хотя, и перекупленность-перепроданность по стохастику тоже иногда работает)). Тут как с любым индикатором — 50/50, особенно, если проверить на приличном количестве сделок >300.
Машки работают в наклонных движениях, осциляторы в боковых, только вот печалька, какое движение начнётся завтра не знает никто. А под историю можно любой индюк подогнать.
Посмотрите дневки S&P, сколько там диверов полегло. Разве что взять несколько пипсов с безразмерным стопом.