Изображение блога
Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов Блог компании sMart-lab.ru
03 мая 2015, 15:36

Может сделать на смартлабе платные блоги?

На stocktwits есть премиальные блоги, которые закрыты от всеобщего просмотра, и доступ к которым открывается только по платной подписке. 
Их там правда немного, но все же.
Может сделать на смартлабе платные блоги? 
Если вдруг среди вас есть авторы, которые хотели бы писать на смартлабе, которые считают, что их контент настолько интересен, что кто-то готов читать его по подписке, то мы можем подумать, чтобы реализовать такой инструмент. Я правда сильно сомневаюсь, что такое покататит, но в любом случае, если это интересно, то можно обсуждать.

Тут конечно еще и юридические нюансы есть, но все же, в целом, как вам идея? 

Вопрос конечно главным образом для тех, кто считает себя в силах писать-то то настолько полезное (сигналы, аналитику и т.п.), что уверен, что за это кто-то будет готов платить (то есть для потенциальных авторов). 

Если такие авторы есть, то пишите мне на admin@smart-lab.ru, подумаем как можно реализовать 
125 Комментариев
  • MegaFan
    03 мая 2015, 15:40
    Василию Олейнику — 1-му такой блог!
  • удалено
    03 мая 2015, 15:43
    Надеюсь, Саша Шадрин переведет свой блог в платный режим :)) чтоб молодежь его не видела больше, а то накупят себе арсагеры, потом ночуют по подъездам.
    • MrDrJOKER
      03 мая 2015, 19:09
      Gazirovkin, ха-ха-ха )) эта пять)
  • RastaPS
    03 мая 2015, 15:44
    нафиг не надо, и так популярность ресурса падает
  • Шура Балаганов
    03 мая 2015, 15:46
    Kolego, даже если Вася попросит 700 бакинских?:) за пожизненную подписку
  • cerenc
    03 мая 2015, 15:46
    Тимофей, как показала практика Комон, подписки даже очень « содержательных » людей, были для них не актуальны…
      • Vlаdimi®
        03 мая 2015, 16:52
      • cerenc
        03 мая 2015, 17:07
        Тимофей Мартынов,
        Сигналы и аналитика шли в одной пакете. По месяцу с подписки раскрученный автор брал от 80… до 100 тысяч.

        Если торговая система игралась постоянно, а иначе писаться никто не будет, это были не те деньги, которыми грузились " практики "…

        Ведь надо было еще что-то писать?!
        • cerenc
          03 мая 2015, 17:18
          Да, один из так раскритикованный здесь авторов Иван, был в числе тех немногих, чья подписка, насколько я мог судить по отзывам, работала...

          Как я полагаю именно с неё он ушел в " журнал ", судьба которого мне не известна…
          • Счастливый Конец
            03 мая 2015, 18:12
            cerenc, это ванюта чтоли? на котором исполнительные листы на несколько лямов висят?
            • cerenc
              03 мая 2015, 18:51
              Счастливый Конец,
              ну это уже было наверное потом ( сам не слежу за всеми персоналиями ), а начинал он и очень популярным и вероятно в полной мере эффективным для подписчиков…
  • Tуземец
    03 мая 2015, 15:47
    замкнуть на себе денпотоки сигнальщиков? может быть
  • Тимофей, я понимаю за Рейтер платить (и то минимальный пакет). В нём только качественная информация, которая реально помогает в принятии решений. А СМ это место, где встречаются 84% политических всех мастей (и от них уже тошно), ~90% сливающих и несколько «спонсоров» проекта (+ разные «управляющие» бесплатно пиарятся). Вы отдаёте себе отчёт что это за ресурс? Кто будет платить за это, если можно заплатить за качественный контент (у Рейтер и Блумберг есть отличные «румы»). Тутошние граждане неплатёжеспособны по определению, а другим взяться неоткуда, ибо «цвет» СмартЛаба и есть лучшие «частники» в РФ. (-;
    • Андрей Верников
      03 мая 2015, 16:16
      Александр Смольский, а я думаю, что внезапно начнут генерить качественный контент те люди, которые сюда пока не заходят. И не деньги им будут нужны. Им фильтр нужен от троллинга.
      • Newmanms
        03 мая 2015, 20:06
        Андрей Верников, троллинг — это безусловно плохо (особенно людей кто хоть чего-то достиг, людьми ктр. ничего не достигли и никак не могут), необходимо просто чтобы авторы блогов могли добавлять либо в черный список людей ктр. даже заходить в его блоги не могут (может такое уже есть), а лучше создавать зеленый список (кто может читать и комментировать его блоги), так как обычные пользователи только читать могли… спасибо…
      • Андрей, при всём уважении, но нет логической связи между «платностью» и созданием инструментов блокировки «троллинга» и прочей нечисти. У нас в ФБ много людей из индустрии и нам удобно друг с другом общаться, т.к. есть инструмент запрета _ПО УМОЛЧАНИЮ_ комментирования «недругами». (-:
      • Мурен(а)
        03 мая 2015, 21:51
        Андрей Верников, на tradetrade Берица, h2t нет тролей, но там и авторов раз, два и все
    • Григорий
      04 мая 2015, 00:46
      Александр Смольский, сколько стоит рейтер для нищебродов?
      • Григорий, всё зависит от продукта, Вы можете выбрать то, что Вам нужно. Например если нужен Рейтер ньюс бродкаст, то отправьте запрос thomsonreuters.com/en/contact-us/reuters-news-agency.html Если месенджер, то другой… Очень много разных продуктов и «пакетов».
  • grevlanik
    03 мая 2015, 15:50
    Мы здесь, чтобы делиться мыслями и информацией совершенно бесплатно.
  • VpnS
    03 мая 2015, 15:54
    может вернуть уже метку Количество комментариев?
    зачем выключили?
  • crazyFakir
    03 мая 2015, 15:54
    перенеси в раздел Веселье
  • К.О'Тяра
    03 мая 2015, 15:55
    Без шансов — за те деньги, которые авторы попросят — их не захотят читать. Аудитория все-таки не милионная…
  • crazyFakir
    03 мая 2015, 15:57
    для начала заставь платить хохлопитеков за укро-говнопосты.

    реально задрали. или ты тоже из этих?
  • fasfsafsdfg
    03 мая 2015, 15:59
    за что платить? Я допустим платил несколько лет Ларри Вильямсу. Так там есть за что платить и пользы получено с 3 короба. Тут есть люди уровня Ларри Вильямса?
    • Дмитрий Рынза, нашли кому платить. И почему в прошедшем времени, «надоело» платить? (-;
      • fasfsafsdfg
        03 мая 2015, 16:28
        Александр Смольский, давненько уже это было. А платить было за что.
  • Михаил Давыдов
    03 мая 2015, 16:00
    Тема интересная но сначала надо сделать ранжирование авторов по результативности. авторы есть разные кто то на долгосроке, кто то интрадей, для начала нужна статистика результативности сигналов самих этих авторов. и при наличии таковой данную идею воплотить вполне реально.
    • Gryzla
      03 мая 2015, 19:25
      Михаил Давыдов, Зачем? Смартлаб -для троллинга и поржать… Серьезное — на tradetrade.ru…
    • Indigo
      03 мая 2015, 19:56
      Михаил Давыдов, Идея хорошая для среднесрочных и долгосрочных сигналов.
      • Михаил Давыдов
        03 мая 2015, 21:09
        Юрий Рогачёв, да, но здесь нужен повышенный профессионализм так как данный фрейм требует большой позы и соответствующего риска.
        • Indigo
          04 мая 2015, 10:11
          Михаил Давыдов, Думаю на смарте есть такие люди. Большинство профи, как мне кажется не особо публичные люди.
  • евгений пятунин
    03 мая 2015, 16:02
    Хочется посмотреть на лохов которые, будут платить деньги за бредовые прогнозы.А потом читать их матерные комменты на счет убыточных сделок.Я считаю, Тимофей, вам не нужно заниматься этой не благодарной хренью.Если у кого-то есть желание стать гуру, пусть создадут свой сайт и ищут поклонников своих постов.
  • Федоров Михаил
    03 мая 2015, 16:04
    Платные блоги не прокатят — бери пример с игры танки — она бесплатная — но каждый может закинуть денежку и на нее купить что то — придумать разные примочки которы ене мешали бы основному сайту за которые можно платить и получать.

    К примеру — вот написал кто то что то и хочет на главную забубенить — можно собрать плюсы по обычному — а можно сразу купить за небольшую сумму. Или хочет чел чтоб не тонул пост ок платит и пост привязан к первой странице — но это опять чтоб не мешала основному процессу.
    Ну и думать примочки далее всякие — но с принципом — не испортить то что есть аккуратненко. Самому себе плюс ставить например 5 за пост по рублю за комент. тщеславие то сильная штука оно то кажеться вроде нафиг а кто то будет плюсить себя.

    Вот думает человек что его сигнал круче но его мало прочло потому что не заплюсили — 100 руб и на главную — типа 15 плюсов )))

    постов 10 легко пойдет ну и плюсы себя самого тыщи по две легко соберешь — а после когда будет расти вдруг по 50 постов платных — эт много и будет мешать. 10 вполне нормв сутки — повышай цену.
    к осени по 20-30 тр в день можно собирать легко
  • Андрей Верников
    03 мая 2015, 16:05
    Новации нужны. Наверняка тут есть люди повыше уровнем, чем Ларри Вильямс, но они не хотят в общем предбаннике толкаться и объяснять всем обратившимся что такое биржевой стакан.
  • pick
    03 мая 2015, 16:06
    ценность данного ресурса не в прогнозах и сигналах, а в периодически возникающих интересных обсуждениях и сраче. Так что, Тимофей делай акцент платной подписки на срач, как минимум))
  • Андрей Верников
    03 мая 2015, 16:08
    А если человек выставит прайс за свои сигналы и никто не подпишется, то это для него полезно будет. Заставит подтянуться и улучшить качество сигналов.
  • Шура Балаганов
    03 мая 2015, 16:08
    Сейчас многие аналитеги и прогнозисты уже начали прокручивать в своих мозгах ценники в уе
    • Андрей Верников
      03 мая 2015, 16:12
      Остап Бендер, инструмент обоюдоострый. Они ставят прайс и никто не покупает подписку. Это же удар для них. Не думаю, что многие прокручивают. На МФД делали платные блоги, но я не слышал что суперуспешно. Года три назад тому.
      • Шура Балаганов
        03 мая 2015, 16:29
        Андрей Верников, думаю что проблема одна — мы в России, и этим все сказано. С одной стороны неплатежеспособность, с другой — нужны гарантии сервисов
  • Андрей Верников
    03 мая 2015, 16:10
    Kolego, часть материалов, где он говорит «а теперь выключите камеры, это я говорю только на платных семинарах» надо продавать.
    • Андрей Верников
      03 мая 2015, 16:20
      Kolego, он снимает трусы с крупного игрока. Платные блоги это очень правильное направление. Не уверен что оно будет успешным, но люди выставят цену и… задумаются почему на их блоги не подписываются.
      • Здрасте
        03 мая 2015, 17:07
        Андрей Верников, чего же он такой сливало тогда, раз с крупного игрока трусы снимает?) Неужели люди ходят на его семинары за знаниями а не ради веселухи?
  • keylsd
    03 мая 2015, 16:10
    пролетариат не одобряет :) а так еще опрос прикрути чтобы нагляднее было видно сколько за и против
    • Style
      03 мая 2015, 16:13
      keylsd, за
  • Lyoha111
    03 мая 2015, 16:20
    Трейдер платить не будет!
  • Costa
    03 мая 2015, 16:24
    пусть пчела пишет в платной подписке… по стратегии антипчела я быстро деньги отобью за подписку
  • Андрей Верников
    03 мая 2015, 16:29
    Сейчас я подумаю и выдам рекомендации разным авторам насчет цены на подписку. Главное не жадничать!
  • Шура Балаганов
    03 мая 2015, 16:32
    Тимофей создай опрос — Кому вы согласны платить. выбери 10-20 наиболее популярных участников для начала и устрой голосовалку
  • Дар Ветер
    03 мая 2015, 16:34
    мне ккжется, Тимофей Мартынов, лучше сделать премиумное членство с доступом во все премиум блоги, а авторам блогов платить в зависимости от просмотров или лайков, распределять часть денег между ними. автоматически не будет троллей и политсрача в премиумной части.
    • Берш
      03 мая 2015, 16:47
      Дар Ветер, автор спрашивает :«Вы не против, если я немного бабла возьму с недоумков?», а Вы предлагаете ему деньги раздавать))
  • zharkov
    03 мая 2015, 16:36
    Предлагаю платным сделать вход для недоброжелателей России (всех), типа филоненковых, капитанов всяких и прочей нечисти)))))))))))
  • Nordstream
    03 мая 2015, 16:46
    Не вижу смысла в платном контенте… никому он не нужен… бесплатные-то ресурсы со временем умирают (всякие форумы типа «у паука», «стокпортал», «энергетика денпанаса» и ещё десяток), а платный умрёт не успев родится… а если человек хочет славы — то он и так её добьётся — вон у Пчёлы это хорошо получилось… это нормально когда на ресурсе 90% мусора и только 5-10% полезной информации — собственно как и в трейдинге — вы же выбираете из десятков и сотен акций те по которым есть сигналы — также и тут… вся жизнь — это сплошное ювелирство — полировать, полировать, полировать
  • Здрасте
    03 мая 2015, 16:48
    ДА Ну! Ни какое содержание таких денег не стоит! Разве что если какой-нибудь четкий инсайд, либо же сексвидеочат с блоггершей-трейдершей.
  • okolorynok.ru
    03 мая 2015, 16:54
    Харольд это называет «какие еще перечисления? барыжишь сигами?»
    А если серьезно, то идея интересная.
  • Том Сойер
    03 мая 2015, 16:55
    Платные блоги для Хелиусов, Юнайтэд Трейдерс, хамовитых ватников и Пчёлы — неплохая идея
    • pick
      03 мая 2015, 17:03
      Том Сойер, и червяков белоленточных
      • Том Сойер
        03 мая 2015, 17:27
        pick, если они хамят, то да, согласен. Но, как правило, «червяки» куда сдержаннее малограмотного электората ампиратора Владимира
  • rofl
    03 мая 2015, 17:03
    Идея обречена на провал.
  • Viking
    03 мая 2015, 17:04
    Да, сделать, оставить там только практикующих трейдеров и полностью убрать рекламу.
  • Watto
    03 мая 2015, 17:36
    никому никогда за торговые советы не платил, не плачу и платить не буду :-)
  • Reliable
    03 мая 2015, 17:36
    Тимофей, поддерживаю идею...
    Платный блог подразумевает, что автор будет более ответственно относиться к тому, что пишет.
    К тому же для него это возможность заработать и реально понять, насколько его материалы являются «стоящими и полезными» для других трейдеров
    • Мурен(а)
      03 мая 2015, 21:58
      Reliable, трейдер на рынке зарабатывает. Писать блоги ради денег трейдеру бесмысленно. Имхо
      • livladimir
        03 мая 2015, 22:44
        Идущий по воде, :)), на рынке зарабатывать не модно, на околорынке)
  • Александр Шадрин
    03 мая 2015, 17:50
    Тимофей, идея интересная — но тогда сразу интересных авторов ты выведешь с публичного просмотра.

    Что читать останется бесплатно? В этом проблема.

    Может сделать что-то типа платных плюсов. Т.е. один платный плюс = 50 руб. И деньги каждый может закинуть и поощрить автора. Только насколько это будет популярно.

    Я готов писать платный блог :) правда, тогда я уйду из публичности — это минус.

    Предлагаю подумать о бонусах авторам без ухода в тень.

    И Тимофей — давно не было от тебя Обращений от Президента сМарт-Лаба. Путин — вон каждый квартал с народом общается.
    • StockChart.ru
      03 мая 2015, 18:02
      Александр Шадрин, закинут 3 человека по 50 рублей и то в лучшем случае
      • Александр Шадрин
        03 мая 2015, 18:07
        RuTicker.com, это да :)

        я объявлял краундфандинг — 11 человек 7 тысяч рублей прислали за неделю. И всё.

        в России добровольные платежи не пойдут.
        • Александр, краундфандинг в РФ существует, просто надо реальные цели ставить. Шендерович с кем-то собрал 5млн. для помощи детям и других примеров много.
          • Александр Шадрин
            03 мая 2015, 22:02
            Александр Смольский, наверное да.

            Но это благотворительность — это другое.
        • Viking
          04 мая 2015, 10:05
          Александр Шадрин, потому что никто не понял, зачем успешному инвестору деньги?
          • Александр Шадрин
            04 мая 2015, 10:53
            Viking, зачем успешному инвестору блог?
            • Viking
              04 мая 2015, 16:07
              Александр Шадрин, ну тебе лучше знать. Привлечь инвесторов, например. Поделиться мыслями о рынке, просто найти друзей. Или пропиарить компанию, в которой работаешь.
    • Viking
      03 мая 2015, 21:33
      Александр Шадрин, можно сделать платные и через месяц два текст будет появляться в бесплатных
      • Александр Шадрин
        03 мая 2015, 22:02
        Viking, возможно через 2 месяца информация будет не актуальна
        • Viking
          04 мая 2015, 10:04
          Александр Шадрин, ну дак это смотря что писать. Я же говорю, что нужны практикующие трейдеры, или там статьи по инвестированию, но без рекламы.
    • livladimir
      03 мая 2015, 22:43
      Александр Шадрин, согласен, аудитория резко сократится, а смысл терять аудиторию из-за 100 рублей.
  • ℤakk
    03 мая 2015, 17:57
    правильнее будет распределять часть доходов от рекламы смарт-лаба лучшим авторам лучших постов. Можно кроме плюсования «хорошо», сделать плюсование «полезность»(с более строгим требованием к рейтингу, и кол-ом голосов в день которое можно отдать за посты) за это и поощрять материально

    и еще — в комментариях, всетаки, можно ввести неглубокое ветвление, а то часто уходят в сторону от темы.
  • StockChart.ru
    03 мая 2015, 18:01
    Попробуй — заодно изучишь спрос. Но тут для покупки платного блога нужна реклама — а ты же не дашь ее делать бесплатно
  • crazyFakir
    03 мая 2015, 18:20
    Ставки на сигналы

    smart-lab.ru/blog/252790.php
  • neophyte
    03 мая 2015, 18:27
    Цукербергу посоветуй. За долю малую :)
  • Sergio Fedosoni
    03 мая 2015, 19:12
    Ко мне периодически обращаются люди, в.ч и со смарта с предложением вести платный контент, мне например чисто тех. Лень этим заниматься самому
  • Добрый человек
    03 мая 2015, 19:39
    Kolego, да. он как предводитель лохов сильнейший индикатор. и это стоит денег
  • Oil-trader
    03 мая 2015, 19:51
    У меня ЧС перестал работать, несколько чертей из него вижу.
  • tt095
    03 мая 2015, 22:19
    Тимофей однозначно делай, чуши не будет и прочих псевдо-эмоциональных мнений.
  • OSTRIK
    03 мая 2015, 22:29
    в свое время наблюдал как с одного ресурса на другой кочевал Григорий Бегларян, приглашали его как эксперта для раскрутки вновь созданных ресурсов (это было бесплатно). Как только он уходил, бОльшая часть людей перекатывалась туда, куда он уходил.
    Любит у нас народ халяву...
    Трейдер платить не будет никогда. А в том, что состыкуются возможности новичка и запросы «гуру», у меня сомнения большие (ИМХО).
  • livladimir
    03 мая 2015, 22:40
    На ресурсе нет авторов за которых будут платить, первым конечно Василий туда сунется и станет расписывать свои успехи, но это смех…
  • Мимо проходил
    03 мая 2015, 23:13
    Я ЗА такую фичу)) пусть будет платные блоги! притом сам я не за что платить не буду. Но будет интересно посмотреть, как авторы будут заманивать и печатать завлекательные пробники))) все соснут *уйца, но посмотреть будет на это весело
  • Karmanoff Fedya
    03 мая 2015, 23:20
    Так сделай и посмотришь
  • $even_17 (PhD)
    04 мая 2015, 00:58
    Кто стал миллиардером ставя против Васи — не пожалеет миллиона на его сигналы.
  • Григорий
    04 мая 2015, 01:42
    Думаю, что надо сделать не платные блошиные, а аплатные посты, так как авторы не всегда могут давать качественный контент.
  • Иван Петров
    04 мая 2015, 05:28
    Можно просто сделать платные сигналы.
  • Алексей
    04 мая 2015, 06:49
    Правильная мысль. Вариант реализации: дать авторам опцию для каждого поста — сделать кнопку «читать дальше» на платной основе. Тогда часть текста публикуется бесплатно и всем понятно о чём здесь, а самое вкусное далее читается уже платно.
  • Вообще одно другому не мешает, можно сделать pro.smart-lab.ru и пускать туда только по платной подписке — примеры в сети РФ уже есть.
  • Николай Лазарев
    04 мая 2015, 09:47
    Иногда (или очень часто) лучшее — враг хорошего.
  • Savin
    04 мая 2015, 10:33
    уже давно пора делать платный сайт, монетизация это впринципе путь верный и к ней все медленно но идут, желательно придумать материал который якобы будет VIP важный и недоступный, можно придумать целую науку или религию и ее продавать за деньги, многие так и делают, впрочем теханализ идеально подходит. Ну и девиз смарт-лаба "- лох должен платить за все"
  • Бил Денбро
    04 мая 2015, 10:40
    это убьёт смартлаб
  • Ковбой
    04 мая 2015, 11:09
    Где полит.срач там не может быть платного контента…
  • Чайковский
    04 мая 2015, 14:04
    Kolego, ++++
  • assurkov
    04 мая 2015, 16:12
    Я бы предложил сделать платные блоги для авторов, кто хочет писать рекламные материалы, размещать реферальные ссылки и т.д. Сайт хорошо индексируется в поисковиках и за умеренную плату народ вполне будет размещать свой такой контент. И пусть он не будет выводиться на главную.
  • LFX
    04 мая 2015, 16:21
    Бесполезно как мне кажется. Потому что кто умеет зарабатывать он зарабатывает и не продает сигналы и т.п. контент. А если трейдер добрый он и за бесплатно поделиться сигналом.
    А новая платность на сайте это новый зародыш всяким обучалкам за деньги. Каждый будет брать бабло за подписку а толку мало.
    Если уж по такой тематики идти, можно придумать клуб VIP где туса проходит между ними и чтобы попасть нужно заплатить не малую сумму. которая распределяется на всех участников.
  • исходя из логики здравого смысла, чтобы платники не заполонили смарт лаб… раз уж у них контент платный, значит и попасть в категорию платников бесплатно они не могут.

    Выглядит это так:
    Заплати за аккаунт — получишь возможность чтобы тебе платили за просмотры.
    Тобишь пользователь как бы показывает серьезность намерений.

    Причем оплата не должна быть маленькой и должна быть соразмерной месячной подписке хотя бы .
    Плату бери за 1 год. Так ты отсеешь школьников, и заодно упростишь бухгалтерию.

    Я все.
    • Viking
      04 мая 2015, 21:55
      Александр Бартенев, а если мне платный контент не понравится? Зачем платить за год, если я им не буду пользоваться?
  • Изя_Шниперсон
    05 мая 2015, 01:55
    Как только будет взыматся плата, сразу возникнут проблеммы иного рода (ОБЭП и налоговики) мы же в России живем! Конечно можно это обойти, придумать и тп, но на это надо время! Если уж делать то так, банеры реклама, реклама тех кто что-то продает, продавцы на форуме и погнали! Для тех кто хочет за деньги научится дорога за монетку к тому, хочет купить к тому! Ну а все остальное как и было прежде, ну это мое сугубо личное мнение)))))!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн