ipr0net
ipr0net личный блог
23 ноября 2011, 11:10

Обманул "треугольник"? Тогда мы идем к вам. Пример работы гипотезы о полном цикле Эллиотта

Рассмотрим в ретроспективе ситуацию по sp500 (и РТС в силу одинаковости подсчета), а именно прогнозы технарей, особенно Эллиоттчиков. Многие увидели треугольник. Не знакомые с теорией волн Эллиотта гадали в какую сторону он развернется — прогнозы разнились.

Эллиоттчики, напротив стали размечать выход вверх, т.к. треугольник предпоследняя фигура. Бычили, правда не долго. Даже такие гуры как Демура (транслирующий Пречтера русскоговорящей аудитории) в эфире РБК говорили о выносе верхов. Прогнозы тоже были не точные. "Давайте подождем недельку..."

Недавно я опубликовал свою гипотезу http://smart-lab.ru/blog/24719.php, которая позволила не ошибиться с этим злополучным треугольником, не менять прогноз и уже выполнить первую цель. Теперь по порядку:

21 Августа 2011 г. Задолго до всех обнаруживших похожесть сипи с 2008 годом была в твиттере опубликована общая картина с подсчетом волн, который до сих пор не менялся ни разу (!). Сделать это раньше других, опередить позволил как всегда Эллиотт:

http://t.co/9i8hQQD

1 Ноября 2011 г. была опубликована разметка полностью вызревшей коррекции (2)

http://t.co/0HVvjo7t

6 Ноября 2011 г. были выставлены цели 1179 и 1129 соот-но 100% и 162% от волны [i] вниз. Треугольника еще нет, но сценарий [i]-[ii] вниз уже отменяет перехай

http://t.co/PJoES6aM

Далее появился тот самый треуг и внес раздор и шатания. Я же, т.к. это первые-вторые волны, решил применить свою гипотезу и стал считать сумму субволн: для синих волн участка (1)-(2) было 8 красных 1-2-3-4-5-A-B-C и ровно 34 зеленых (не показанных на рисунке) [i]-[ii]-[iii]-… Т.е. расово верный полный цикл :).

Далее стал считать волны участка [i]-[ii] на уже сформированном треугольнике, т.к. гипотеза обязана работать на любых степенях волн. В зеленой волне [i] вниз содержится 5 субволн (i)-(ii)-(iii)-(iv)-(v), т.к. это импульс и 23 еще более мелкие волны i-ii-iii-iv… Не 21, а 23, т.к. внутри его затерялся треугольник (пятиволновка). Его видно только при переходе на мелкие ТФ.

В полном цикле Эллиотта сумма волн любой степени константа из ряда: 2, 8, 34, 144… [i]-[ii] — сумма 2, (i)-(ii)-(iii)-(iv)-(v)-(a)-(b)-(c ) — сумма 8. Т.е. уже на этой стадии любой треугольник отметается ибо не может быть (i)-(ii)-(iii)-(iv)-(v)-(a)-(b)-(c )-(d)-(e). Далее для мелких волн i-ii-iii-iv-… сумма должна быть 34. А уже израсходовано 23, на всю коррекцию осталось 34-23=11 волнушек i степенью subminuette. А не так много паттернов Эллиотта содержит 11 субволн, да еще и трехволновка. Это и есть жесточайшие ограничения, вводимые гипотезой.

Это 1) flat a-b-c 11 субволн; 2) двойная тройка или двойной зигзаг w-x-y (НО С ОБЯЗАТЕЛЬНО ПЯТИВОЛНОВКОЙ ВНУТРИ) 11 субволн. Пятиволновка в данном контексте не движущая волна, а любая волна состоящая из пяти субволн (импульс, диагонали, горизонтальные треугольники, тройные зигзаги и тройные тройки). Поскольку это коррекция остаются треуги и тройные тройки и зигзаги. Но на экране треуг!

Матерь божья! Да это же всего лишь часть двойной тройки. Треуг ее завершение (y), а тот большой, который видят все будет разрушен, и выход будет вниз!

17 и 18 Ноября 2011 г. на форуме и в тви был опубликован результирующий подсчет с выполненной суммой и 8 и 34 для зеленых [i]-[ii]. Позже была откорректирована только (w) перенесена левее, что несущественно для общей картины

http://t.co/eXTryDaA

За все это время прогноз оставался только вниз, цели не изменялись. Сегодня 23 Ноября 2011 г. первая цель от 6 Ноября 2011 1179 была успешно взята. Гипотеза получила очередной стат. + в ее тестировании, а Эллиотт в очередной раз «дерьмо» (для клоунов=фундаментальных паралитиков ;).

ps картинки с тви вставить не удалось :(
24 Комментария
  • coolman-sisters
    23 ноября 2011, 11:16
    что сейчас, в шорт?
  • mitrych
    23 ноября 2011, 11:19
    эллиот дерьмо
    подтверждаю
  • AZbuka
    23 ноября 2011, 11:23
    высшая математика дерьмо
    подтверждаю :)
    пробовал не получалась ;)
  • AZbuka
    23 ноября 2011, 11:26
    сипи хорошо конечно падает в последние дни сильно, но на мой взгляд это Х или В коррекции
      • Bazel
        24 ноября 2011, 06:52
        ipr0net, согласен полностью с твоей раскладкой. Сам также посчитал волны. К сожалению или может наоборот к счастью, особых благодарностей на этом ресурсе не услышишь. Лучше всего использовать его как индикатор толпы. ИМХО
  • Дмитрий Интрадей
    23 ноября 2011, 11:28
    я в последнее время тоже начинаю усиленно переходить на сторону эллиоттчиков, проанализировав многие графики
  • Arhilamer
    23 ноября 2011, 11:32
    ДЕМУРА говорил всего 2 вещи:
    1. Выход из треугольника бывает тока один.
    2. Точно и уверенно он не утверждал что будет вынос верх. Фраза «Давайте подождем» я рсценивал для себя как я не знаю давайте посмотрим.

    ipr0net написано хорошо, ставлю с плюс если он тебе нужен.
    НО:
    1. где были твои уверенные посты когда мы были в треугольнике?
    2. Сам то хоть на падении зарабатал.
    Понимаешь по факту всегда легко говорить, типа «Эх блин да тут же все вырисовывалось?»
  • coolman-sisters
    23 ноября 2011, 11:33
    автор, что делать сейчас?
      • coolman-sisters
        23 ноября 2011, 11:45
        ipr0net, покупать или продавать?
          • coolman-sisters
            23 ноября 2011, 13:13
            ipr0net, воооот. Спасибо. А то все сюси пуси.
            Сам давно в шортах.
  • 1234
    23 ноября 2011, 11:41
    пока я своими бабочками всё время говорил что идём вниз
    элиот тут 2 раза говорил вверх
    а карапуз воообще обещал полёты в космос прямо с хаев
    и мега волны абсдёпрст

    элиот дерьмо
    бабочки фсё
      • 1234
        23 ноября 2011, 12:28
        ipr0net, ну это же сложно
        все вон элиут туда элиут сюда

        а бабочки всё просто
        вот вверх вот вниз
        и не перепутать
  • Киса
    23 ноября 2011, 12:02
    Очень качественный пост. Автору — респект и просьба: пишите сюда чаще.
  • Skifan
    23 ноября 2011, 21:26
    не знаю че за Эллиотчики рисовали картинки, подсчет зависит от временных таймфреймах, если ты считаешь от 2000 года или от 2008 у тебя будет совершенно разный способ подсчета волн, циклы в 23 волны и 38 это уже изврат свершившихся трендов,

    Когда твои собственные предсказания будут сбываться хотяб на 30 %, имеет смысл тебя слушать, а так "-"
  • Константин Дубровин
    23 ноября 2011, 21:39
    Я чего то не догоняю…
    половина поста про треугольник, когда нарисованная фигура не может быть треугольником, по причине того что выход был противоположен входу.
    значит это возможно комбинация1-2 вол разной размерности, тогда сейчас мы рисуем комбинацию3-4 волн тех же размерностей… потому и не хотим падать…
    в любом случае нас ждет еще пятая волна с обновлением лоёв и при том не один раз…
    в последствии возможно это получится добротный такой канальчик вниз…
    по поводу равенства подвол, то я ввсе больше убежден что на РТС это не работает ввиду гэгонуточти графика… ты просто не видешь те волны которые скрывает гэп, в то время как торгуется америка с 23-55 до 10-00…
    По поводу двойной тройки согласен ( хотя может это и просто тройка… такая размашистая))))
    на это в первую очередь укзывает время коррекции… мы падали 6 месяцев ( апрель-сентябрь), значит корректироваться должны побольше 3 месяцев октябрь ноябрь декабрь… с учето м выходнях и январь можем застать…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн