Hatetowait
Hatetowait личный блог
27 апреля 2015, 09:03

Америка навязывает демократию, которой нет.

 

Ученые Принстонского университета не нашли демократии в США

 Фото: Depositphotos.com
Фото: Depositphotos.com

Ученые одного из старейших и престижнейших вузов в США — Принстонского университета — пришли к шокирующему для многих американцев выводу: Америкой правит не народ, а олигархи.

Такой вердикт специалисты университета Мартин Джайленс и Бенджамин Пейдж вынесли в процессе исследования на тему «Кто управляет Америкой?», заключив, что в последние десятилетия политическая система США трансформировалась из демократии в олигархию, где вся власть сосредоточена в руках элиты.

Ученые исследовали более 1800 различных политических начинаний и исследований в период с 1982 по 2002 года, разбив ответы по группам в зависимости от уровня доходов респондентов. Их анализа они сделали вывод, что курс, которым движется страна, задают богатые и влиятельные американцы, не взирая, а подчас и вопреки воле большинства. «Американцам доступны многие преимущества демократического устройства, как то регулярные выборы, свобода слова… Однако, на наш взгляд, если процесс выработки политики находится под контролем узкого круга влиятельных бизнесменов, то претензии Америки на демократическое устройство общества находятся под угрозой», — заключают они.

«Ключевой вывод в том, что экономическая элита и группы, представляющие интересы бизнеса, имеют значительное влияние на политику правительства, — отмечается в исследовании. — В то время как общественные организации и среднестатистические граждане оказывают незначительное влияние, либо же не оказывают его вовсе». Проще говоря, страной управляют богачи, что в корне противоречит представлениям американцев, по которым мнение большинства граждан должно играть решающее значение для власть имущих. «Когда большинство сталкивается с интересами бизнес элиты, оно обычно проигрывает», — уверены ученые. Обычные граждане могут рассчитывать на то, что их политические интересы учтут, только если они совпадут с интересами политической элиты. По мнению специалистов, это долгосрочный тренд, поэтому многим американцам сложно его заметить, а тем более обратить такое положение вещей.

Источник.

Отсюда выводы: все решения принимаются в америке в интересах корпораций. Это касается и экономики и геополитики. Усилия направляются на дестабилизацию ситуации в различных регионах мира с целью ослабить конкурентов и подчинить себе «избранные демократическим путём» правительства (см. цветные революции). А через них прибрать дёшево собственность.

Либо усилия направляются на проталкивание законов о всемирной торговле, выгодных тем же корпорациям. Ну и так далее. Короче, экспорт «амереканской демократии» — демократии, которой нет, огромное зло для современного мироустройства.
54 Комментария
  • ves2010
    27 апреля 2015, 09:10
    еще ленин писал что политика есть концентрированная экономика
  • Hannes
    27 апреля 2015, 09:21
    В других частях планеты не лучше)
    • ves2010
      27 апреля 2015, 09:35
      Hannes, да лана… а как же швейцария?
      • Hannes
        27 апреля 2015, 09:57
        ves2010, а че швейцария? там рыночные законы не работают?
        " еще ленин писал ......")))
        • ves2010
          27 апреля 2015, 16:59
          Hannes, ага не работают… т.к.
          1 там уже коммунизм… sweet211.ru/kajdomu-shveicarcu-budut-platit-po-2-tisyachi-evro.html
          2 государство управляется через всенародные референдумы… т.е прямая демократия а не представительская
  • goelro
    27 апреля 2015, 09:35
    Ученые Принстонского университета не нашли демократии в США… ну и молодцы.
  • BobKerby
    27 апреля 2015, 09:35
    в других частях планеты по краймере не пытаются всему остальному миру нотации читать и принудительно насаждать свои взгляды на мироустройство
  • Дар Ветер
    27 апреля 2015, 09:35
    америка кстати как демократия никогда не была заявлена, отцы-основатели строили и провозгласили ее как Республику. Разницу почитайте в вики. Ну а так безусловно правда. Олигархия там.

    Реальная демократия возможна по моему мнению лишь в небольших или малых странах без особых природных ресурсов или другой сильно сконцентрированной возможности для получения сверхприбыли. Когда нет дикого расслоения общества и все построено на небольшом бизнесе. Тогда будет минимальное правительство, не будет коррупции и бюрократии, военной машины. Тогда будет демократия.

    Примеры навскидку с которыми сталкивался я: Финляндия, Эстония, Андорра, Исландия. Может быть Дания?

    Швеция и Норвегия — это социализм, впринципе не может быть демократией. Монако, Лихтенштайн — это монархии, хотя с признаками своейственным вышеперечисленным странам.
    • Тихая Гавань
      27 апреля 2015, 09:36
      Дар Ветер, ппц, хорош имена менять )))
    • Vlаdimi®
      27 апреля 2015, 11:15
      Дар Ветер, твой тёзка из «Звёздных войн» тебе расскажет, как легко республика превращается в империю зла)))
      • Дар Ветер
        27 апреля 2015, 11:27
        Vladimi®, не совсем тезка, хотя вопрос демон-плагиата у Ефремова очтается открытым >:(

        превращается да, но только в случае большой страны и гегемонии, с маленькими странами такого не бывает особо. голландию забыл добавить в список демократии.
  • Олег Дорфлингер
    27 апреля 2015, 09:42
    Да, правильно, птицы не летаеют :)))
  • Rotor78
    27 апреля 2015, 09:46
    в сша после краха 2008 года олигархия покончила с демократией окончательно. розовые очки пора бы давно снять — демократии нет НИГДЕ
    • Дар Ветер
      27 апреля 2015, 09:51
      Rotor78, смотрите мой коммент выше
    • Hannes
      27 апреля 2015, 09:59
      Rotor78, «после краха 2008 года олигархия покончила с демократией»
      А разве демократия где-либо существовала вообще?
      • Том Сойер
        27 апреля 2015, 10:02
        Hannes, в Древней Греции. Потом на демократию забили, ведь можно жить за счёт Евросоюза! :)
        • Дар Ветер
          27 апреля 2015, 11:02
          Том Сойер, та демократия жила за счет рабов которые гребли на купеческих галерах ))
          • Том Сойер
            27 апреля 2015, 11:06
            Дар Ветер, дык демократия была только для граждан, а не для всего населения, я не отрицаю. Кстати, возвращение такой модели — не есть плохая штука
            • Дар Ветер
              27 апреля 2015, 11:44
              Том Сойер, а по сути разве не так и есть? Истеблишмент, часть элиты, по сути и имеет некоторую демократию воровского типа. А остальные 95% граждан — это рабы на галерах. Просто названия стали менее обидные и все.
              • Том Сойер
                27 апреля 2015, 11:48
                Дар Ветер, в Древней Греции граждане платили налоги и должны были воевать. То есть, хочешь поддержать «ополченцев» на Донбассе — добро пожаловать на фронт
                • Дар Ветер
                  27 апреля 2015, 12:00
                  Том Сойер, есть мнение, что истеблишмент не воюет на донбассе или еще где-то, а воют все те же галерные «неграждане» )))
                  • Том Сойер
                    27 апреля 2015, 15:35
                    Дар Ветер, собственно я и выступаю за возрождение традиций. Жду кадры на Лайфньюз, где Путин возглавляет атаку кирасир на ряды жидобендеровцев
    • Блевофей Шортынов
      27 апреля 2015, 19:51
      Rotor78, как нет ) а Макдональдс — выбираешь любую очередь, голосуешь за любую «бутафорию еды» и о боже! )) получаешь что хотел! Очереди потребителей — это единственное *пока!* проявление истинной демократии )) где твой выбор — это действительно пока ТВОЙ ВЫБОР
  • tracktorist
    27 апреля 2015, 09:49

    А еще Путин сказал что Европа вся разваливается.
      • tracktorist
        27 апреля 2015, 09:55
        Hatetowait, согласен
    • Блевофей Шортынов
      27 апреля 2015, 19:53
      tracktorist, а галактики разлетаются… совпадение ли? о_О
  • Merval
    27 апреля 2015, 10:14
    Самокритичность это прекрасно. Помниться Верховный Суд США запретил когда-то «новый курс» Рузвельта, на похожих основаниях.

    Зато у нас всё прекрасно, кризиса нет, вернее он кончился и впереди кисельные берега...

    Там конечно экономическая олигархия, но она хоть что созидают в конечном итоге (скажем Генри Форд был олигархом и пересадил всю америку на автомобили), а здесь одни чиновники и менты которые умеют только отнять и поделить.
      • Сергей Пупкин
        27 апреля 2015, 10:53
        Hatetowait, это сарказм?
      • Евгений Черных
        27 апреля 2015, 11:48
        Hatetowait, РАспятые младенцы не в счет?
  • Ziigmund
    27 апреля 2015, 10:48
    Демократия — миф. Рассказы о том что демократия где-то частично существует это тоже бред, т.к. я могу сказать что мой велосипед, частично мотоцикл, потому что и там и там есть по два колеса, руль, и рама.
    • Дар Ветер
      27 апреля 2015, 11:03
      Ziigmund, это в вас говорит схоластика и недостаток опыта
      • Ziigmund
        27 апреля 2015, 11:11
        Дар Ветер, вы априори не можете знать про мой опыт и делаете какие-то суждения обо мне, это все лишь ваше субъективное мнение обо мне, не имеющие отношения к реальности.Если вы такой «опытный и просветленный», объясните мне «неопытному» на фактах, где я ошибаюсь.
        • Дар Ветер
          27 апреля 2015, 11:45
          Ziigmund, безусловно это лишь мое неквалифицированное мнение основанное лишь на резкости и безапелляционности вашего поста, свойственного людям с недостатком опыта и тенденцией мысли догмами и постулатами, а не фактами и доказательствами.
          • Ziigmund
            27 апреля 2015, 12:15
            Дар Ветер, ты опять мне пишиш какие-то свои догадки про меня.Я тебя спрашиваю где я не прав?
            Частичная демократия-не демократия.Демократии как таковой нет.Демократия-власть народа.У народа нету власти.Власть у правительства.То что народ выбирает валсть это круто конечно, но народ властью не становиться, а это уже не демократия.
            • Дар Ветер
              27 апреля 2015, 12:28
              Ziigmund, это просто демагогия. Просто но нет время перетирать одно и тоже. Адью.
              • Ziigmund
                27 апреля 2015, 13:11
                Дар Ветер, просто нет что сказать.
  • Mistrallis
    27 апреля 2015, 11:30
    Добро всегда побеждает зло, поэтому кто победил тот и демократ.
  • Garry36.6
    27 апреля 2015, 11:41
    В америке нет демократии. Эк удивили.
    А Волга впадает в Каспийское море ©.
  • Евгений Черных
    27 апреля 2015, 11:48
    Что то странно… Ссылка на сайт российской газеты. А последняя ссылается сама на себя… Где первоисточник?
  • Absourd
    27 апреля 2015, 11:49
    О какой демократии может идти речь, если большая сать людей настолько тупая, что их мнение можно сформировать пропогандой по телевизору. Тут главное, то, что если ты не овощ и хочешь добиться своих законных прав, ты пойдешь и добьешся.
  • Victor
    27 апреля 2015, 12:01
    А мне всё равно, есть или нет.
  • Андрей Куклинский
    27 апреля 2015, 12:23
    бля как же так. еще одно разочарование для дерьмолиберастов. светоч дерьмократии оказался фуфловым

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн