комиссии и неумение считать
Думаю, каждый из нас согласится, что умение считать- критический профессиональный навык для трейдера. Торговля-статистическая игра, где конечный успех — это всегда разница между деньгами, которые заработаны, и деньгами, которые потеряны. Есть один фактор, который всегда увеличивает сумму, которая потеряна, и уменьшает то, что заработано. Это комиссии.
Комиссии брокера воспринимаются многими как неизбежное зло, что они, по сути, и есть. Их платят все, опытные и начинающие, крупные или не очень. Поскольку брокеров в этом мире-туча, платят, разумеется, по-разному. И вот здесь уже включается умение считать.
Оставим в стороне профессионалов, которые, вне сомнения, выжимают с точки зрения платежей все, что могут, до цента, и с биржи, и с брокера. Возьмем рядовой пример, в котором два абсолютно рядовых трейдера торгуют на СМЕ совершенно одинаково. Каждый день месяца (грубо говоря, 20 торговых дней), они совершают 3 сделки в безубыток, т.е. непосредственно рынок у них ничего не взял. 60 кругов.
При этом однин платит комиссию брокеру в $6/сторону (реальная цифра, и это не считая выплат бирже и NFA), второй- $0.73 (реальная цифра, тоже без выплат бирже и NFA).
Первому трейдеру дают бесплатную платформу и платят за него $15/месяц бирже СМЕ за получение данных в реальном времени.
Второй трейдер сам приобретает платформу за $60/месяц и платит $15/месяц бирже СМЕ за данные.
Дальше- элементарная математика.
Первый трейдер заплатил брокеру за месяц 60*$12=$720.
Второй 60*$1.46=$87.6, добавим $60 за платформу и $15 за данные, $162.6.
На $557.4 меньше, чем первый.
Задумаемся, что именно получил первый трейдер от брокера за эти дополнительные $557?
За год при таком достаточно, кстати, умеренном по активности режиме торгов, первый брокер возьмет со счета клиента на $6684 больше, чем второй. Еще раз задумаемся, что именно получает этот клиент от брокера за эти выплаты, которые, прямо скажем, могут сами по себе со временем обнулить любой счет?
И второй вопрос- зачем, почему первый трейдер платит больше? Возможно, он из тех, которые любят переплачивать за дешевые вещи в дорогих магазинах. Возможно, он просто не знает рынка, или пришел к этому брокеру через посредника, который получает с его торгов промежуточный куш. Или еще вот этот сказочно-загадочный аргумент: «Хорошее должно быть дорого» или далекий от реальности «Комиссия волнует только нищих.»)
Факт остается фактом. Через год, даже при торговле в безубыток, на его счету будет на $6884 меньше, чем у второго трейдера.
И не будем усложнять. :)
Успехов!
Sunshine21 апреля 2015, 15:26+ )+3
Байкал21 апреля 2015, 15:31++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++9
Аккаунт Удален21 апреля 2015, 15:38Если это реальные брокеры с реальными комиссиями, то пожалуйста назовите их чтобы новички знали на что идут.0
Дар Ветер21 апреля 2015, 15:40Отлично Светлана Орловская. Мы поняли о ком речь! Но прошу не судите строго. Ведь если наш герой торгует на демо и может быть, зажавши куриную кость в зубах, совершает, зажмуривший, одну сделку на реале в месяц, чтобы выскочить через пару тиков, и гордо достать из холодильника шоколодную медаль с надписью «Лучший Трейдер Мира». Вечер шуршания фольгой, сериалов и довольных пуков обеспечен.+17
