Poletniy
Poletniy Новости рынков
12 марта 2015, 10:21

Энергобанк объяснил инцидент на Московской бирже хакерской атакой

Вчера направил запрос на Московскую биржу после комментария Ветра с указанием Вахитовского суда Казани. Биржа тут же прислала в ответ и опубликовала на своем сайте известный пресс-релиз. Сегодня еще пришел ответ Энергобанка.


МОСКВА, 12 мар — РИА Новости/Прайм. Казанский Энергобанк, потерявший 27 февраля на Московской бирже крупную сумму, пояснил свое обращение в суд с требованием заморозить и взыскать средства отдельных трейдеров хакерской атакой, следует из сообщения кредитной организации.


На Московской бирже 27 февраля произошел инцидент, в ходе которого за очень короткий промежуток времени курс доллара расчетами «сегодня» колебался почти на 5 рублей в сторону повышения и понижения. Участники рынка сообщили, что это могло произойти из-за человеческой ошибки или сбоя торгового робота очень крупного трейдера, а потери этого игрока могут составлять до 500 миллионов рублей.
Позднее стало известно, что потерявшим деньги игроком был Энергобанк. Он обратился в суд с требованием заморозить брокерские счета трейдеров, получивших выгоду на этом инциденте. Вахитовский районный суд Казани удовлетворил ходатайство банка. Ответчиками по иску Энергобанка стали такие крупные брокеры как «Финам», «Открытие» и БКС.

«Двадцать седьмого февраля в результате кибератаки произошел взлом терминала банка, и злоумышленниками посредством модификации информации был проведен ряд несанкционированных операций на ММВБ. Каких-либо ошибочных действий трейдера банка или технических сбоев не было», — сообщила пресс-служба банка.

Энергобанк уверяет, что его потери на бирже в результате этого инцидента не оказали существенного влияния на его работу. «Потери от данных операций являются значимыми для банка, но не оказали существенного влияния на результаты работы банка. Банк получил за февраль прибыль и выполняет все обязательные нормативы», — заявили в кредитной организации.

Ранее Московская биржа заявила, что все операции на торгах 27 февраля были легальными, все сделки являются юридически действительными. Биржа намерена инициировать процесс внесения изменений в законодательство, направленных на защиту прав инвесторов и участников торгов.



А вот и полный ответ Энергобанка на наш запрос:



"АКБ «Энергобанк» сообщает, что  27 февраля в результате кибератаки произошел взлом терминала Банка и злоумышленниками посредством модификации информации был проведен ряд несанкционированных операций на ММВБ. Каких-либо ошибочных действий трейдера Банка или технических сбоев не было. Банк в оперативном порядке проинформировал об этом ММВБ и регулятора. По данному факту 27.02.2015  возбуждено уголовное дело. Потери от данных операций  являются значимыми для Банка, но не оказали существенного влияния на результаты работы Банка. Банк получил за отчетный месяц – февраль-  прибыль  и выполняет все обязательные нормативы.

Учитывая, что раскрытие контрагентов и конкретных  клиентов по несанкционированным сделкам потребовало времени, Банком было подано ходатайство в суд о принятии временных мер гражданского характера по замораживанию средств на брокерских счетах раскрытых контрагентов-брокеров, полученных по несанкционированным сделкам.  В настоящее время Банк ведет переговоры с участниками рынка о добровольном возврате денежных средств, полученных в результате нестандартных операций. Как указывает правоприменитель в таких ситуациях «поскольку имущество выбыло из владения собственника без его воли, в результате преступления, получение и владение этим имуществом получателя  объективно незаконны независимо от виновности или невиновности действий последнего по его приобретению и оснований такого приобретения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ  N 3605/08).  И некоторые участники рынка уже выразили согласие на возврат случайных доходов по несанкционированным сделкам. Банк выражает благодарность регулятору и ММВБ за оперативные действия, направленные на разрешение нестандартной ситуации, а также участникам рынка, принявшим справедливое решение о добровольном возврате во внесудебном порядке".






56 Комментариев
  • Тимофей Мартынов
    12 марта 2015, 10:23
    врут же)
    • bailamn
      12 марта 2015, 10:34
      Тимофей Мартынов, Выходит Ветер банк ломанул.
    • past777
      12 марта 2015, 11:21
      Тимофей Мартынов, глубоко убежден — что хакером был сотрудник-трейдер на рабочем месте / либо через удаленку дома. У этого сотрудника видимо сдали нервы из-за чего-нибудь:

      — тырил деньги и ему сказали вернуть с последующим увольнением
      — наехало начальство с последующим увольнением
      — весеннее обострение

      Я проходил буллит №1. После оплаты дебиторки за наворованное этот сотрудник умудрился специально нах сломать сервер.
    • q123
      12 марта 2015, 19:03
      Тимофей Мартынов, докажи что врут)
  • ssome1
    12 марта 2015, 10:26
    я вообще не догоняю… даже если это была атака, да даже если это был Ремша который со счета этой конторки отправлял заявки… И?! — с какого перепуга то?!

    Сами абсолютно полностью виноваты в своей недееспособности и в неспособности защитить средства клиентов и свою систему.

    Какая разница кто получил выгоду?! Почему на кол не посадить того кто обосра%ся?!...=/
  • Reshpekt Fund Russia ☮
    12 марта 2015, 10:33
    И некоторые участники рынка уже выразили согласие на возврат случайных доходов
    по несанкционированным сделкам.

    Весёлый банк. Смешно пишет.
    • Бармалей
      12 марта 2015, 10:36
      Reshpekt Fund Russia, это не банк-это бомжары какие то
    • Иван Петров
      12 марта 2015, 10:48
      Reshpekt Fund Russia, Забыли написать «добровольное письменное согласие „
  • IliaM
    12 марта 2015, 10:43
    Так вот они какие ХАКЕРЫ. Нажрутся и сидят кнопочки тыкают или сексом на клавиатуре занимаются. Потом бац и нету 400 лямов. И начинается — Нас взломали, обокрали ...
    На месте ЦБ надо их лицензии лишить. Чтоб не повадно было.
  • vavan
    12 марта 2015, 10:46
    Иногда в сети всплывали трейдерские истории о краже ключей квика Но что то ни разу не видел чтобы хоть кому то вернули деньги перелитые с украденного счета.
  • love_to_trade
    12 марта 2015, 10:51
    Молодцы, прикольно придумали, если потерял — виноваты хакеры.
  • VpnS
    12 марта 2015, 10:51
    а потом хакеры решили побомбить один из самых ликвидных стаканов
  • Atom
    12 марта 2015, 10:57
    хакера нужно наказывать и выставлять на деньги
    остальные добросовестные приобретатели
    или они в ОПГ запишут ВСЕХ трейдеров, которые в этот день торговали на бирже?
  • Владимир Спицын
    12 марта 2015, 11:01
    Тёть Маша, ты клавиатуру протирала?.. хаккерша эдакая(((
  • Samat
    12 марта 2015, 11:03
    Смотрю у себя в терминале(WhoTraders,Tranzaq) Si за 27 февраля, не было никаких скачков курса на 5р, у вас это есть?
    • Samat, смотреть нужно на минутки в USDRUB_TOD
      • Samat
        12 марта 2015, 11:18
        Инженер на сотню рублей, Посмотрел USDRUB TOD, там тоже нет таких скачков?
  • backUp
    12 марта 2015, 11:04
    не совсем понятно, причем тут трейдеры в таком случае — пусть хакеров ищут и с них взимают потери
  • olimp, это не тот банк, ссылка ведет на «ЭРГОБАНК», а не «ЭНЕРГОБАНК»
  • Grin_vs
    12 марта 2015, 11:12
    Абсурдность ситуации поражает. как будто на форекскухне сделки были. !!
    Законодательство нужно срочно допиливать .!!!
  • Cheshirscy
    12 марта 2015, 11:13
    Вот меня реально очень интересует чем дело кончится, если обяжут деньги вернуть, то для меня русский рынок будет потерян на всегда. Отмечу, что USDRUB_TOD в жизни не торговал, и для моего кошелька такое решение никак не скажется, но в глобальном смысле, будет ясно, что в этом государстве можно «всё»
  • Stoik
    12 марта 2015, 11:18
    Интересно неужели только клиенты финама бкс и открытия заработали потерянные 500 мио? Отстальным видимо можно не возвращать?
    • Samat
      12 марта 2015, 11:29
      Stoik, Думаю у остальных брокеров не было этих скачков курса, только у них
      • agmalov
        12 марта 2015, 11:44
        Samat, «скачки» были на бирже, т.е. у всех брокеров
      • Stoik
        12 марта 2015, 11:45
        Samat, думаю просто нет физической возможности у юриков заблокировать деньги. У брокеров можно легко физиков раздеть
    • Сергей
      12 марта 2015, 11:46
      Stoik, Да 100% сами же откатились там, а на мелочьё бкс и финам сваливают… Да, остатки вернут, но лямы все ушли уже…
  • Искандер Валиев
    12 марта 2015, 11:24
    Весело конечно будет, дело о хакерской атаке есть, а обвиняемых нет)))).Сколько интересно это дело висеть будет.
    • Искандер Валиев
      12 марта 2015, 11:25
      iskan1986, Тем более для возврата денег, должно быть решение суда, что да была хакерская атака, как это делать без обвиняемых непонятно))
  • Юлия
    12 марта 2015, 11:30
    вчера было заявление что банк ошибся и вместо одно сделал другое, сегодня уже хакерская атака, что ж будет завтра — фантазеры эти братьямя Айратом и Илшатом Хайруллины, затейники…
          • Булат
            12 марта 2015, 12:13
            vitaliy, скапируй эту тогда emitent.1prime.ru/News/NewsView.aspx?GUID=">emitent.1prime.ru/News/NewsView.aspx?GUID={E9CB10E9-D2D6-4E0C-BBE5-C24E366834C2}ско
  • Ковбой
    12 марта 2015, 11:44
    Хотелось бы услышать мнение трейдеров так лестно отзывающих о нашем рынке и не только… Эх как они песни пели как здесь все прелестно)))… Ну что скажете???? Как Россия матушка вас кидает???? Нормально?
  • Сергей
    12 марта 2015, 11:44
    Все врут! Настаивайте на замораживании денежных средств на клиентских счетах до установления виновника по уголовному делу. Найдут — накажут, за деньги спросят. Не найдут — разморозят ден.ср-ва за сроком давности.
  • Ковбой
    12 марта 2015, 11:47

    Может после этого перестанете петь свои соловьиные трели Ынвесторы и сладкоежки Рос.Бумаг
  • Максим Серебров
    12 марта 2015, 11:49
    Не было никакого «хакера». Банковский сотрудник ошибся, вводил вместо лотов суммы. Например, хотел продать 40 000 USD, а сделал заявку не на 40 лотов, а на 40 000.

    Вахитовский суд естественно присудит деньги банку вернуть. Это татары, им по действующим в стране понятиям «можно».

    Дальше будут суды с непонятным исходом.

    Ветру надо было немедленно выводить все деньги. Теперь надо нанимать адвокатов, и на всякий случай телохранителей.
  • Барсуков Андрей
    12 марта 2015, 11:53
    Исходя из логики банка если есть хакерская атака, то сделки признавать не действительными.
    Любой участник торгов может заявить что была произведена хакерская атака на его компьютер и требовать заморозки средств у других участников.
    Какой то бред.
  • Di_mon
    12 марта 2015, 12:13
    Реакция ЦБ и Биржи на такие вещи должна быть, конечно, моментальная и надо ставить на место и уважаемый банк и не менее уважаемый суд. Косяки и атаки бывают и есть определенный механизм выхода на контрагентов для урегулирования ситуации, но замораживание средств и возможное списание (а к этому очевидно можно готовится) это серъезный удар по рынку.

    С другой стороны я бы еще посмотрел на такой аспект — формально контрагентом по всем операциям с валютой на бирже является НКЦ, а не брокеры и тем более их клиенты. Поэтому и лимиты и другие риск параметры устанавливаются не на контрагентов, а на Биржу. С формальной т.з. в стакане уважаемый Банк делал операцию не с клиентами и при «отмене» таких операций кто должен отдавать деньги — большой вопрос.
  • Макс
    12 марта 2015, 12:27
    Если б хакеры добрались до терминала, денежка была бы освоена быстрее и эффективнее и они бы не писали на смартлабе посты «пока, неудачники»
  • VladimirArh
    12 марта 2015, 12:28
    Насколько я помню, брокер мне неоднократно подсовывал бумаги с формулировками «Ознакомление с рисками», так вот там я со всеми рисками согласился, что я в курсе, в т.ч. что Я САМ обязан обеспечивать сохранность криптоключей и всего такого подобного, и в случае их дискредитации (а также паролей) я обязан сообщать об этом брокеру. И если с моего компа улетел приказ на биржу, то это значит я был проверен на ввод логина, пароля, наличия всяких сертификатов удостоверяющих центров и ключа защиты. А стало быть только я, либо мое доверенное лицо (если оно знает мой пароль, значит доверенное) совершает сделки и двигает заявки. Пусть и удаленно. Все претензии не к участникам рынка, а к тому, кто мог, пройдя все эти проверки, выставлять заявки по рынку. Похоже на действия не хакеров, а «обиженных» уволившихся IT-шников, которые знали все эти пароли, написанные на бумажке возле монитора, и имевшие копии открытых/закрытых ключей.
  • Grin_vs
    12 марта 2015, 12:29
    ""«В настоящее время Банк ведет переговоры с участниками рынка о добровольном возврате денежных средств, полученных в результате нестандартных операций»""
    Нестандартнх операций. ппц. Нестандартные операции на рынке это как ?)))
    • VladimirArh
      12 марта 2015, 12:31
      Grin_vs, сложно сказать, что операция была нестандартной, если все остальные участники делали все стандартно. Как можно отличить? Вот я сейчас сделку совершил, все как всегда — она стандартная или нет? Контрагент в своем уме или нет? Банк Barrings в нашей любимой стране не обанкротился бы никогда…
      • Grin_vs
        12 марта 2015, 12:38
        VladimirArh, об этом и речь! Как может быть купля продажа нестандартной? или они хотят сказать что цена «нестандартная» была, так это вообще анекдот или просто специальные формулировки в таком виде что бы запутать суд который в бирже и механизмах не бум бум.! Я сам из казани и знаю что РАЙОННЫЕ суды, не спец суды по ценным бумагам или еще какие нибудь специализированные, а обычный районный суд никак не компетеннтен в этом вопросе и не может выносить какие то решения по этому поводу!
  • Vladimirovich
    12 марта 2015, 12:30
    Хакеры-РобинГуды
  • Di_mon
    12 марта 2015, 12:34
    Насколько я вижу Энергобанк Квик или другой брокерский софт не использует, а биржевые терминалы стоят на отдельных машинах и имеют только выход на биржу. Хорошие хакеры… или их просто не было…
    • VladimirArh
      12 марта 2015, 12:59
      Di_mon, доступ к таким машинкам еще более ограничен, чем к тем, где Квик. Какие, к чёрту, хакеры? Где доказательства и обстоятельства при которых такая атака состоялась?
  • dmitrytkachev
    12 марта 2015, 12:46
    Не забываем оставить «хороший отзыв»!!! www.banki.ru/services/responses/bank/energobank/
  • finstrateg
    12 марта 2015, 16:24
    всем кто получил убытки на этом движении можно взыскать их с банка
    • VladimirArh
      12 марта 2015, 17:23
      finstrateg, здравая идея, у людей наверняка стопы поотрывало…
  • 2good4you
    12 марта 2015, 17:39
    Заявление «Открытие Брокер» по ситуации со сделками АКБ «Энергобанк» на Московской бирже
    АКБ «Энергобанк» обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с требованием о взыскании денежных средств, полученных по сделкам, которые банк совершил 27 февраля 2015 года на валютном рынке Московской биржи. Вахитовский районный суд г. Казани, удовлетворив ходатайство АКБ «Энергобанк», вынес определение о принятии обеспечительных мер. По определению суда «Открытие Брокер» был вынужден заблокировать часть средств на счетах клиентов, которые совершали сделки, второй стороной по которым был АКБ «Энергобанк».

    Мы убеждены, что подобные меры нарушают интересы наших клиентов и ставят под удар перспективы развития цивилизованной биржевой торговли в России в целом. Однако, действуя строго в рамках законодательства, «Открытие Брокер» обязан выполнять решения органов судебной государственной власти. В связи с этим мы считаем необходимым заявить:

    «Открытие Брокер» уверен, что операции его клиентов на валютном рынке 27 февраля проводились в полном соответствии с законодательством и правилами торгов; все сделки являются юридически легальными и действительными. Нашу позицию разделяет организатор торгов — Московская биржа, которая подтверждает, что все расчеты по итогам торгового дня 27 февраля 2015 года произведены в полном объеме со всеми участниками.

    «Открытие Брокер» предпринимает все возможные меры, необходимые для скорейшей разблокировки денежных средств клиентов, в частности, намерен в ближайшее время обжаловать определение Вахитовского районного суда г. Казани о наложении обеспечительных мер. Мы считаем, что позиция АКБ «Энергобанк» носит нерыночный характер и противоречит основным принципам российской биржевой системы. Мы намерены консолидировать свои усилия с крупными профучастниками, а также с инфраструктурными институтами, чтобы защитить клиентов, а также рынок в целом от дальнейших попыток подобного нерыночного давления. Мы будем держать наших клиентов в курсе происходящего и будем незамедлительно сообщать обо всех мерах, которые будут способствовать восстановлению и защите их интересов.

    12.03.2015

    open-broker.ru/ru/about/news/zayavlenie-otkrytie-broker-po-situatsii-so-sdelkami-akb-energobank-na-moskovskoy-birzhe/
  • Феликс Осколков
    14 марта 2015, 13:54
    Энергобанк должен быть сожжен

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн