С недавних пор, здесь стали популярны волновые теории. Не буду судить хорошо это или плохо. Речь о другом.
Давно, мне пришлось читать работу одного человека новации которого говоря доступным языком сводились к тому, что он брал различные временные ряды ( как сейчас говорят тайм фреймы ) и «механическим» анализом амплитуд показывал « эффекты » этих сложений.
Прозрачность идеи настолько очевидна, что не надо даже вспоминать падающий мост под сапогами марширующих в ногу солдат и всей математики резонансных процессов.
Однако, удавалось ли Вам в штиль или даже в небольшие волнения видит тренды морской воды и просто ли было это сделать?!
Не знаю, как сейчас обстоят дела в области физики когерентных полос ( собственно это то, что приводит в прогнозам амплитудных импульсов, читай ценовых движений ), но раньше в этой области работали очень много?!
О волнах Кондратьева, эти исследования до сих пор вызываю больше головоломок, чем имеют инструментарий практического использования.
Примером тому, на одном из весьма авторитетном токинге, в прениях по докладу С.Глазьева о временных технологических укладах, выступил не менее известных человек с возражениями, что западная наука ( из которой до сих пор приходят к нам основные новации ) уже давно не оперирует такими понятиями ?!
К чему это я, конечно умные слова, хитрые формулы, широко надутые щеки типа только для пресвященных – дело нужное и без условно полезное, но за всем этим антуражем, ну, дальше ты понял…
Сейчас нет времени так как пишу для других, но обязательно к этому вернусь.
Да меня тоже раньше это очень забавляло