Инцидент USDRUB_TOD 27 февраля. Так вот кто деньги раздавал.

Журнал FO пишет: Энергобанк требует через суд у брокеров деньги, которые он, вероятно, потерял по собственной ошибке.

Дело гражданское, ответчиками по делу идут БКС, Финам, Открытие. Так что история Veter'а абсолютно реальна)))

Да, кстати, я в пятницу 6го марта получил убыток, прошу биржу компенсировать. Или в суд пойду.

USDRUBTOD Энергобанк

bambim

Екатеринбург

412

с 30 июля 2011

37 Комментариев

GHJK
11 марта 2015, 07:26
херня какая-то.

+6
GHJK
11 марта 2015, 07:31
Кого тогда в фьюче сбера выбило — судитесь. Сделка была «без фундаментальных факторов»

+7
bambim
11 марта 2015, 07:34
После такой ерунды брокеров ждет лавина судебных исков от сливаторов)
+7
Veter
11 марта 2015, 07:40
Да неужели реальна?

Несколько трейдеров со смартлаба, которые ни хрена не знают, но точно знают что все выдумка не могут ошибаться! Они же трейдеры со смартлаба, а не брехло какие нибудь! )
+6
- Андрей Вячеславович (Ganesh)
  11 марта 2015, 07:50
  Veter, те если брокер менее известный то заработал и ладно)
  +2
- GHJK
  11 марта 2015, 07:53
  Veter, да тут уже столько было псевдо сопливых историй, что уже с подозрением относишься ко всему.
  В любом случае :
  
  +5
- Ильмир Ахметшин
  11 марта 2015, 08:06
  Veter, помню как тут большинство прикалывалось над вами, т.к. сами болоболы и по себе судили. Респект вам за гражданскую позицию. Удачно побороться за честно выигранный куш!
  +4
- DM88
  11 марта 2015, 09:59
  Veter, Ваши сделки были от имени физика? юрика? какой брокер позволяет физикам делать сделки расчетами тод?
  
  У меня была такая ситуация — поймал рыночную сделку в стакане свопа «далеко от рынка» на внушительный объем. Прибегала биржа — просила откатить сделочку. Естественно я отказался, приведя отговорочные аргументы типа «извините, я уже эту сделочку перекрыл», «не могу откатить — сделку уже провели по бухгалтерии» и прочее прочее.
  
  Ни в коем случае не возвращайте добровольно деньги и не идите на мировую. Шансы изъять у Вас честно заработанное через суд равны нулю. По сути юридически — сделка рыночная — прошла через стакан. Контрагентом по ней является ММВБ. Вы вообще по сути не можете быть стороной иска, т.к. Энергобанк сделку заключал не с Вами, а с биржей. Соответственно все претензии он может предъявить только бирже.
  
  В крайнем случае, если Вы физик — уведите деньги и откройте счет в другом брокере.
  +4
- agmalov
  11 марта 2015, 10:47
  Veter, может Вам в суд подать на брокера (обговорив с брокером условия) за блокировку средств (но не в ЦБ), решением своего суда поможете им в общении с казанским судом.
  +2
Ковбой
11 марта 2015, 08:06
Нда… если так дальше пойдет, то интересная торговля предстоит нам всем)))… в декабре наверно тоже кто то нечаянно нажал кнопку.Да так что бакс подорожал чуть ли не на 20 руб.
+6
Ковбой
11 марта 2015, 08:17
ТАМ ПРОСТО НЕ ПОНЯЛИ, ЧТО заработавшие на этом форс мажоре:

+5
IliaM
11 марта 2015, 08:21
Надо не только подавать заявления в суд, а делать это после каждого клиринга. И тут выгоднее уже можект конторку открыть чтоб заявлы писала, чем торговать.
+6
Milken
11 марта 2015, 08:29
Есть инфа какой объем энергобанка в тот день прошел?
+2
Ifthen
11 марта 2015, 08:31
Все это на сюр походит. Поломали все мои представления о бирже. «Отменить сделку в виду ошибочных действий» — да как так то?????? мля… У меня стока этих самых «ошибочных действий» было… кто мне вернет мои деньги… Почему у меня в договоре брокерского обслуживания прописано даже «В случае, если пернула белка в канадском лесу Венх, и вы понесли потери по паре евро/доллар, то это ваша проблема». А тут, мля, «ОЙ, извините, так получилось. Давайте сначала»… Как так то????

+10
- Ильмир Ахметшин
  11 марта 2015, 08:38
  Ifthen, )) деньги решают все, даже в денежном споре.
  +3
Dr. Кризис
11 марта 2015, 08:43
Присоединяюсь. Тоже требую вернуть мне все убытки, за неправильные сделки! :) Бред.
+4
Григорий
11 марта 2015, 08:54
И мне и мне верните пож.!!!!!!!!!
А то в суд побегу!
+2
Leshiy
11 марта 2015, 08:57
да здравствует наш суд самый гуманный суд в мире
)
+3
psixoz
11 марта 2015, 08:57
Неужель не понятно что происходит? Банк из Казани в лице некоего управляющего потерял 400 лямов. При этом он точно знает что есть свой судья в Казанском суде. Крутой и суровый парень, который уверен что закон это лажа а есть только интересы и они должны защищать его. Его друг из Казанского суда вынесет уже заведомо известное решение а оно будет вернуть деньги. Фигня в том что это решение никогда не будет исполнено и скорее всего будет обжаловано. В регламентах биржи, когда создается счёт всё указано — там есть описание рисков и создавая счёт все с ними согласны. Как такового технического сбоя на самой площадке не было. В любом случае из пострадавшей своры Татар в Казани, где они хотят всё решить дело перекочует в Москву и уже те же люди уровня Абангебяна, замов Наибуллиной и Силуанова будут заниматься этим вопросом тут уже закид серьёзный он прёт на систему. Если вопрос с рисками будет пересмотрен это сильно подорвёт интересы кукла
+2
- bambim
  11 марта 2015, 09:04
  psixoz, статью внимательнее прочитайте. ЦБ уже разбирается в этой ситуации.
  +2
- Денис Денисович
  11 марта 2015, 09:07
  psixoz, со всем согласен, кроме интересов кукла, кукл он на то и кукл что его интересы всегда учтены, и куда бы график не рисовался кукл останется всегда при своем бабле
  +3
- иван псов
  11 марта 2015, 09:49
  psixoz, да не будет никто и ничего пересматривать, просто будет судебное решение и его исполнение и всё. в рашке нет прецендентного права и никто в дальнейшем по правилам российского судопроизводства не сможет ссылаться на это решение.
  +2
  - Денис Денисович
    11 марта 2015, 10:07
    иван псов, есть судебная практика это тоже самое что прецедент
    +2
ignat
11 марта 2015, 09:17
Думаю, в ближайшее время в энергобанк приедет проверка из цб ))
+2
SAlex
11 марта 2015, 09:31
Уважаемый суд! Я, согласно договору о брокерском обслуживании N888 совершил 10.03.2015 2(две) сделки по покупке фьючерса на индекс РТС. Обе были закрыты в убыток. Причем если первая была закрыта по стоп-приказу, то вторая принесла значительный убыток вследствии моего ожидания что рынок отрастет. Прошу признать обе сделки ошибочными, т.к. по обоим отсутствовали фундаментальные факторы. А именно, котировки нефти показывали падение, накалялась геополитическая обстановка. Обращаю внимание, что тренд на 5-минутках был направлен вниз, что с точки зрения технического анализа также подтверждает ошибочность моих сделок.По второй сделке не был выставлен стоп-приказ, что так же является ошибкой. В связи с вышеизложенным требую взыскать понесенные мной убытки с контрагентов ID=12345 и ID=54321, которые воспользовавшись моими ошибками извлекли некорректную прибыль. Прошу обратить внимание на антисоциальное поведение данных контрагентов и взыскать моральный вред в размере понесенных убытков.
+6
иван псов
11 марта 2015, 09:38
в рашке нет прецендентного права по судебным решениям, как например в США. так что не надо надеяться, что решение казанского суда будет возможно использовать в своих интересах в дальнейшем.
а брокера и отстаивать интересы своих клиентов не будут, тем более не пошлют своих юристов в казань.
да и потеря 400 млн. руб для среднего банка — копейки. пусть татарва меньше бабла на девок и машины тратит.
+2
- shprots
  11 марта 2015, 09:58
  иван псов, так из-за девок всё и началось!!!
  +2
- Milken
  11 марта 2015, 11:17
  иван псов, 400 млн для банка у которого активов всего 20 ярдов останется почти не заметным?)))
  +1
SECRET
11 марта 2015, 10:27
marat_rush, Давайте. А ХФТ в ответ попросят деньги, которые они вам сэкономили, создавая узкие спреды.
0
Андрей B
11 марта 2015, 10:27
Интересно, какое обвинение выдвигает этот банк через суд?
Я просто теряюсь в догадках.
В статье прочитал только, что банк признает, что потерял деньги в результате своих ошибочных действий.
+2
FXFX
11 марта 2015, 10:38
А никто и не сомневался, что кто-то из фининститутов попал/лажанулся.
Veter поднимал глобальный вопрос, пытался выяснить детали, а потом спасать свои деньги. вот и всё
+2
bstone
11 марта 2015, 10:50
Я сейчас теряю деньги на расколбасе в сбере, фундаментальных факторов нет! :)
+2
Ильфат Искандеров
11 марта 2015, 11:34
Валюта это ведь не акции, я правильно понимаю что на валютном рынке сделки заключаются с маркетмейкером?
+2
Rotor78
11 марта 2015, 12:32
срочно коллективный иск с энергобанком подавай.
+2

Читайте на SMART-LAB:

Дивидендная доходность «голубых фишек». Какой она будет

На российском рынке в разгаре сезон отчётности: компании подводят результаты 2025 года, а значит, можно оценить и потенциальные дивиденды. Традиционно «голубые фишки» ассоциируются у инвесторов...

Альфа-Инвестиции

20:47

Рынок облигаций: новые размещения от крупных российских компаний

Рассмотрим параметры двойного размещения АФК «Система» со значительной премией к рыночной доходности, а также условия нового валютного размещения «ФосАгро» с высоким юаневым купоном. ⚙️ АФК...

Финам Брокер

18:44

Оптимальная структура капитала в условиях высокой ставки: когда долг всё ещё выгоден

Структура капитала эмитента напрямую влияет на риск инвестиций в выпускаемые им ценные бумаги. Для вложений в долговые инструменты главное — правильно оценивать способность компании обслуживать...

Газпромбанк

16:19

Актуализация взгляда на акции Северстали: пришло ли время покупать?

Здравствуйте! Хочу поделиться актуальным видением на бизнес Северстали и стоимость акций в условиях текущей неблагоприятной рыночной конъюнктуры. Глобальные цены от США до России и Китая...