Господа, как-то давно была идея структурировать содержимое смартлаба так, чтобы были нормальные разделы...
То есть типа вот такой менюхи справа:
В которой будут содержаться ссылки на разделы, которые в свою очередь будут упорядочены по тегам, которые вы ставите к постам.
Звучало также и предложение сделать теги как на пикабу:
Правда тут я не вижу какого-то большого смысла в этих популярных тегах за 24 часа.
Что мне надо — чтобы вы придумали структуру разделов, а то у меня не хватает фантазии:)
Ну то есть например:
Рынки
- срочный рынок
- Forex
- CME
- NYSE
- ММВБ
- Нефть
- Золото
Инвестиции
- фундаментальный анализ
- отчетность
- арсагера
Экономика
Трейдинг
- технический анализ
- торговая система
- паттерны
- налоги
Торговые роботы
Ну условно так короче… Жду ваших вариантов!
Имхо.
HFT
TSLab
Wealth-Lab
выглядит как-то слабо. Как по мне, лучше что-то вроде
Торговые роботы
Микроструктура рынка
Технологии, протоколы доступа, hardware, software
Среднесрочные и интрадейные стратегии
Роботы-арбитражеры
HFT
Новости индустрии, алго-хедж фонды, прочее
И да, пишут ведь иногда и об этом, чего только история одного робота стоит, жаль, что Гном разленился, и не пишет. Без него смартлаб для меня упал в цене где-то на 90%.
Надо обязательно сделать к каждому посту выбор эмитентов (лучше из справочника), стран, которые упоминаются в посте. Мегаудобно было бы искать! Как образец блог на инвесткафе-классно сделано.
Разделы по инвестициям:
дивиденды, выкуп акций, оферты;
фунд.анализ эмитентов, отрасли, прогнозирование деятельности, результатов;
корпоративное управление, права акционеров и споры;
корпоративный долг (облигации, кредиты), банкротства, санации;
ПИФ, пенсионные фонды;
Налоги
Слияния и поглощения
Экономику лучше переименовать в макроэкономику и там сделать разделы:
ЕС
США
Россия
Китай
Прочее без особого категорирования по теме, так как посты обычно пишут обо всём сразу )
ты думаешь это так легко?:)))
Надо делать как Дуров и Цукерберг — рубить и не задумываться
А то так и будете студентов на подработку искать
срочный рынок
Forex
ММВБ
товары
западные рынки
экзотические рынки
Инвестиции:
фундаментальный анализ
отчетность
судебные разбирательства миноритариев с компаниями
голубые фишки
3 эшелон(треш)
ИИС
Экономика:
кризис
реальный сектор
недвижимость
Трейдинг:
технический анализ
торговая система
налоги
лудомания
Торговые роботы:
HFT
не HFT
арбитраж
Клубы по интересам
Клуб любителей Си
РИшкагонялы
Сберолюбы
Газпромофилы
Секта гривнотрейдеров
Политика:
Политота
Новости 3 мировой
Теории заговоров
либерасты и ватники
Украина
Веселье:
Веселые картинки
Анекдоты
Юмор
Околорынок:
Разоблачения(как меня кинули и обманули)
Художественная литература
Как я слился
Как я пришел в рынок
Демотрейдинг
Оффтоп:
Срач
Несрач
Спасибо!=)
Вас что-то удивило в работе фин компании/банка?
Вас поразила только что вышедшая новость?
Вас обманули или у вас есть информация об обмане ?
вы хотите поделится опытом?
У вас аналитический обзор или перепечатка?
Вы представляете компанию или физическое лицо?
И тд и тп
и в соответсвии галочек посыл улетает в нужное место( иногда далекое)
а то смотриш на главной ленте такую помойку и беээээ
навеяно вот этой бодягой smart-lab.ru/blog/237527.php
1. Зачем пользователи указывают теги
2. Зачем структурирование надо пользователям.
Авторы, на мой взгляд, пишут теги:
1.1. т. к. программа заставляет это делать. Поэтому появляются бесполезные и бессмысленные теги.
1.2. помогая будущим читателям найти этот текст по поисковиках. Поэтому появляются теги, нужные автору. Например, Василий (на Смарт-лабе достаточно просто написать имя — это высшая степень признания) обязательно напишет два варианта тегов: «Василий Олейник» и «Олейник Василий». Ну, чтобы поисковик не заблудился :-)
1.3. по приколу. Поэтому появляется некий бред вместо тегов.
Рассчитывать, что авторы будут руководствоваться интересами структурирования Смарт-лаба — наивно. Даже на мой непросвещенный взгляд.
Поэтому нужны четкие Правила отнесения поста к тому или иному разделу и жесткая модерация (в первую очередь, исправление неосознанных ошибок пользователей).
Если читатель ищет актуальную информацию, чтобы разобраться в текущем моменте, то ему нужна классификация «крупными мазками»: Новости, Анализ текущего состояния рынка, Сигналы, Фишки на злобу дня. И общая лента всего актуального.
Если читатель ищет информацию фундаментального характера (не теряющую актуальность в течение дня-недели), то классификация уже должна быть более детальной, может быть — с дополнительными подразделами. Под подразделами я подразумеваю следующее: Раздел, например, «Психология трейдинга» с подразделами вроде таких: Фундаментальные основы, Методы и техники, Практический опыт, Истории трейдеров, Литература. Или раздел «Персоналии Смарт-лаба» с подразделами, соответствующими сложившимся статусам «Герой ЛЧИ», «Профессиональный трейдер» и т.д… В каждом подразделе — топики соответствующих авторов (каждый из которых попадает еще и в разные тематические группы) и топики ОБ авторах. И общая лента о персоналиях.
Если читатель пришел сюда просто развлечься, то ему нужны разделы с демотиваторами, срач и все другое, что сейчас скидывается в оффтоп. И общая развлекательная лента.
И пользователь сможет настроить себе интерфейс по вкусу. Например,
днем в будни переключаться между актуальной и развлекательной лентами;
вечером ковырять тематический раздел по своим интересам, например, читать все материалы по опционам, написанные за последние годы;
в выходные просматривать другие варианты интерфейса;
а те, кто никуда не торопится включит себе варианты общей ленты (все блоги, обсуждаемые, популярные)
«Ухожу, Марь Иванна, ухожу» ©
¯\_(ツ)_/¯
многие хотят вести дневник и делают это, многим интересно читать именно дневники
то есть ориентированность должна быть на трейдера… все эти «экономики» «рынки» они обезличины..
Скажем если у нас еть разделы
-дейтрейдинг
-опционы
то в них должны быть подразделы: «дневники дейтрейдеров» и «дневнеки опционщиков», соответственно!
НУЖЕН СПРАВОЧНИК ТЭГОВ!!!
внизу посмотри внимательнее
Бинарные опционы с доходом до 92% всего за 60 секунд Подробнее: optionov.blogspot.com