Вход в позицию всегда сопряжён с некоторым стрессом.
Если Ваша торговая система дала вам сигнал на вход, войти и не получить тут же просадку не так -то просто.
Поэтому вход можно делать задействовав часть депозита и если цена пока пошла против Вас с удовлетворением осознать, что вы можете усредниться улучшив цену входа.
Усреднение по сигналу это не одно и тоже, когда усредняют убыточную безсистемную сделку.
Если после входа цена сразу-же пошла в вашу сторону, можно добавляться и выше.
Главное делать акцент не на то, надо было здесь на всё, а здесь перевернуться на всё.
Главное похвалить себя «как правильно сделал, вошёл не на всё, теперь усреднюсь и получу лучшую цену входа»
В другом варианте " как здорово вошёл, вошёл и сразу получил прибыль, добавлюсь -уже есть запас в профите"
Этим самым похвалив себя вы получает психологический комфорт, который сам по себе важен.
Но главное в этом состоянии вы способны принимать правильные решения.
Подчёркиваю -Вход по сигналу профитной торговой системы и усреднение на основе этого-же сигнала
усреднение только даст больший риск(большую сумму потери) если вход был системный и цена идет против тебя, то уже значит что то не так. и нужно быть осторожнее а не добавлять еще больше риска.
ведь просто бывают дни и периоды когда не работает система, когда рынок как бы становится на некоторое время другой и не ходит по вашим сигналам. В такое время наоборот спасение это- лимит потерь и лимит количества убыточных сделок
По системе у которой очень высокий процент положительных сделок
На любой вход есть конечно стоп
Но усреднившись вы сможете отодвинуть стоп подальше
вы ведете статистику ложных движений, как это выглядит)?
то в таком случае я не понимаю смысла заниматься ерундой? у меня вход 100% формализован и я знаю что в таком то таком случае я буду делать. т.е. выходит сигнал, я ставлю лимитку на вход. и я знаю если цена пойдет против меня ложно там или нет. то я буду крыть. иначе зачем торговая стратегия если мы не знаем куда пойдет рынок, а понимаем это только после того как вошли, потому что если цена идет против меня я прав. что за бред? ))))
если система прибыльная то торговля по ней уже дает комфорт, а все выше сказанное бред
Да…, какие мы все разные.
Если система профитная, то слив -следствие несоблюдение её
т.к. система ориентирована на 2-3 дневные движения, то вход осуществляется половиной объёма, второй половиной вхожу после подтверждения движения, грубо говоря на откате. если первая половина идет, ну допустим от сигнала лонг до сигнала шорт, то второй половиной входим на откатах и выходим на выносах, ну или по определенному тейку. для меня, психологически это даёт то, что одна часть всегда в бою, а второй частью жду именно ту точку входа, которая МЕНЯ устраивает и поэтому не пытаюсь заскочить в уходящий поезд, поскольку переживаний по поводу упущенной выгоды нет-первая то часть в бою. получается одна часть работает от одного сигнала до разворотного, а вторая кусает по немногу. первая часть работает тренд, вторая пилу.
Да, Ваш подход к входу, об этом речь
Спасибо разъясняете
Не все понимают о чём топик
не поняли о чём топик
некоторые комментирующие незнают и видно не имеют профитных торговых систем
Brus спасибо, но там похоже безнадёжно
Я писал о входах по системе, которая предсказывает будущее
Входы на экстремумах, а их поймать очень сложно
Поэтому вход частями психологически более комфортен
мне кажется что вы пока еще не наторговали статистику хотябы продолжительностью года 2. ) раз такое говорите. )
Не контр. тренд, а именно тренд и переворот в тренд на эксремумах
и уж тем более всем показателен был си. )))
Есть статистика по году, система права в 80%
Поэтому стоп большой и стоит достаточно далеко, за уровнем с большим объёмом
выше спросили -" а если вы ошиблись? это был не экстремум. вы вошли. а рынок пройдет еще столько же допустим? какие действия? сколько раз будете усредняться? на сколько % от депо заходите сразу? и сколько % для вас потолок усреднений?"
ответ ваш-«Есть статистика по году, система права в 80%
Поэтому стоп большой и стоит достаточно далеко, за уровнем с большим объёмом»
Вы если уж создали пост для обсуждения то отвечайте на вопросы и участвуйте в диалоге
Зайдите мне в блог и посмотрите публичную торговлю в январе, с 9.01 по 28.01 и вам всё станет понятно о чём речь
если серъезно, то в одной стратегии работают две системы вторая с первой связаны лишь тем что вторая работает по направлению первой. первая часть это подушка безопасности, вторая основная. суть в том, чтобы за счет первой части, работая второй, как минимум, остаться при своих.
Я в топике хотел донести лишь одну мысль
Для меня важен не максимальный профит, который я могу получить, а в первую очередь мне нужен психологический комфорт при входе в сделку
Ну все мы разные конечно к подходу о комфорте
Я торгую чужими деньгами, а это для меня уже дополнительная нагрузка на психику
стопиться вы чаще будете 2 контрактами а прибыль брать одним., не всегда но чаще.
вообще суть всего разговора, лично для меня статистика решающий фактор, и риск-профит. т.е я понимаю что одна сделка может покрыть ряд убытков.
а также при усреднении мы часть капитала как бы замораживаем на время, не можем им пользоваться. хотя в то время пока усредняемся и держим убыток, этой суммой могли бы сделать лишнюю плюсовую сделку