Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов личный блог
12 февраля 2015, 10:36

Две очень важные мысли, о которых мне никто не рассказывал, и о которых я нигде не читал

Хочу написать о вещи, которую я осознал довольно поздно (где-то уже после 30-ти лет). Мне никто никогда об этом не рассказывал и никто не делал акцент на этом. Одну вещь расскажу более очевидную, одну менее очевидную. И обе про успех. Еще раз подчеркну, это мои открытия, я нигде об этом не читал!!!!

Мне всегда было странно, почему я хуже лучших.

  • Почему я не могу в школе учиться на все оценки отлично, как три лучших ученика в классе.
  • Почему в универе кто-то решает задачки как орехи, а мне они кажутся практически невозможными
  • Почему некоторые люди смело начинают заниматься своим делом (бизнесом) с самых ранних лет, а не идут работать или учиться, что казалось бы логичным
  • Почему в 24 года некоторые становятся успешными бизнесменами (кажется невероятно!), а я только из универа вышел на зарплату $200
  • Почему Баффет смог а у меня не получается? 

Я сразу дам ответ.

Вообще далеко не все зависит от вас. Наша судьба в каком-то смысле предопределена заранее.

Я уверен, что более чем на 50% вашу судьбу в среднем* предопределяют генетика и условия в которых вы выросли. Главным образом условия. То воспитание, те ценности, которые вам прививаются в первые 15 лет жизни, тот пример, который у вас был перед глазами. Именно ваши родители в большей степени предопределили вашу судьбу. Эта идея не понравится многим, в силу эго. Каждому успешному человеку хочется думать, что именно он на 100% заслужил то что имеет. Но даже если человек вырос из бедной семьи при правильном воспитании и ценностях и всего добился сам, весь фундамент, без которого успех был бы невозможен, был заложен именно родителями.

Кстати тут подсказку даю: если вы хотите “правильно” жениться или выйти замуж, смотрите в первую очередь на родителей вашего избранника.

Это объясняет, почему кто-то добивается успеха намного раньше, чем другие. Потому что сам себя воспитывать и развивать мотивированно и сознательно человек начинает после 20 лет. И если ваша семья вам ничего не успела дать, развиваться вы начинаете довольно поздно.
 

Вторая мысль менее очевидная.

Она объясняет, почему в одной и той же семье дети могут идти совершенно разными путями. Мысль такая: при нашем зачатии происходит некая генная лотерея. Смерды любят находить причины этой лотереи в различии между знаками зодиака. Я же думаю, там никакой жесткой логики нет и не придаю никакого значения знакам зодиака. Именно некий случайный процесс. На что он влияет?

Это совсем в среднем не очевидно, но за успех и счастье во многом отвечает уровень персональной мотивации (на самом деле упростим все что влияет и обобщим до понятия “мотивация”). Так вот важно понимать, что за мотивацию отвечает именно гормональный фон человека, предопределенный еще до рождения человека.

Тут даю еще одну подсказочку. Именно по этой причине не надо задаваться вопросом, почему ваша жена или муж, не совсем такая, как вам нравится. И очень важно понимать, что переделать безэмоционального человека в эмоционального и жизнерадостного и наоборот просто невозможно! Потому что это определилось в результате гормональной лотереи много лет назад

Вот если взять таких людей, как Тиньков, Чичваркин или Полонский для примера, то очевидно, что у этих бизнесменов условно повышенный гормональный фон — повышенный уровень мотивации, который сложился еще до их рождения и не является плодом их собственных персональных заслуг. Полагаю, не надо объяснять почему человек с высоким уровнем мотивации обставит менее мотивированного человека на длительной дистанции. Если вы посмотрите на Баффета, Гейтса, Цукерберга — там ничего случайного. Все они из не совсем простых семей.

Полонский и Тиньков
Так что, сорри чуваки. Не все из вас успешны, потому что вы такие клевые. Скажите спасибо родителям и случаю. А если вы сидите сейчас в нищите и ругаете власть на кухне за рюмкой водки, то вы были не хуже, чем те, кого показывают в журналах про успех. Просто вам не повезло родится в средней российской семье алкоголиков. 

===============

В моем маленьком открытии есть объяснение и происходящего в России. Спросите себя, кто были мои бабушка и дедушка (ну или пробабушка..) Я вырос в центре Петербурга в коммунальной квартире. ВСЕ трое взрослых соседей выросли в деревне! ВСЕ! Что они могли дать своим детям? Только образование, предоставленное советской системой. Да и какие ценности могли привить среднему ребенку родители, которые выросли в советской системе, когда даже книги были дефицитным товаром, а правильных книг не было вообще.
В этом плане мы сильно отстали от запада.

В моем маленьком объяснении есть и ответ на вопрос, почему евреи в среднем более успешны, чем все остальные.

================

* Я несколько раз употребил слово в среднем, потому что каждый умник, который вспомнит пример, опровергающий мою историю, скорее всего вспомнит исключение (статистическое отклонение), которое всегда имеет право на жизнь. Поэтому надо понимать, что так как я описываю, происходит в большинстве случаев, но не в 100%.

206 Комментариев
  • Евгений Макеев
    12 февраля 2015, 10:41
    Все верно.
  • SPAYS
    12 февраля 2015, 10:42
    Даже Обамка стал президентом, только потому, что у него мама еврейка :)
    Яблочко от яблони. occide verbum
    • ВАН ХЕЛЬСИНГ
      12 февраля 2015, 11:24
      SPAYS, Ага, а ещё он не «ишачит» на плантации только потому, что родился на 200 лет позже. А жаль.
      • SPAYS
        12 февраля 2015, 11:30
        ВАН ХЕЛЬСИНГ, опровергни информацию, или боишься обосраться?
        • ВАН ХЕЛЬСИНГ
          12 февраля 2015, 12:58
          SPAYS, А вы батенька хам. Что именно опровергнуть? Что негры 200 лет назад пахали на плантациях? Или ты о чём?
    • Аня F
      13 февраля 2015, 01:22
      SPAYS, евреи рулят)
  • Гомер Симпсон
    12 февраля 2015, 10:43
    истинная правда. Гены + воспитание. = подлинная Аристократия
  • Счастливый Конец
    12 февраля 2015, 10:43
    Да, генетика определяет качество тела («железа» на котором будет работать программа в мозгах, да и сами мозги). Глупо думать что это неважно и это можно заменить мотивацией или еще чем-то. Точно также как негры более приспособлены к физическому труду, белые приспособлены к умственному. Кто-нибудь видел негров шахматистов? И я нет.
    • Dzho Black
      12 февраля 2015, 10:54
      Счастливый Конец, Католики лучше всех играют в футбол, даги уже рождаются с кмс по борьбе, негры все равно лучше всех играют в баскетбол, евреев по любому все ненавидят)))генетика))
    • Dmitry 500% Sheptalin
      12 февраля 2015, 10:56
      Счастливый Конец, а может все потому что с рождения их учат торговать гашем и танцевать, играть в баскет, а не математике и шахматам?
  • AlexInvestor
    12 февраля 2015, 10:44
    а как с детдомовцами?
    • Геннадий А
      12 февраля 2015, 21:05
      AlexInvestor, с ними дело хуже обстоит. Существующая система воспитания готовит мало приспособленных к самостоятельной жизни людей. После выпуска они вынуждены заново учиться жизни. И здесь им помимо всего прочего мешает то, что призвано помогать — денежные выплаты единовременные. Многие просто растрачивают эти деньги, смакуя вкус легкой и беззаботной жизни. И хорошо, если к моменту, когда деньги заканчиваются, у них, по сути ещё детей, у самих не появляются дети. А потом приходит реальность :-(
  • Personal Jesus
    12 февраля 2015, 10:46
    всем колоть тестестерон и саматотропин!
    Хотя я думаю, речь шла не о физических гармонах.
      • Edward
        12 февраля 2015, 11:32
        Тимофей Мартынов, это всё твои фантазии.
        В СССРе и нацики пытались вывести породу совершенного человека, даже говорили что для селекции необходимо около 70 лет, но ни у кого ничего не получилось.
        Нацики даже расстреляли всех умственно отсталых, но через некоторое время их популяция восстановилась.

        Для успеха нужно совсем немного мозгов, побольше здоровья и главное поддержка в критические моменты от правильных людей.
      • Ratmir
        12 февраля 2015, 12:10
        Тимофей Мартынов, тестостерон делает
        мужчину мужчиной, целеустремлённым,
        выносливым, но не только, главный его недостаток- он наделяет своего владельца АЗАРТОМ.… Короче, уж что то одно -либо тестостерон и мачо в пастели, либо трезвый ум и холодный расчет)). половой гигант — успешный финансист, также смешно, как еврей-дворник))…
        а если серьезно, то лично я считаю, гормоны тут ни причем.все дело в психологии и в людях, которые тебя окружали в детстве. начто именно они тебя запрограммировали.
      • Personal Jesus
        12 февраля 2015, 14:34
        но Тимофей, тысячи спортсменов и бодибилдеров «употреляют» гормоны. Их гормональный фон намного выше любого Тинькова и т.п. Но большая часть из них — простые люди, почти неудачники(кроме спортивных достижений)...
        Вот что смущает.
      • Илья Нуруллин
        12 февраля 2015, 19:49
        Тимофей Мартынов, не уверен, что вколов ребенку дозу гормонов можно создать ему мотивацию на успех.
        И уверен в другом: мое окружение КАТАСТРОФИЧЕСКИ отличается от своих родителей. Куда, скажите, подевался наследуемый гормональный фон?
    • Olleg
      12 февраля 2015, 12:23
      Personal Jesus, )) гр хорош ))
      • Personal Jesus
        12 февраля 2015, 14:39
        Olleg, ;D не пробовал, но хвалят знатно)) Но дорого))
        • Olleg
          12 февраля 2015, 15:07
          Personal Jesus, бери смело, только лучше с большим сроком хранения. очень хорошая вещь, я доволен им. кстати, все травмы вылечиваются стремительно.
  • dmitry sergeev
    12 февраля 2015, 10:48
    конечно, так и есть, несмотря на внешнее сходство всех людей (2 руки, 2 ноги и тд) не все люди генетически однородны. Кто-то строит адронный коллайдер, а кто-то может только копать/не копать
    • Владимир Спицын
      12 февраля 2015, 10:54
      Дмитрий Сергеев, и когда андронный коллайдер не работает, становится понятно, что графья графьями, но лакея похоже таки в спальню к хозяйке вызывали…
  • Джон
    12 февраля 2015, 10:50
    верно! +
  • optiontraders
    12 февраля 2015, 10:50
    Это что очередное оправдание того, почему ты лузер?!
    Соберись, тряпка, бери и делай!!!
      • Analitig
        12 февраля 2015, 10:54
        Доброе утро, всем добра!
        Тимофей Мартынов, мысль — реализация! А просто генерировать мысли это Маниловщина.
  • gellerda
    12 февраля 2015, 10:52
    ))) Как говорил один мой знакомый, тоже ученый (ПТУ на газоэлектросварщика): «Все фарт жиганский!».
  • Роман Беседовский
    12 февраля 2015, 10:52
    Следующий вопрос будет: «А почему ты родился именно в этой семье в это время и в этой стране?» :)
    • agmalov
      12 февраля 2015, 11:03
      Роман Беседовский, раз это можно поменять, то такие вопросы не важны имхо
    • Роман Беседовский, кто что заработал в прежней жизни
  • ZSV (Сергей  З.)
    12 февраля 2015, 10:53
    ФАТАЛИЗМ (Фатали́зм или Фатáльность (от лат. fátalis — определённый судьбой) — вера в предопределённость бытия; мировоззрение, в основе которого убеждённость в неизбежности событий...) Это сродни пессимизму!
  • Роман Климов
    12 февраля 2015, 10:54
    Ломоносов «чьих» будет?
    Александр Меньшиков и Потемкин Таврический (и Разумовский и др)?
    Из какой семьи Наполеон?
    Чей сын Сергей Королев? Юрий Гагарин?
    Иосиф Сталин и А.Солженицин?

    Все что написал Тимофей на 50% (или меньше) определяет твою жизнь. Суворов был хилым в детстве. Ни ростом ни силой не одарен. И сам в себе развивал желание быть воином.
    • Dzho Black
      12 февраля 2015, 10:56
      Роман Климов, Бедолага Чингисхан пол мира завоевал…
  • Николай Подлевских
    12 февраля 2015, 10:56
    У человека много параметров. Надо искать в жизни приложения своим наиболее сильным качествам.
  • shprots
    12 февраля 2015, 10:58
    Ну… Да будет каждому по вере его :)
  • Роман Климов
    12 февраля 2015, 11:00
    Никто не задумывался, почему дети гениев не гении?
    Почему они не наследуют гениальность родителей?
    Тимофей ты не прав!!!
    Думай дальше!
    • agmalov
      12 февраля 2015, 11:06
      Роман Климов, объяснение в книжках есть: гении есть сильное отклонение от «среднего» (редкое, но возможное событие), вероятность появления «среднего» ребёнка гораздо выше чем очередного гениального отклонения от среднего
    • besttrader
      12 февраля 2015, 11:26
      Роман Климов, у него торговля не идет, вот и суетиться с генами, евреев еще приплел, большинство из которых обычные барыги, своровавшее чью ту идею или разработку, как пример Сашко Герчик, построил свое обучалово по методам легендарного Льюиса Борселино, а проще говоря, его учение выдал за свое уникальное, скопировал с книги параграфы, заменив только Джона на Ивана))
    • Аня F
      13 февраля 2015, 00:28
      Роман Климов, потому что выборка маленькая.
      Если бы гении рожали по 1000 детей, уже какие то выводы можно было бы сделать.
  • Steiner
    12 февраля 2015, 11:02
    Тимофей, в данном контексте получается, что неверно рассматривать любое наше действие, как произвольное. Ведь любое решение состоит из первоначального инстинктивного импульса, усиленного гормональным фоном и отредактированого неокортексом.
  • SergeyJu
    12 февраля 2015, 11:03
    Существуют (но замалчиваются) исследования, которые говорят, что многие интеллектуальные свойства человека, включая чувство ритма, мелодии, умение решать задачи и так далее, связаны с генами.
    Это подтверждается, например, изучением однояйцевых близнецов, выросших в различной среде.
    Оказывается, белые в среднем, существенно умнее черных, евреи-ашкенази существенно умнее остальных европейцев, и так далее. Кроме индивидуальных отличий, существует еще зависящий от генов уровень коллективизма или асоциальности и так далее.
    www.e-reading.link/book.php?book=1032811
  • StockChart.ru
    12 февраля 2015, 11:03
    Смерды думаю что виноваты звезды, а нормальные пацаны — что генетика. Хотя на самом деле и то и другое не объясняет нихрена.

    Ну это как наши темные предки верили в эльфов, но мы куда продвинутей и верим в иноплонетян (космических эльфов)
  • Nemo_2000
    12 февраля 2015, 11:04
    а я в этом мире не стремлюсь не в царственные виннеры не в конченные лузеры… дураки считают, что успех — это наличие неких социальных стандартов, принятых большинством… ну, тогда разница не велика быдло вы просто или быдло успешное )
  • monte_carlo
    12 февраля 2015, 11:04
    Всё так. Бытие определяет сознание. Но фишка в том, что и сознание в свою очередь определяет бытие. Т.е. у нас есть возможность выбирать свою судьбу.
  • all silver
    12 февраля 2015, 11:05
    теория спорная, но имеет право на существование как и многие другие теории.
  • skatino
    12 февраля 2015, 11:06
    а меня в секту возьмете?
    • skatino
      12 февраля 2015, 11:10
      skatino, я даже название придумал уже… свидетели «смарт-лаба»
      нужно только со ставкой взноса определится… для челяди и избранных
  • Сергей Грошев
    12 февраля 2015, 11:08
    Сергей Савельев, две научно-популярные книжки:
    1. Изменчивость и гениальность.
    2. Нищета мозга.

    Некоторые структуры мозга у разных людей отличаются в 40(!) раз. Игра с баскетболистом, который выше тебя в 40 раз.
    • Аня F
      13 февраля 2015, 00:31
      Сергей Грошев, может на 40 см.
  • Александр
    12 февраля 2015, 11:09
    +++
  • Displacer
    12 февраля 2015, 11:11
    Вы кажется немного недооцениваете советское образование.
  • Alex Bes..
    12 февраля 2015, 11:11
    Есть такая штука в психологии как Сценарное программирование. Вся «судьба» челоека закладывается до 5 лет, весь характер, поведение вплоть до того, как он окончит эту жизнь. Михаил Литвак работает в этой теме.
  • Vlastimir
    12 февраля 2015, 11:15
    Автора потянуло к осознанию личности. Желаю стойкости на этом нелегком пути развития себя)
  • all silver
    12 февраля 2015, 11:16
    есть ещё ряд факторов. к примеру социальные установки(коллективное бессознательное).на родителей влияет социум, а социумом, в свою очередь, управляют элиты.на всём протяжении человеческой цивилизации сознанием плебса манипулировали властьимущие и чем дольше человек живёт, тем он либо больше это замечает, либо напротив становится на 100% винтиком этой системы.каждый выбирает это сам.
  • grevlanik
    12 февраля 2015, 11:20
    Про родителей верно подмечено. Есть такая психотехника. «Расстановки по Берту Хелленгеру» называется. Она позволяет устранить некоторые проблемы в жизни, «полученные» нами от родителей.
    • Аня F
      13 февраля 2015, 00:35
      grevlanik, спасибо. Буду изучать.
  • Зов KTULHU
    12 февраля 2015, 11:22
    *Смерды любят находить причины этой лотереи в различии между знаками зодиака.*

    Ахтунг, ахтунг! Передоз Хомяка детектед!
  • FXFX
    12 февраля 2015, 11:25
    Не бзди Тимофей, будет и на твоей улице праздник.

    «надо много трудиться (или работать?)»

    «всё приходит вовремя, кто умеет ждать» Гюго или Толстой, не помню
  • Zorro
    12 февраля 2015, 11:26
    У Ницше на этот счёт есть афоризм:
    «Нельзя безнаказанно быть ребёнком своих родителей»
  • Бывший инсайдер ФОРТС
    12 февраля 2015, 11:26
    Насчет гормонального уровня хорошо подмечено, на самом деле оба утверждения это один и тот же постулат, что определяется все (ну не всё, но многое) уровнем гормонов/физических способностей организма, помимо интеллектуального уровня, который тоже задается от рождения.

    Гормональные уровни поддаются развитию за счет занятий активным соревновательным спортом, но конечно не стрельбой/шашками/шахматами, а требующий хорошей разносторонней атлетической подготовки (лыжи к примеру). Атлетическое развитие хорошо развивает гормональную систему, следовательно повышается гормональная «ёмкость».
  • Goliath
    12 февраля 2015, 11:26
    Тимофей, ты сильно заблуждаешься по поводу генетики и условий в которых ты вырос. У меня две сестры. Мы все с одинаковой генетикой, выросли в одной семье и в одних условиях. Но наши жизненные достижения разные. Ты просто должен позволить себе быть самим собой.
    • SergeyJu
      12 февраля 2015, 13:53
      Goliath, утверждение, что у Ваших сестер одинаковая генетика верно только в том случае, если они — однояйцевые близнецы.
  • FXFX
    12 февраля 2015, 11:32
    Тём, я думаю, что кроме генетики, играет роль твоё окружение, род занятий. такие вещи вкупе с твоей генетикой либо нивелируют, либо становятся катализатором идей, поступков, дел, свершений и подвигов.
    а у тебя просто небольшая депрессия. Ху… я… всё проходит. поговори с людьми, отвлекись от трейдинга, распредели задачи на др людей, поговори на улице с кем-нибудь, в конце концов. Это проходит
  • Зов KTULHU
    12 февраля 2015, 11:33
    И это, как гтся гугл ит и немедленно получим типа:

    5. Финансовый гуру Сьюз Орман в настоящее время имеет около $25 млн, но она жила в обычном фургоне в течение четырех месяцев в 1973 году. Когда она впервые приехала в Беркли, Калифорния, Орман не могла позволить себе никакого жилья, кроме своего фургона, а сегодня она владеет недвижимостью на сумму около $7 млн и тд и тп. Вот тут познавательно о бывших бомжах-миллионерах
    kykyryzo.ru/%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B5-%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B5-%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B8-%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8/

  • Reshpekt Fund Russia ☮
    12 февраля 2015, 11:34
    Ты с грустью открыл для себя социальный лифт. Есть там ещё более интересный парадокс принципа Питера tinyurl.com/afygxq
  • Турботрейдер
    12 февраля 2015, 11:37
    Чем больше будешь считать людей- смердами, тем хуже будешь жить. Ни один из людей, которых можно по настоящему уважать, не станет так говорить о других.
    • Андрей
      12 февраля 2015, 11:47
      Mrak Mobius, тоже не понимаю деление людей на смердов, лузеров и винеров) Любой опыт полезен, хорошо бы побыть и тем и тем, а не смотреть на мир как на черное и белое.
  • Андрей
    12 февраля 2015, 11:41
    я думаю судьба предопределена на 100% и никакого выбора нет, есть лишь иллюзия выбора. Жизнь по большому счету смотрица и делается сама. Человек пришел вовсе не для того, чтобы стать успешным, а просто получить некий опыт, неважно успех это будит или неуспех, испытание неуспехом может довольно сильно трансформировать внутренне человека, в этом и задумка)
  • Valar
    12 февраля 2015, 11:41
    Тимофей Мартынов, Всё о чём ты подумал и сделал выводы, про это давно написано в книгах...
    Не хочу тебя расстраивать, но в России всё решают связи, с помощью связей ты можешь получить должность ген.директора, крупной или мелкой компании. Скидку на продукт, больше чем у конкурентов… и всё в этом духе. Люди тут не глупые, думаю ход моих мыслей поймут!
    А вот как ты их получишь (связи) от родителей по наследству или в компании друзей, или в спортзале, на отдыхе за границей и т.п. это уже зависит от «случая» )))
  • Артемий Должиков
    12 февраля 2015, 11:42
    Тимофей, если интересуетесь этой темой, крайне рекомендую «Эгоистичный ген» Доккинза и «Эволюция человека» Маркова.
  • Treider74
    12 февраля 2015, 11:44
    Тимофей, не согласен с тобой в корне. Свою судьбу человек полностью строит сам и это не просто где-то вычитанная мною мысль. Я очень долгое время занимаюсь изучением причины успеха состоятельных людей. И всегда обнаруживаю одну и ту же закономерность, успешный человек мыслит совсем иначе, чем простой наёмный рабочий. Я согласен с твоим мнением, что в успешных семьях как правило и дети идут по стопам родителей. Но это совсем не означает, что ребёнок выросший в обычной семье не сможет усилием воли поменять свои взгляды на жизнь (унаследованные от родителей) и стать успешным и знаменитым. Да ему будет труднее не спорю, но такая возможность есть абсолютно у всех.
    Всё дело в том, что телевидение и существующая система образования специально программирует нас с детства, что добиться успеха невозможно, что самое верное это всю жизнь сидеть на наёмной работе и платить кредиты. А то, что забито с ранних лет в подсознание потом очень трудно изменить.
    • Kirill
      12 февраля 2015, 12:04
      Hemyl, а ты забыл, что Тимофей с РБК ТВ?!)))

      "… что телевидение и существующая система образования специально программирует нас с детства, что добиться успеха невозможно, что самое верное это всю жизнь сидеть на наёмной работе и платить кредиты. А то, что забито с ранних лет в подсознание потом очень трудно изменить."
    • Аня F
      13 февраля 2015, 00:45
      Hemyl, если человек не обладает критическим мышлением — телевизор, окружение, образование — не виноваты. Они его просто используют.
      Самое плохое, когда родители воспитывают ребенка удобным для общества рабом.
      Но, опять же. Если родители не обладают критическим мышлением, ругать их бесполезно.
      • Treider74
        13 февраля 2015, 05:26
        Аня Фамилиинебудет, новорожденный человек обладает всем. А вот существующая система воспитывает из него раба не обладающего критическим мышлением.
  • Сергей
    12 февраля 2015, 11:48
    Тимофей, рад что ты задумываешься над этим.
    Своего старшего сына, которому 10 лет, я всегда тренирую на тему того, что есть люди которые после Университета претендуют на рабочие места, а есть те которые их создают.

    Задумайся над таким аспектом: представь то, что в далеком будущем люди в следствии НТП, изобрели супер визир, который позволяет надеть очки и погрузиться в виртуальную жизнь. В собственные ускоренные воспоминания типа улучшенного сна, с запахами, ощущением времени, прорисовкой характера окружающих людей.

    Получается то, что проживая виртуально свои первые 50 лет реальной жизни за 1 год сна, ты сможешь на закате жизни, еще 50 раз прожить свою жизнь. Но без изменений. Для твоего мозга это будет то же самое. А может это уже происходит?

    Хочешь об этом поговорить — напиши в личку. И да, я понимаю то, что вероятность вдумчивого чтения тобой этого комментария стремится к нулю. ))))

    Тем лучше!
  • bocha
    12 февраля 2015, 11:59
    Мне кажется, что автор прав.
    Прав в том, что перечисленные им факторы действительно ЗНАЧИТЕЛЬНО влияют на успешность/неуспешность, а иными словами, на поведенческие стереотипы личности. Как видно из комментариев, автор не первооткрыватель, есть вполне серьезные исследования на эту тему, подтверждающие его гипотезу.

    Однако рискну также предположить, что список из двух пунктов, предложенный Тимофеем существенно неполон. И таковым будет очень и очень долго. Ну сложные мы существа.
  • Mike_Z
    12 февраля 2015, 11:59
    Шварценеггер в детстве был дистрофиком, так что не надо нам «ля-ля...»
    • Kirill
      12 февраля 2015, 12:08
      Mike_Z, :-)кора
  • billy
    12 февраля 2015, 12:01
    инфа к размышлению
    педагоги полгар дали домашнее образование своим дочкам.
    По теории ласло полгара талант не врождён, а прививается воспитанием.
    Изучая биографии известных гениев он сделал заключение, что дети уже с малых лет могут показывать необыкновенные результаты, если будут систематически и интенсивно обучаться. Шахматы появились случайно — легко следить за успехами.
    Методика шлифовалась — старшая имела рейтинг 2300, средняя — 2500, юдит — 2700.
    До сих пор никакая талантливая шахматистка не достигала такого уровня.
    • Palmonk
      13 февраля 2015, 10:06
      billy, бред полный. почему тогда у гениев обычно бездарные дети?
      и наоборот — гении обычно рождались в совершенно обычных семьях — Ломоносов, Да Винчи, Менделеев и т.д. (насколько я знаю)
      • billy
        19 февраля 2015, 20:17
        Palmonk, бред про бред — изложены факты.
  • kolhoznik
    12 февраля 2015, 12:03
    Образование (это может быть самообразование) на порядок сильнее генетики. Вложения в образование самые высокоэффективные. И даже СРЕДНИЕ здесь будут против генетики. Гены важны для ФИЗИЧЕСКОЙ формы, а вот для успеха или мозгов их влияние в разы меньше.

    ПС Тимофей без обид, но это не открытия — таких идей за и против масса и исследований тоже за обе теории. Вот примеры шведских, датских и пр работ innewfamily.ru/menu1/14_medgenetics4.php

    Но тут все как в теханализе — каждый трактует выводы в свою сторону :-)
  • dork
    12 февраля 2015, 12:10
    Карма, Тимофей, карма. Все, что ты делаешь сейчас, определяет твое будущее. Точно также все, что ты делал в прошлом предопределило твое настоящее и условия в которых ты начал эту жизни были определены твоими прошлыми поступками. Ты задаешь не те вопросы. Главный вопрос кто ты? Зачем тебе дана эта бесценная человеческая форма жизни? Чему ты должен научиться в данном состоянии, чтобы подняться выше, если ты вообще прогрессируешь, а не деградируешь. Идешь ли ты в правильном направлении? Если бы ты родился в семье олигарха или бы случайно создал твиттер, где гарантии, что это пошло бы тебе на благо и ты не стал бы рабом женщин, вещей, наркотиков и тщеславия?
    Ты пересел с Хюндая на Ниссан, через 3 года, может быть, пересядешь на Мерседес, есть небольшой шанс, что купишь яхту или бизнесс джет. Но сделает ли тебя это счастливее на самом деле? Осознай, никчемный ты негодяй, что ты жуешь уже 100 раз пережеванное, а жизнь проходит. Есть временное, а есть вечное. На что ты тратишь свое время? Куда ты идешь? Надо искать внутри.
    • Аня F
      13 февраля 2015, 01:11

      dork, в одном тупо-пошлом приложении читала историю парня. Он пишет, что его отец издевался над дедом (своим отцом) слепым и парализованным вследствие инсульта.
      Так вот этого отца садиста настигла та же учесть. У него случился инсульт, он ослеп и его парализовало.
      Автор резюмирует, что хоть и всё помнит, сам за отцом ухаживает, а зло на нём не срывает.

      Далее следовала такая реакция. 150 чел. написали комментарии про кармическую развязку. 90% людей расценили произошедшее с отцом как наказание за его поведение!
      Там же я написала про наследственность. Пожелала парню здоровья и выразила надежду что он в маму пошел.

      Угадайте, кого облили помоями и забанили?





      Изучая причинно-следственные связи важно прийти к верному выводу.

      • Palmonk
        13 февраля 2015, 10:07
        Аня Фамилиинебудет, тебя Аня, тебя))))))))
    • Palmonk
      13 февраля 2015, 10:05
      dork, карма да, но она ничего не предопределяет — наказание можно и отсрочить и искупить добрыми поступками

      насчет «кто ты» там все сложнее чем можно себе представить)) говорю как человек который 27 лет медитирует
  • Алексей Ван <o-s-a.net>
    12 февраля 2015, 12:27
    Очень интересно это всё.
    Всегда интересно читать твои мысли по поводу счастья и мироустройства.
    Почитай про соционику. Это что типа деления на Халериков/Сангвиников, только чуть сложнее и новее.
    ru.wikipedia.org/wiki/Соционика
    Тест на тип: www.socionika.info/test.html
    Боюсь во время «Генетической лотереи» нашим телам раздаются не только гормональные реакции, но и все остальные)
  • John Smith
    12 февраля 2015, 12:42
    Мы результат биоэлектрохимических реакций. Наше сознание определяется суммой всех моментов предыдущего опыта. То есть рождаясь мы вляпываемся в нашу судьбу)) Но не все так печально. Занимаясь чем либо мы физически меняем свой мозг. Короме того наши убеждения сильно влияют на нас. Вот вам и небольшой солюшен))
  • Rimlin
    12 февраля 2015, 12:51
    тема которую тут поднял Тимомофей сложная, и можно отметить тот факт что прочитав ее человек с техническим складом ума ее расценет иначе чем человек с гумунитарным, а так же человек технического ума но уже занимающий пост руководящей деятельности ответит иначе чем его подчиненный и так можно крутить вертеть как кому хочется и для чего, короче говоря сложно обьяснить и все понимаю это по свойму, хорошо что мы разные и уникальны по свойму и это главное…
  • xakip
    12 февраля 2015, 12:54
    В избраное. Адназначна ))
  • Hedgehog
    12 февраля 2015, 12:59
    «не все зависит от вас. Наша судьба в каком-то смысле предопределена заранее.»
    Хорошая отмазка для ленивого школьника. Ерунда все это. И «гормональный фон» отвечает в лучшем случае за повышенную активность, что конечно, в некоторых случаях неплохо. А что мало вокруг активных дебилов? Некоторые гениальный ученые слыли тугодумами, совсем не проявляли себя успешными и активными. Здесь скорее важна способность к постановке целей, критическому анализу, самомотивации. Это да, приобретенное -родители или удачное окружение/пример.
    • Максим Виссарионович
      12 февраля 2015, 13:51
      Hedgehog,
      >Хорошая отмазка для ленивого школьника.
      >А что мало вокруг активных дебилов?

      Это тянет на диалог.
  • Vito_Carleone
    12 февраля 2015, 13:00
    На самом деле очень правильно считаю. Есть такие вещи, которые очень сложно побороть и изменить в себе и в других людях тем более. То, что во всех нас заложены свои особенности, которые и определяют, что мы можем делать что-то лучше или хуже других видимо и определяют нашу дорогу. Наверное это и можно назвать судьбой. В целом можно согласиться, что генетика определяет судьбу человека, но не на все 100%. Кое что все же в наших силах
  • Евгения Eva
    12 февраля 2015, 13:05
    Тимофей. О твоем первом так называемом открытии, очень хорошо и уже очень давно, говорит Жак Фреско, основатель проекта венера. На ютюбе есть канал этого проекта в т.ч и на русском! Очень рациональный человек. Я обожаю его взгляды на вещи!
  • Anna Pe
    12 февраля 2015, 13:15
    Тимофей, на самом деле, гормоны определяются генами (на секунду давайте забудем, что гормоны можно регулировать и самому, так как это «изобретение» последних лет) и я соглашусь, что гены и условия в которых вырос человек определяют многое. Единственное, что я хотела бы добавить, и без этого мне кажется, что любой разговор становится просто теорией, это то что случай играет огромнейшую роль в жизни человека. А случайность мы не можем контролировать. Тоесть, Ваш пост очень интересный, но фактически, никакой формулы из него вывести нельзя, потому что мы не можем оценить влияние случая. Поэтому, Гладвэл и прочие, написавшие кучу книг на тему как преуспеть, фактически не особо помогают, потому что на самом деле, чтоб преуспеть тебе реально должно повезти каким то образом. Это собственно и объясняет наличие людей, которые выросли в неблагоприятных условиях, но в конечном итоге им повезло и они смогли каким то образом преодолеть это. Тоесть эти люди смогли чего то достичь несмотря на их положение, а не из-за него (о чем впрочем писалось немного раз), и всегда потому что им повезло и они или знали кого надо, или встретили кого надо и прочее и тому подобное.
  • Vanuta
    12 февраля 2015, 13:24
    по моему очевидно что гены влияют на здоровье человека, но НИКАК не могут влиять на его социализацию и успешность в среде других людей.

    успешность не может быть связана с генами, ну вообще никак. потому что понятие успешность — социальное понятие. успешный вор — вор в законе — это вовсе не успешный человек с точки зрения журналиста или ученого.
    • Anna Pe
      12 февраля 2015, 14:09
      Vanuta, на самом деле противоречия нет. Тоесть, тот факт, что успешность это социальное понятие не противоречит тому что гены как то влияют на это. Например, социальное влияние и деньги уже много тысячелетий влияют на успех мужчин среди женщин. Например, в древние времена у многих культур былa распространена полигамия, которая фактически приводила к тому что многие мужчины оставались бездетными и не оставляли потомков. Из чего следует, что во всех нас гены людей которые в свое время преуспели каким то образом, чтоб мочь оставить наибольшее количество потомков. Так женщины стремятся иметь детей с мужчинами, которые могут обеспечить их детей, но так же с мужчинами, которые хорошо выглядят (чтоб увеличить привлекательность следующего поколения). Думать, что этот процесс, не имеет ничего общего с генами, которые передаются из поколения в поколение, мне кажется немыслимо. Этот процесс повторяется тысячи лет.
    • Аня F
      13 февраля 2015, 01:19
      Vanuta,
      Здоровье не влияет на успешность?
      Болезни могут закрыть перед Вами абсолютно все пути. Даже самые лёгкие.
      Стивен Хокинг скорее исключение.
      Если Вы благодаря своим генам живёте на лекарствах, не гарантия большого ума.
  • Vanuta
    12 февраля 2015, 13:43
    абсурдность «открытий» тимофея очевидна. мы видим успешных жен (другой крови) у наших самых высоких чиновников, но не талантливых предпринимателей в числе их родных детей. так что я даже удивлен откуда вообще взяты эти фантазии, про связь генов и успешности.
  • petr
    12 февраля 2015, 13:55
    Тима!
    Все верно подмечено.
    1. Что ты есть сам
    («генетика» + «все-таки что-то от Бога», ну не могу я поверить что сознание и душа это просто продукт мозга!).
    И это на 90% от рождения. И это есть вся твоя суть и жизнь.
    Остальное кружева нанизанные на случай.
    И далее:
    2. Среда (посади здоровую березку в пустыне — она зачахнет).
    3. Случай (ну как без него!).

    По пункту 1.
    От добермана как правило рождается доберман.
    От дворняги — дворняга.
    А от дебилов — дебилы (медицинский факт).
    И это жизнь.
    Дебилы то же хотят жить и у них своя жизнь.
    «Не ты Иван царевич на меня эту шкуру одел — не тебе ее и палить.»

    А далее мысленно двигаемся по оси координат в ту или иную сторону и находим свои координаты.

    В свое время смотрел фильм про Королева «Укрощение огня»,
    Ну Королев и Королев.
    Две руки, две ноги.
    Кушает и писает как все.
    Не впечатлил.
    Прошли годы.
    И по случаю меня пристегнули к серьезному проекту.
    Причем был на подхвате.
    Посмотрел на тех, кто рулит и созидает.
    И почувствовал разницу (хотя и раньше это частично понимал).
    Оказалось надо иметь энергетику и интеллект даже для моей функции на порядки выше чем у меня.

    И тут я вспомнил фильм о Королеве и понял, что он полубог.

    В обывательской жизни многие эти вопросы понимают просто: волосатая рука, повезло и т.д.
    И как правило стоит психологическая защита, которая не позволяет оценить себя ниже других.
    • Hedgehog
      12 февраля 2015, 14:01
      petr, «что-то от Бога», ну не могу я поверить что сознание и душа это просто продукт мозга!»
      Ну да, конечно, поверить в бога проще… :)
      • dork
        12 февраля 2015, 14:05
        Hedgehog, где то слышал такую аналогию: поверить что человек продукт эволюции из древней протоплазмы, это примерно как верить, что если взорвать огромную свалку, то есть вероятность, что хлам упадет так, что получится рабочий трактор)
        • Hedgehog
          12 февраля 2015, 18:22
          dork, Извините, но вы сейчас глупость сказали. Человек из протоплазмы произошел не в результате взрыва, а в результате постепенной эволюции (за счет изменчивости и естественного отбора) в течение сотен миллионов лет. И тварей всяких таким образом произошло несметное количество. Человек лишь одна из них.
  • Vanuta
    12 февраля 2015, 13:57
    цитата: «Я вырос в центре Петербурга в коммунальной квартире. ВСЕ трое взрослых соседей выросли в деревне! ВСЕ! Что они могли дать своим детям?»
    надо ли вспоминать откуда толстой, тургенев, ломоносов и прочие? из каких деревень?
    • dork
      12 февраля 2015, 14:02
      Vanuta, Толстой граф, Тургенев из древнего дворянского рода.
      • Vanuta
        12 февраля 2015, 15:06
        dork, они из глубокой деревни, причем тут дворянин или нет
    • Quant Developer
      12 февраля 2015, 23:50
      Vanuta, Ломоносов = внебрачный сын Петра
      • Vanuta
        13 февраля 2015, 00:10
        Quant Developer, петр первый со слабоумным братомв родстве который?)) что у петра первого и от кого появилось расскажите нам, если династия рюриковичей закончилась до него
  • Personal Jesus
    12 февраля 2015, 14:37
    К слову добавлю, гормон роста (саматотропин) обходит стороной улучшение умственной детельности, он способен лишь улучшать мускулатру, утолщать кости. Может заживлять или наращивать хрящи, суставы. Конечно увеличивает обмен веществ и т.п. И только этим. косвенно может влиять на умственные способности, за счет улучшения восстановительных способностей.
    Но если человек не одарен умом, от гормонов у него его не прибавиться. Это как залить 98-го бензина в запорожец.
  • petr
    12 февраля 2015, 15:22
    Цитата
    «dork, они из глубокой деревни, причем тут дворянин или нет»

    Ванюта!
    Думаю, что Тима имел ввиду под словом «из деревни» не географические координаты.
    Лермонтов в деревне получил отменное образование.
    Бабушка вбухала треть состояния в обучение внучека.
    • Vanuta
      12 февраля 2015, 17:13
      petr, тимофей привел в пример людей из деревни живущих В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ. я могу сказать что половина лучших людей питера — белорусы причем из глубинки

      в москве уже тоже намечается эта тенденция — лучшие едут
  • outface
    12 февраля 2015, 16:22
    Есть что-то в этом, у меня подобные мысли после 25-ти стали возникать. Но немного по-другому — я считаю, что каждый кто чего-то в этой жизни достиг или не достиг, не имеет в этом никакой заслуги. То есть, я думаю, что все прилагают одинаковое количество усилий, но на выходе результат у всех разный и человек в этом не виноват.

    Поясню на примере. В школе я учился на круглые пятерки и с ужасом наблюдал как одноклассники пишут диктанты с ошибками, не могут контрольную по математике решить, не догонял ну как так можно, это же все простейшие вещи. Одновременно с этим, я ни разу не был замечен за учебниками или зубрежкой, просто все легко давалось, брал и делал правильно. Получается, какой-то троечник старается, прилагает усилия, а у него не получается хоть тресни, а у меня все легко и просто и стараться почти не надо. Получается, что ошибкой будет сказать — вот посмотри на отличника, он сидит, учит, зубрит, ночей не спит, вот поэтому он такой умный, а ты лентяй и раздолбай, поэтому у тебя двойки-тройки. И тот и другой живет как может, но получается у них по-разному.

    С возрастом, это мнение только укрепилось. Считаю, что любой успешный бизнесмен или трейдер прилагает к своему успеху усилий не больше чем любой другой человек, пытающийся сделать то же самое, но у которого ничего не получается. Все люди прилагают максимум усилий, но выхлоп от этого разный. И если какой-то бизнесмен работает 20 часов в сутки, то это не от того что он трудолюбивый такой, и не от того у него такой профит, а потому, что он просто не может по-другому, для него это нормально, а для многих и 8-часовой рабочий день с трудом дается и не имеет при этом ничего. Люди всегда на максимуме, просто понятие максимума и конечный результат для всех разный. А вот от чего так, от генетики или еще чего-то я не знаю.
  • $even_17 (PhD)
    12 февраля 2015, 16:25
    автор ты не прав
  • Мимо проходил
    12 февраля 2015, 17:22
    кризис среднего возраста, погляжу)))) недаром после 30 такие мысли пришли
  • Kirill
    12 февраля 2015, 18:59
    тут вообще в статье сделан видимо уклон не на талантливых людей в вообщем, к примеру, в научной сфере. а на успешных биснесменов, у которых предки были также успешными бизнесменами).
  • Sergei789
    12 февраля 2015, 19:53
    про 50% это ты загнул, Тема
    на самом деле намного больше — процентов 95
    но молодец, что догадался
  • forex-light
    12 февраля 2015, 19:56
    У Тимофея навязчивое желание стать Баффетом
  • Sergei789
    12 февраля 2015, 19:57
    и не изобретай велосипед. «Лотерея» — это заложенный природой механизм естественной генетической мутации, без него не было бы эволюции и даже жизни на земле. Он случаен, разумеется, и служит для эволюционных целей
  • Sergei789
    12 февраля 2015, 20:00
    так что… гены, гены и еще раз гены
    все остальное чушь
    запороть гены, конечно, можно неправильной средой (хотя надо постараться), но вот улучшить — практически невозможно
    читал я труды на эту тему

    и еще занятная теория есть — после 30 лет с человека почти полностью спадает все внешнее, наносное — воспитание и прочая хрень — и остаются гены в чистом виде
  • Sergei789
    12 февраля 2015, 20:01
    Так что… Гитлер с его поощрением евгеники — интересный персонаж
  • Sergei789
    12 февраля 2015, 20:07
    «В моем маленьком открытии есть объяснение и происходящего в России» — бинго :) давно это понял.
    Почему Германия лидер? так Гитлер всех неполноценных уничтожил (заведомо больных) и стимулировал воспроизводство арийцев

    Как нам обустроить Россию? да элементарно. Принудительная стерилизовать всех неполноценных, раз. Запретить деторождение до 30 лет. Тогда в брак будут вступать, раз, осознанно и более того — дети будут рождаться у людей, у которых друг к другу есть настоящее влечение, на уровне химии даже, а не от случайного траха мутанты. Во вторых к 30 годам помрут все дефективные
  • Рустам
    12 февраля 2015, 20:57
    Тимофей, если верите в экстрасенсорику, то послушайте 3 часть данной книги: www.audioknigi-online.com/4-kasti.html
    Наверное будет интересно узнать и такую точку зрения объяснения неравенства людей. А если прослушаете всю книгу, то услышите почему евреи умнее других.
    • sds
      12 февраля 2015, 23:20
      Рустам, опять маркетинг от евреев )))))))
  • Ivanaev
    12 февраля 2015, 23:10
    Были исследования, которые показали, что дети, внуки раскулаченных коммунистами кулаков, вновь стали богатыми, как их предки.
    • Vanuta
      13 февраля 2015, 00:08
      Ivanaev, это не гены — а пример предков перед глазами и желание восстановить статус фамилия/рода.
      • Sergei789
        13 февраля 2015, 02:32
        Vanuta, чушь
        • Vanuta
          13 февраля 2015, 08:13
          Sergei789, чушь это думать что сын — хороший математик потому что родители математики.
  • sds
    12 февраля 2015, 23:19
    Да, мы здесь, чтоб испытать прелести жизни, но каждый заслуживает свою ношу добра и зла, которое уготовила ему судьба. А если добавить теорию перерождений, то всё встаёт на свои места в плане льгот и халяв по жизни, тем кто хорошо отработал предыдущую жизнь получает в дальнейшем бонусы, кто плохо, тому быть лягушкой))))
    Экперимент под названием «Земля» действует и все мы здесь актеры или подопытные, кому как нравится ))))))))
  • Remarka
    13 февраля 2015, 01:05
    «Мысли, о которых я нигде не читал» — звучит эксклюзивно.
    а потом понимаешь, что ТС ничего кроме книг о бизнесе и не читал. И первая попытка философствования как эксклюзивное открытие истин, которым бесконечное количество лет

  • Shtomp
    13 февраля 2015, 01:57
    Так, так.Допустим люди неравны из-за приведённых выше причин, следует из этого что их надо уровнять?
  • Гусев Михаил(debtUM)
    13 февраля 2015, 07:41
    наверно поздновато заметил этот пост...
    Тима, ты комплексуешь что ли ???
    Забей !!!
    Когда в след. раз увидимся, я дам тебе совершенно точный рецепт что надо делать при появлении первых признаков депрясссняяка!
  • Palmonk
    13 февраля 2015, 10:01
    Насчет воспитания полностью согласен — переоценить это сложно

    а вот это, извини но полная хня:

    """"«Так вот важно понимать, что за мотивацию отвечает именно гормональный фон человека, предопределенный еще до рождения человека.»""""""""

    это доказанный факт? это кто то вот прям исследовал? нет! это просто какая то версия, но абсолютно бредовая, сорри.


    ЗЫ кстати, Петр Осипов (молодой мульенер) из БизнесМолодость насчет родителей говорил то же самое))
    • Имяимя Фамилияфамилия
      15 февраля 2015, 20:03
      Palmonk, да это факт. и исследований немеряно, поведение человека результат биохимии, еще в школе реферат про подагру писал. отсутствие или гормональный дисбаланс превратит тебя в овощ, что уж тут про мотивацию говорить
  • Ридель Александр
    13 февраля 2015, 11:01
    Да, вот тоже задумывался, почему у Тимофея получается писать хорошие посты, а у меня нет. Есть ещё одна простая мысль: думаю каждый живёт так, как он хочет жить.
  • Чермандыр (Minsksity)
    16 февраля 2015, 20:34
    Жениться пора!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн