11 ноября 2011, 13:34
Смартлаб и качественные материалы
Вот стала подниматься тема о том что необходимо сделать упор на профф. статьи анализа рынка, торговли и всего что связано с торговлей.
Так же ставится вопрос о том что приколы, баяны, шутки и прочий бред получает большее количество голосов а темы относящиеся непосредственно к торговли — хрен...
Я тоже заметил как bim опубликовал онлайн правильные точки входа и выхода по рынку а его почти и не заметили а юмор и троллинг получил высшие отметки у читателей.
Модераторами тут делу не поможешь так как есть несколько моментов:
1) людей много и большинство не профи рынка. надо это признавать и понимать.
2) для большей массы людей (не профи) больше нравится тролинг, анегдоты матершина и т.д. (т.к. iq не высок)
3) многие постоянно следят за новостями, слушают аналитиков и поэтому любые дополнительные новости тем более написанные не грамотно без анализа ситуации получают оценку меньше чет общий треп.
4) сайт рассматривается как развлекательный ресурс, где можно потрепаться а не подумать.
5) САМЫЙ главный пункт: Никто не может определить качество материалов и авторитет, знания профессионализм автора!
Как например вы определите и дадите критерии качественности статьи?
Получается как при демократии — кто больше и красивее всех покричал получает большую оценку, но это совсем не означает что то что говорит является правильным и полезным.
У меня много разных сайтов, и как владелец я тоже хотел бы прикрутить такую опцию — выбора ПРАВИЛЬНЫХ материалов, но до сих пор не знаю как это сделать в автоматическом режиме...
Отмечу тех кто на мой взгляд высказывает правильные и серьезные мысли:
123insaider
Gugenot
Bim
smoketrader
kuznechik
seven17
PahaPCT
karapuz
Возможно кого-то пропустил...
Целью я бы поставил публикацию материалов Помогающих разобратьсь с текущей ситуацией на рынке:
*глобальное направление экономики и политики, выводы, анализ
*общий тренд и движения рынка (На данный момент)
*Вход — выход
update:
Предлагаю Выделить 10-15 человек, основных которым дать приоритет публикаций.
Определить путем госования по каждому кандидату с параметром ПОЛЕЗНОСТИ статей.
Так же ставится вопрос о том что приколы, баяны, шутки и прочий бред получает большее количество голосов а темы относящиеся непосредственно к торговли — хрен...
Я тоже заметил как bim опубликовал онлайн правильные точки входа и выхода по рынку а его почти и не заметили а юмор и троллинг получил высшие отметки у читателей.
Модераторами тут делу не поможешь так как есть несколько моментов:
1) людей много и большинство не профи рынка. надо это признавать и понимать.
2) для большей массы людей (не профи) больше нравится тролинг, анегдоты матершина и т.д. (т.к. iq не высок)
3) многие постоянно следят за новостями, слушают аналитиков и поэтому любые дополнительные новости тем более написанные не грамотно без анализа ситуации получают оценку меньше чет общий треп.
4) сайт рассматривается как развлекательный ресурс, где можно потрепаться а не подумать.
5) САМЫЙ главный пункт: Никто не может определить качество материалов и авторитет, знания профессионализм автора!
Как например вы определите и дадите критерии качественности статьи?
Получается как при демократии — кто больше и красивее всех покричал получает большую оценку, но это совсем не означает что то что говорит является правильным и полезным.
У меня много разных сайтов, и как владелец я тоже хотел бы прикрутить такую опцию — выбора ПРАВИЛЬНЫХ материалов, но до сих пор не знаю как это сделать в автоматическом режиме...
Отмечу тех кто на мой взгляд высказывает правильные и серьезные мысли:
123insaider
Gugenot
Bim
smoketrader
kuznechik
seven17
PahaPCT
karapuz
Возможно кого-то пропустил...
Целью я бы поставил публикацию материалов Помогающих разобратьсь с текущей ситуацией на рынке:
*глобальное направление экономики и политики, выводы, анализ
*общий тренд и движения рынка (На данный момент)
*Вход — выход
update:
Предлагаю Выделить 10-15 человек, основных которым дать приоритет публикаций.
Определить путем госования по каждому кандидату с параметром ПОЛЕЗНОСТИ статей.
сейчас наберут стрингистов еще. которые очень не хотели с деньгами расставаться… завтра на запасах и должны показать 3.2
Тредер, ты забыл главное что это сценарий никак не заложен
в текущие котировки и не явлется базовым поскольку у всех инвест домов
оценки из 25 проц
а вот если по факту будет любое повышени...
VITAL XXX, жути нагоняют, туман над Газпромом сгущяют к чему все это…
Nordstream, ты лучше объясни как при плохих показателях ГМК платят вознаграждения Менеджменту ГМК, как было в прошлом годуужас
Агри,
0.78 норм цена для покупки
🕢 День инвестора Positive Technologies уже через два дня! Друзья, напоминаем, что 24 мая в «Лужниках» мы встретимся с инвесторами POSI во время международного киберфестиваля Positive Hack Days 2.✍🏻 Ес...
Транснефть в космос, а Белуга под плинтус.... Транснефть в космос, а Белуга под плинтус....
Инвесторы воспряли духом после снижения индекса и прихода дивидендов Лукойла. Портфели покрылись зелень...
Транснефть в космос, а Белуга под плинтус.... Транснефть в космос, а Белуга под плинтус....
Инвесторы воспряли духом после снижения индекса и прихода дивидендов Лукойла. Портфели покрылись зелень...
«Группа Астра» участвует в крупнейшей конференции по цифровой экономике в России – ЦИПР. Привет, друзья! Мероприятие началось вчера и продлится до 24 мая – и нам уже есть чем похвастаться! 🤝Сегодня со...
ну ну…
Тут форексников много. Как тогда быть? от фонаря народ начнет прогнозы давать и пальцем в небо тыкать.
Пока можно выделить акценты:
1) желание попадать на главную и быть замеченными
2) желание получить большую оценку
Если с первым пунктом можно решить сразу дав права, то с оценкой получается нужно разделение. Сейчас голоса за статью одинаковые что у smoketrader что у васи пупкина, а вес у них явно разный. далее плюсы за статью тоже могут быть разными — за приколы и офтоп одни а за инсайд другие.
например:
анализ текущей ситуации 3плюса
новости 2 плюса
прогноз 3
копипаст 1.5
юмор 1
ну и т.д. плюсы накиданы примерно.
smart-lab.ru/blog/23278.php#comment405344.
В общем есть у народа мысль, что сайт можно сделать лучше. Как это сделать и надо ли решат тебе. ;)
Например:
— авторские статьи, комментарии, общий анализ рынка (высокий уровень полезной информации)
— общие статьи рядовых посетителей: онлайн сделки, копипасты, начинающие трейдеры (средний уровень полезной информации)
— алготрейдеры, роботы, опционы (проф. уровень информации или спец. уровень информации)
— юмор, оффтоп (низкий уровень полезной информации)
А на главную страничку будут попадать только посты из первых трех разделов.
Если я буду кликать по всем страницам трейдеров которые мне интересны уйдет много времени. интересует проф. мнение о текущей ситуации в очень короткий промежуток времени, так как время дороже всего! а получается что вижу прикольные картинки как поимели быка или медведя. Юмор оно конечно полезно но не это наверное основа?
1. Самовыражение, возможность поделиться мыслями, найти оценку своих идей
2. Самопиар или пиар своих каких-то тем, общение
Тому кто зарабатывает, на смарте нужно просто общение с такими же вдаренными в рынок людьми, потому что в реальной жизни у многих не так много друзей связанных с рынком. Как то на смарте был опрос, который подтвердил мои слова.
1. Прогноз толпы (в среднем по больнице) на сегодня, на неделю, на месяц
2. Тот же народный прогноз но отфильтрованный по различным критериям
3. Одним из критериев я бы хотел иметь возможность видеть как часто человек ошибается и как часто прав (в динамике)
4. По разным финансовым рынкам и инструментам
5. Объяснения к своим прогнозам и точкам зрения
Ну и т.п.
да все это бред, это в любом случае такой ресурс где каждый высказывает свое вью, и насрать какое оно, будь то бабочка, будь то голова с полуплечем… нормальные челы слушают только свой мозг и свою систему и ВСЕ!!!