Майкл Джордан
Майкл Джордан Копипаст
15 января 2015, 15:20

Россия не будет платить владельцам ЮКОСа. Александр Разуваев

Россия не будет платить владельцам ЮКОСа. Александр Разуваев

Сегодня на новостных лентах прошла важная экономическая или правильней сказать — политическая новость. Закон о федеральном бюджете за 2015 год не предусматривает расходы на оплату трем владельцам «ЮКОСа»: компаниям Hulley Enterprises Limited (Кипр), Yukos Universal Limited (остров Мэн) и Veteran Petroleum (Кипр) $50 млрд, а также $65 млн судебных издержек по решению Третейского суда в Гааге.

Данная ситуация с юридической точки зрения может означать отказ России признать основной долг и проценты, которые с 15 января начисляются на эту сумму.

Напомню, Гаагский суд постановил, что Россия должна выплатить бывшему основному акционеру опального «ЮКОСа» Group Menatep Limited (GML) компенсацию в размере $50 млрд. Изначально истец требовал $114 млрд.

Если кто не понял, выплатить должен российский бюджет, то есть все россияне.

В 90-е «ЮКОС», как и еще ряд компаний, был приватизирован на залоговом аукционе. Схема, мягко сказать, спорная. Фактически тогдашняя власть «подарила» олигархам ключевые предприятия за поддержку и победу Ельцина на выборах 1996 года. Просто тогда о коррупции в России никто громко не говорил, потому что эти разговоры были очень невыгодны Западу.

 

Потом времена изменились, в 2003 году российское государство стало переходить к политике ресурсного национализма, которая и стала основой русского «экономического чуда» нулевых. Если кто забыл, ВВП, промышленное производство, биржевые индексы и прочие ведущие макроэкономические индикаторы выросли в долларовом выражении примерно в десять раз. ВВП грубо с $200 млрд до $2000 млрд. В основе политики ресурсного национализма было перераспределение основных доходов нефтяных компаний через систему налога на добычу полезных ископаемых и экспортных пошлин в бюджет. Государство также прикрыло внутренние офшоры, которые так любили олигархи.

Как известно, основные акционеры «ЮКОСа» были принципиально против новой экономической политики и имели очень серьезные политические амбиции — парламентская республика и Михаил Ходорковский на посту премьера. Основные акционеры «ЮКОСа» просто забыли, что недра — общенациональная собственность, а значит — основные доходы от экспорта сырья должны идти в бюджет. Дальнейшая печальная судьба «ЮКОСа» известна.

От себя добавлю, что с учетом долговых обязательств дочерних компаний все активы «ЮКОСа» были проданы по справедливым ценам. Дело «ЮКОСа» — это классическая корпоративная война, в которой у каждой из сторон были свои козыри. При этом история была очень длинной, и биржевые игроки могли продать акции «ЮКОСа» за разумную цену в течение очень длительного периода времени. Кто этого не сделал, в своих убытках должен винить прежде всего себя.

В принципе, у России есть все юридические основания оспорить решение суда. Россия не ратифицировала договор Энергетической хартии. Однако суд в Гааге постановил, что бывшие владельцы «ЮКОСа» вправе защищать свои интересы в рамках ее положений. Конечно, в рамках внешнего давления на Россию политика берет верх над логикой. И история с «ЮКОСом», вероятно, становится еще одним инструментом неофициальных санкций.

Летом на лентах проходила новость о том, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Россия должна выплатить бывшим акционерам «ЮКОСа», преимущественно иностранцам, 1,86 млрд евро в качестве компенсации.

Но даже в самом худшем варианте серьезных рисков для России и наших компаний нет. Может лишь повториться история со швейцарской фирмой Noga. Головная боль, ни больше, ни меньше. Это возможно понимают и в GML. В прошлом году директор компании Тим Осборн заявил, что они готовы пойти на компромисс с Россией по вопросу исполнения решения суда, если российские власти представят разумные и обоснованные предложения. На финансовом рынке также ходили слухи, что бывшие акционеры «ЮКОСа» могут продать сомнительное долговое обязательство России. Естественно, в этом случае сделка пройдет с очень большим дисконтом.

На самом деле, требовать деньги с России в данном случае, конечно, очень большая наглость. Группа физических лиц, воспользовавшись слабостью и коррумпированностью государства, бесплатно получила в пользование российские недра. А когда государство окрепло и вернуло недра назад, выставила государству иск на $50 млрд.

Забавно, что некоторые финансовые аналитики и журналисты серьезно думают, что Россия будет платить. Аргумент у них прост, международные резервы России составляют $388,5 млрд. Т.е. деньги на выплаты есть. Они искренне думают, что Путин и его команда уступят западному давлению. Однако есть такая известная в узких кругах поговорка — такие долги отдают только трусы. А Путин давно доказал, что он не трус.

Александр Разуваев

43 Комментария
  • Шура Балаганов
    15 января 2015, 15:30
    Силовая акция решит проблему
    • Михаил Давыдов
      15 января 2015, 15:40
      Ожидаемо. Из трежарей амеры бабки не возьмут. если так, то для других стран будет звонок и деньги могут начать выводить так как зачем быть под самодурным риском? другое дело роснефть прессовать могут это другое дело.

      пусть родственники убитого по заказу Юкоса мэра нефтеюганска вкатают иск к бывш владельцам юкоса на 300 мрлд зелении и дело будет замятно. если что то не так конфисковать тут любую собственность на эту деньги западных стран, поддерживающих иск.
      • Михаил Давыдов
        15 января 2015, 15:51
        Кто такой гаагский суд? в чьих интересах он работает? Давайте суд в России проведем ну или на крайняк в Китае или Турции… а то хорошо подмазались.
        • Иван Петров
          15 января 2015, 16:17
          Михаил Давыдов, Не -ну нормально? Завтра Вы скажите -ну кто такой районный суд? Верховный Суд? Конституционный? ООН тоже не станем признавать? Любые другие межународные институты? Все неправы-мы Д Артаньяны)))
          • Сергей Юрьевич
            15 января 2015, 16:22
            Иван Петров, оон уже сейчас признают только идиоты. Все остальные болт положили. гаага и стразбург вообще что такое? Грядет новый мировой порядок. Старые основы уже не действуют, а новых еще не создано.
            • Иван Петров
              15 января 2015, 16:38
              человечек, Ну да… каких то там 193 никому неизвестных государства-подумаешь)))
          • Михаил Давыдов
            15 января 2015, 16:43
            Иван Петров, скажите почему лично я должен признавать какой то западный суд? я живу в России. кто живет на западе пусть его признают, но другим я считаю пофиг на его решения. или это опять закос под то что европейцы титуальная нация а все остальные лошье?
            • Иван Петров
              15 января 2015, 17:36
              Михаил Давыдов, Потому что это Международный суд, потому что это Международное право, никто никого силком в ООН не тянул, Конвенции подписывать не заставлял. Что Вы как маленький?
              • Михаил Давыдов
                15 января 2015, 17:59
                Иван Петров, Я считаю нац. интересы превыше всего. подписывали когда все было ровно, но не сейчас.
              • Сергей Юрьевич
                15 января 2015, 22:46
                Иван Петров, вообще-то СССР — создатель ООН. Как можно осуждать действия России, правоприемницы СССР? Вето решает все проблемы с ООН. Кто осудит, кто посмеет? Зимбабве?..
  • Mr. Bean
    15 января 2015, 15:32
    за такие деньги их скорее истребят до 10 колена
  • vicch
    15 января 2015, 15:33
    Никаких проблем! Сундук с золотом наш Кащей прячет на западе. В 2014 американцы заявили что знают где он зарыт. Поэтому им всего лишь нужно будет открыть его и забрать причитающееся.
    Так что вопрос будут решать иначе. Наше святое правило «долги отдают только трусы» в данной ситуации не подходит.
    • bolo yong
      15 января 2015, 15:46
      vicch, ну тогде также можно сказать — мы тоже прощаем всем свои долги… И идите науй. Сколько там внешний долг?
      • vicch
        15 января 2015, 15:55
        bolo yong, Можем конечно, но не сейчас. :)
        Тут давно разжевали что мы живем в кредит. И порча кредитной истории совсем нежелательна. Текущие наши беды от невозможности взять новый кредит из за санкций. Даже правительство наперебой рассказывает нам когда мы сможем вновь начать кредитоваться — 2016, 2017 или 2020 году.
        • bolo yong
          15 января 2015, 16:08
          vicch, не… я это к тому, что брать суднук — дело тупиковое.
          • vicch
            15 января 2015, 16:26
            bolo yong, Таких случаев пруд пруди. Сундук Саддама. Сундук Кадафи. Африканских царей неперечесть. Сундук нашего кащея запросто может стать «очередным».
        • garik
          15 января 2015, 16:30
          vicch, проходили кредитную историю после 1917 года. Россия от этого стала только сильней. Нужна только воля сверху. Строящий дом свой на чужие деньги — то же, что
          собирающий камни для своей могилы.
          (Сир. XXI, 9)
  • serjo7
    15 января 2015, 15:35
    Вот с-ки сами прямые контрактные обязательства по мистралям не выполняют, а нам какой то мнимый долг втюхивают!
  • Бармалей
    15 января 2015, 15:40
    одни воры отжали у других, у тех у кого отжали хотят получить бабло, вот вам и нефть народное добро
  • Олесь Филоненко, чмо так ты сам удаляешь
  • K_R_L
    15 января 2015, 15:41
    решения Гаагского суда не являются обязательными к исполнению.
  • Mr. Bean
    15 января 2015, 15:42
    Олесь Филоненко, у тебя неправильные комментарии)))
  • Reshpekt Fund Russia ☮
    15 января 2015, 15:42
    Однако есть такая известная в узких кругах поговорка — такие долги отдают только трусы. А Путин давно доказал, что он не трус.


    Разуваев, ты трус.
  • vvs1941
    15 января 2015, 15:52
    пипец, тоже чтоли податься в аналитики… разуваев всё разрулил.
  • panfild
    15 января 2015, 15:59
    логика пипец. физические лица воспользовались слабостью гос-ва.
    следующим шагом физических лиц повыгоняют из приватизированных квартир, а заодно и морду набьют.
    дешево же приватизировали.
  • Сергей Юрьевич
    15 января 2015, 16:01
    ходору бы спасибо сказать, что пожизненное не получил, да пообещать самому выплатить 50 мильярдов. Так нет, он еще и хорохорится.

  • AmitLabeazov
    15 января 2015, 16:16
    Тогда арест российского имущества за рубежом по решению суда.
  • Василий Сердюк
    15 января 2015, 17:01
    Жириновский же сказал — тогда война. Он к ней готов, а вы, господа трейдеры готовы лезть в окопы?
    • Crow
      15 января 2015, 17:39
      Василий Сердюк, так выбора не будет у нас когда бомбы над головой полетят, полезем не только в окопы, как тараканы будем в любую щель забиваться, лишь бы патронов мало не было))
  • GenX
    15 января 2015, 18:10
    Напрямую отказать могут и не отказывать, но затянуть выплату на долгие годы — запросто.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн