Моя точка зрения:
+ очень интересная идея с точки зрения сплочения сообщества и создания инхаус (гуглите термин) брокера.
+ повышает авторитетность ресурса.
Отрицательные стороны:
— Без комиссий работать не получится, а с комиссиями брокер будет уступать грандам БКС, Финам, Сбербанк, Открытие.
— Если комиссия будет рыночной, то надо много работать, чтобы дать дополнительные выгоды клиентам, которые не дают гранды.
— Работа сильно отличается от трейдинга. Компетенции требуются другие.
— Есть очень большой риск потратить время на то, что будет давать денег значительно меньше, чем основная деятельность.
В итоге, думаю, что идея больше эмоциональная, нежели экономическая.
John Travel, Я бы не сказал… можно создать АО… трейдеров например, которые являются акционерами брокера, В зависимости от объемов, можно и комиссии снижать...=))
Хотя… с другой стороны… вот Айти… вроде небольшой брокер… но проблем с ним пипец было в последний год.
Нуу… здесь основная фраза — «потратить время»… если время потратить достаточно — будет и результат. Кроме того, тут еще играет и аспект доверия.=)) Так как лично руководителя и учредителей Открытия и БКС знают немногие… а вот Тимофея и например Твардовского достаточно… они выступают постоянно на конференциях.
INTELLEKTTRADE, На самом деле бизнес в реальном секторе и бизнес трейдинга не имеет общих компетенций за редким исключением. Чтобы сделать конкурентоспособного брокера, а не гавносайт с логотипом «SmartLab — лучший брокер в РФ для прибыльных трейдеров» придётся много работать и работать, имея компетенци, которые приходят только с опытом.
Против! Смарт пока независимый СМИ, как бы кто не считал… если пойдет прямо зависимый бизнес, от сути смартлаба, то СМАРТ сразу потеряет свою индивидуальность… и станет обычным говноброкерсайтом.
Необычная трактовка сегодняшней "коррекции" Топ-менеджеры ЦБ и их близкие могли ситуативно заработать миллионы на сегодняшнем обвале курса рубля, силовики уже ведут проверки
По словам и...
Завтра растём или падаем по индексу ММВБ? АУ! Народ! Вчера какой то праздник посещаемости был что ли? А сегодня чё? Где все? На санках катаются? Так снега ещё особо нету! И ещё осень на дворе, а катат...
Отскок в Газпроме надолго ли ?
Как и говорил тут, отскок по индексу начался.
Газпром уже показал хороший рост (почти +4%) и даже закрепился по итогам дня выше сопротивления 117.80, но не стоит з...
Читал в требованиях к получению брокерской лицензии о требовании к капиталу в 10 млн. рублей.
Сумма посильна даже для 2-5 средних трейдеров.
Другое дело, что овчинка выделки, скорее всего, не стоит.
Аргументацию описал ниже.
+ очень интересная идея с точки зрения сплочения сообщества и создания инхаус (гуглите термин) брокера.
+ повышает авторитетность ресурса.
Отрицательные стороны:
— Без комиссий работать не получится, а с комиссиями брокер будет уступать грандам БКС, Финам, Сбербанк, Открытие.
— Если комиссия будет рыночной, то надо много работать, чтобы дать дополнительные выгоды клиентам, которые не дают гранды.
— Работа сильно отличается от трейдинга. Компетенции требуются другие.
— Есть очень большой риск потратить время на то, что будет давать денег значительно меньше, чем основная деятельность.
В итоге, думаю, что идея больше эмоциональная, нежели экономическая.
Хотя… с другой стороны… вот Айти… вроде небольшой брокер… но проблем с ним пипец было в последний год.
Нуу… здесь основная фраза — «потратить время»… если время потратить достаточно — будет и результат. Кроме того, тут еще играет и аспект доверия.=)) Так как лично руководителя и учредителей Открытия и БКС знают немногие… а вот Тимофея и например Твардовского достаточно… они выступают постоянно на конференциях.
Так что не получится ничего.
Вы не первый ))))