Прощай оружие! Шок предновогодним утром!!!

Я обдумывал еще вчера каким же будет мой новогодний пост… Но этим утром жизнь сделала этот выбор за меня. Этот пост не будет особо веселым и радостным. Сегодня утром я просто был в шоке прочитав это www.rbc.ru/rbcfreenews/54a32b7e9a79474c7d18800f#xtor=AL-[internal_traffic]--[top.rbc.ru]-[lenta_body]-[news]

Помнится как-то на ТВ я видел российского профессора Высшей Школы Экономиики (а чего же еще? :)), который в очередном приступе преклонения перед США рассказывал о том, что якобы у американцев есть культура обращения с оружием, поэтому для них оружие в каждом доме это разумно и правильно. Сколько уже людей погибло в США во время массовых расстрелов, учиненными в основном психически нездоровыми людьми, которые вполне легально могут приобрести огнестрельное оружие. Что еще должно случиться (после сегодняшнего новогоднего кошмара в Айдахо), чтобы в США поняли, что свободное ношение оружия это не решение проблемы безопасности, а ее усугубление. А сколько людей погибло в уличных перестрелках и бытовых конфликтах из-за доступности владения огнестрельным оружием? Хотелось бы напомнить знаменитые слова, рожденные в недрах западной цивилизации: ALL WE NEED IS LOVE! Вот именно это и есть решение проблемы личной безопасности, а не оружие в кармане каждого.

И конечно же мне вспомнился один из лучших романов великого американского писателя Эрнеста Хэмингуэя «Прощай оружие.» В Америке было и есть много людей, которые прекрасно понимают все ужасы кровавых войн, которые несут миру западные политики (особенно в этом преуспели именно американские политики). Создается впечатление, что американская политическая элита просто одержима оружием и убийствами. Это относится и к внутренней и внешней политике США. Этот сложный мир соткан из противоречий, но бывают в нем минуты абсолютно чистого счастья и радости. Именно таких минут я желаю всем читателям-писателям Смарт-лаба… и побольше побольше ))))

Когда вбил в строку поиска «прощай оружие фото» нашел вот такую изумительную фотку Хэмингуэя

Желаю Всем Нам Мира, Счастья, Любви, Хорошего Настроения и конечно же профитов в Новом Году! Желаю Всем весело отпраздновать наступление 2015-го… Острожно, двери закрываются… и снова открываются )))))

США

Borrris

Москва

199

9 250

с 8 мая 2011

58 Комментариев

fot1985
31 декабря 2014, 11:22
Присоединяюсь к поздравлениям. Год будет непростым, но все перемены к лучшему. Так что пристегните ремни и не теряйте оптимизма. Главное это любовь.
+17
- Borrris
  31 декабря 2014, 11:23
  fot1985, Полностью с Вами солидарен +++++
  +12
  - fot1985
    31 декабря 2014, 11:28
    Borrris, Вам, Борис, отдельная благодарность за неравнодушную позицию и здравый ум. С наступающим Вас Новым Годом, здоровья Вам и Вашим близким.
    +9
    - Borrris
      31 декабря 2014, 14:30
      fot1985, И Вам, мой друг отдельные поздравления, за интересные беседы и дискуссии, за поддержку и внимание к моей персоне. Счастья Вам!
      +5
- Борищенко
  31 декабря 2014, 13:58
  fot1985,
  
  тоже присоединяюсь к поздравлениям и пусть во всем мире в сумочках носят только такие пистолеты)
  и вообще чтобы не было никакого оружия и войн на планете земля!
  
  +10
  - Borrris
    31 декабря 2014, 14:31
    Борищенко, ++++
    +3
    - Борищенко
      31 декабря 2014, 14:37
      а еще хочу пожелать нашим соседям в новом году, чтобы народ Украины, прогнал хунту
      
      ибо Мы, русские и украинцы-братья славяне! Мы всегда должны держаться друг за друга!!!
      
      +9
      - Borrris
        31 декабря 2014, 15:04
        Борищенко, Вот за это отдельный респект +++
        +5
Дар Ветер
31 декабря 2014, 11:42
Идиот. В сша от оружия в руках нездоровых погибло меньше чем в россии в год погибает от бухих за рулем в одном городе. Наличие оружия уменьшает возможности правительства давить на людей и увеличивает возможности людей к самозащите и отстаиванию своих прав. Все тоталитарные режимы начинали с конфискации оружия у населения. И Обама стремится запретить оружие именно поэтому.
+5
- fobos_x
  31 декабря 2014, 11:56
  -++= негоро =++-, поддерживаю, что за люди, запретить, запретить, запретить… другого то не умеем.
  А сколько людей в РФ погибло и покалечено из-за отсутсвия оружия? Из-за того, что не смогли дать достойный отпор отморозкам или кучке обдолбаных гопников.
  Согласен, оружие — вещь опасная, но ведь и автомобиль не менее опасен. Если есть желание поубивать, можно просто въехать на полной скорости в автобусную остановку. Почему никто этого не делает в трезвом уме? Почему вы думаете, если разрешить оружие, что кто-то непременно начнет пальюу?
  +3
  - Borrris
    31 декабря 2014, 14:32
    fobos_x, :( Если бы можно было бы все разрешить и от этого наступило бы всеобщее благоденствие и счастье.
    +3
    - fobos_x
      31 декабря 2014, 21:02
      Borrris, ну да, а если все запретить, то счастье сразу появится
      0
  - Сергей Львович
    01 января 2015, 06:47
    fobos_x, верно, но всё-таки оружие как предмет, как изделие само по себе не опасно.
    Как Вы правильно заметили — Опасность может исходить только от неумелого, неадекватного обращения с оружием.
    +1
- Ironballs
  31 декабря 2014, 12:17
  -++= негоро =++-, согласен. Со времен Древнего Рима оружие — признак свободного человека, отсутствие оружия — знак раба.
  +1
  - $even_17 (PhD)
    31 декабря 2014, 14:18
    Ironballs,
    
    иди и купи себе автомат Сайгу...
    
    кто запрещает — то?
    +3
    - Ironballs
      31 декабря 2014, 15:02
      PhD Seven_17, у меня Remington 870 уже есть, спасибо :-)
      +1
    - Сергей Львович
      01 января 2015, 06:40
      PhD Seven_17, владение гражданами РФ АВТОМАТИЧЕСКОГО оружия запрещает ЗоО. В продаже для граждан только полуавтоматы, одно нажатие на спусковой крючок — один выстрел.
      Но речь не об этом. В РФ запрещено приобретение, владение, ношение гражданами короткоствольного нарезного оружия (пистолетов, револьверов), что ограничивает право гражданина на защиту жизни
      
      +2
  - Сергей Львович
    01 января 2015, 06:32
    Ironballs, +
    0
- $even_17 (PhD)
  31 декабря 2014, 14:07
  -++= негоро =++-,
  
  какое отношение, ты деблоидный-русофоб имеешь к России?
  
  Занимайся своей страной Литвинией.
  
  +3
  - $even_17 (PhD)
    31 декабря 2014, 14:16
    PhD Seven_17,
    
    Это ГОВНО, всегда вставляет Россию, к месту и не к месту....
    
    В России 18 человек гибнет на 100 тыс на дорогах, в США 14 гибнет на 100 тыс на дорогах...
    
    Но, обязательно ему нужно ХЕРНЮ очередную сморозить в адрес России...
    
    А статистику пьяных расстрелов, этот клоун естественно не приведет.
    +7
  - Growex
    01 января 2015, 12:31
    PhD Seven_17, так он литовец чтоли? А ну как проверим… хехе…
    0
- Borrris
  31 декабря 2014, 15:06
  -++= негоро =++-, А в США никто не гибнет от бухих за рулем? А еще там нет коррупции, только демократия и свобода слова. ))))
  +4
  - Дар Ветер
    01 января 2015, 11:38
    Borrris, посыл в том, что сша начинали действительно как страна свободных людей но и они идут по пути тоталитаризма и все быстрее
    0
EvgeniyS
31 декабря 2014, 12:03
хотел как лучше, а получилась как всегда… )
0
Treidun
31 декабря 2014, 12:08
Взаимно Борис ) и тебе счастливого нового 2015-го!

Ну так Генри и Мэри через те стенания все же пришли к счастью, внутреннему.

Ой не зря имха «всевышний Хэмингуэй» даёт путь войны и мира, это же путь к счастью )))
+2
- Borrris
  31 декабря 2014, 14:34
  Treidun, Спасибо. Счастья Вам и успехов в Новом Году :)
  +4
ves2010
31 декабря 2014, 12:13

0 сам же пишет что вооруженные люди перестреляли безоружных… а еслиб безоружные были бы вооружены? имхо жертв было бы меньше
1 в латвии живут те же русские… разрешен короткосвол… и че???
2 до 1917г в россии оружие продавалось свободно… большевики запретили
3 согласно статистике в тех местах где разрешено свободное ношение оружия преступность ниже...
4 еслиб у населения россии оружия было бы столько же как в сша или швейцарии… жили бы в нормальной демократической стране… а не как рабы и холопы самозванного царя

+4
serg
31 декабря 2014, 12:29
тяжело наверное совсем без мозгов.

www.examiner.com/article/two-new-studies-confirm-gun-control-s-worst-nightmare-more-guns-less-crime
+3
- Александр Смольский
  31 декабря 2014, 14:18
  serg, уважаемый, не обращайте внимания на «противников» оружия. Им просто оно никогда не спасало жизнь, как например мне. Пусть продолжают свой спич про «ужасы» оружия, не взирая на мировую статистику и опыт правоприменения. (-;
  
  P.S. Бандюки-то не будут с ними обсуждать преимущества отсутствия оружия у граждан — молча достанут ТТ и… (-:
  +4
  - Сергей Львович
    01 января 2015, 06:50
    Александр Смольский, +
    +3
- Lisyara
  31 декабря 2014, 15:18
  serg, кремлеботам наоборот легко=)
  0
pompa
31 декабря 2014, 12:31
ТС, на тебе только с одного провинциального городишки сводка за неделю дятел, ты живешь на другой планете видимо
tuday.ru/news/crime/

+3
shprots
31 декабря 2014, 12:45
Это палка о двух концах. Убийств в РФ на 100 000 9.2 против 4.7 в США. Осознанно или нет, но пропагандой занимаетесь.
+3
- Borrris
  31 декабря 2014, 15:12
  shprots, 1) Откуда дровишки? 2) Вы серьезно полагаете, что если запретить оружие в США, то там вырастет количество убийств? Безусловно будет период, когда законопослушные граждане сдадут оружие, а криминальные элементы нет. Но в перспективе факт всеобщего ношения оружия безусловно снижает уровень безопасности… Кстати и полицейские будут реже стрелять в спорных ситуациях, зная что вероятность наличия оружия у потенциального правонарушителя минимальна.
  +1
  - ves2010
    31 декабря 2014, 15:41
    Borrris, старая американская пословица… сначала отменят третью статью в конституции (право на оружие)… а затем первую и вторую
    +2
    - Borrris
      31 декабря 2014, 20:02
      ves2010, это иррациональные опасения… в духе: сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст )))))
      +1
      - ves2010
        01 января 2015, 08:18
        Borrris, в россии например уже и выборы запретили… даже при сталине выборы были и при царе земства выбирали… народ за рабов держат… хочешь быть быдлом будь…
        +1
  - shprots
    31 декабря 2014, 18:20
    Borrris, 1) дровишки — статистика ООН www.unodc.org/documents/gsh/data/GSH2013_Homicide_count_and_rate.xlsx
    2) Ничего я не полагаю.Чем меньше убивают, тем счастливей я был бы.
    3)У нас куда больше убийств по пьяни. У нас катастрофичная смертность по сердечно-сосудистым. Давайте лучше водку и сигареты запретим?
    С Новым Годом Вас :)
    +2
    - Borrris
      31 декабря 2014, 19:43
      shprots, Спасибо! И Вам Счастья в Новом Году! Чуть ниже я написал чуть подробнее (хотя мне это казалось очевидным), почему свободное ношение оружие гражданами практически не решает проблему безопасности, но создает массу ситуаций, когда оружие лишь ухудшает эту самую безопасность. Это вовсе не отменяет борьбу с пьянством и наркотиками, о которой Вы упомянули. Но не думаю, что статистика ООН, которая наверняка представлена западными компаниями показывает истинное положение вещей… Но речь не об этом. Речь о том, что оружие у населения это часть проблемы безопасности жизни граждан в США, а не часть решения этой проблемы.
      +1
      - Сергей Львович
        01 января 2015, 07:03
        Borrris, в каждом штате в америке свои оружейные законы.
        Есть штаты где практически у граждан нет оружия в силу разных обстоятельств (округ Колумбия например), а есть штаты где можно свободно купить автоматическую штурмовую винтовку (штат Аляска). И где по-вашему преступность на душу населения выше?
        В Техасе, например, люди не боятся свободно ходить по ночам.
        Родители не переживают за своих детей задержавшихся на дискотеке, так как в Техасе практически нет «фри ган зон» и не запрещено не скрытое ношение короткоствола.
        +3
Vasdoc
31 декабря 2014, 13:03
Согласен…
+2
удалено
31 декабря 2014, 13:08
Как-то неумно злорадствовать по поводу этого инцидента.
+2
- Borrris
  31 декабря 2014, 15:15
  Gazirovkin, Я не злорадствую. Я просто говорю о том, что нужно сделать для повышения уровня безопасности в США. Проблема безопасности гораздо более актуальная там, чем выход айфона N+1
  +2
Артур Петросян
31 декабря 2014, 17:21
Та статья — отличный пример опасности безответственности и легкомыслия. При обращении с кухонным ножом цена безответственности — порез пальца, при обращении с болгаркой — палец целиком или несколько, при обращении с пистолетом — возможно смертельное огнестрельное ранение.
Когда уровень ответственности и навыка человека соответствуют принимаемым рискам — все идет хорошо.
В Америке не практикуется какой-либо удовлетворительный отбор кандидатур на покупку оружия. Проблема именно в этом.
+1
- Borrris
  31 декабря 2014, 17:55
  Артур Петросян, Я считаю, что оружие может быть защитой тогда, когда оно есть у жертвы преступления и при этом оружия нет у преступника. Но когда оно есть у преступника, и он знает что оно есть у потенциальной жертвы, то любой преступник воспользуется эффектом неожиданности (как любой агрессор) и нейтрализует возможность потенциальной жертвы воспользоваться оружием. В этих обстоятельствах, когда оружие есть у всех, оружие не может быть гарантом безопасности. Но все побочные эффекты в виде массовых расстрелов, нелепых несчастных случаев с участием детей, повышенная (но вполне обоснованная) агрессивность полицейских, уличные перестрелки банд и т.д. при этом остаются. По моему проблема именно в этом. Нормальный человек может двинуться рассудком, а пистолет у него или его родителя останется. Так что даже удовлетворительный отбор кандидатур на покупку оружия, я думаю, не снимет большинство проблем связанных с этим. Хотя это лучше, чем статус-кво.
  +1
  - Сергей Львович
    01 января 2015, 07:10
    Borrris, «Но когда оно есть у преступника, и он знает что оно есть у потенциальной жертвы, то любой преступник воспользуется эффектом неожиданности (как любой агрессор) и нейтрализует возможность потенциальной жертвы воспользоваться оружием.»
    Неправда Ваша. Задача преступника «срубить» по-лёгкой наживы и уйти от ответственности. Если преступник будет предполагать наличие у потенциальной жертвы оружия, то этот преступник выберет себе другую жертву, которая не сможет достойно сопротивляться.
    +2
  - Александр Смольский
    01 января 2015, 11:44
    Borrris, простите, но Вы похоже не знаете, что у нас есть официальная спортивная организация для гражданских лиц. Вас, при желании с Вашей стороны, научат доставать оружие из кабуры и производить результативный выстрел примерно за 0,8сек.
    Вы можете вступить в нёё и пройти курсы, после чего регулярно заниматься в большом кол-ве спортивных тиров.
    Добро пожаловать в www.ipsc.ru — не обидим. (-;
    0
Сергей Львович
01 января 2015, 07:27
Есть прекрасные виды спорта развивающие культуру обращения с оружием — практическая стрельба и оборонная стрельба.
Вид спорта «практическая стрельба» включён в реестр минспорта, проводятся соревнования различного уровня от клубных, муниципальных до чемпионатов мира.
5ого января на стрельбище в Мытищах состоится очередной клубный матч по практической стрельбе из ружья.
В программе праздника :
— Рождественское представление с Дедом морозом и Снегурочкой
— анимация для детей стрелков с обязательным подарком,
— 10 выстрелов 9х19 из Викинга или Глока для прекрасной половины сопровождающей стрелков на матч
— веселые конкурсы
— фейерверки
Более подробно тут — www.makeready.ru/schedule/rozhdestvo-2015-05-01-2015
и тут — forum.guns.ru/forummessage/78/1471447.html
С Новым Годом, друзья! Желаю всем в Новом Году здоровья и профита! :)
+2
ves2010
01 января 2015, 08:37
хорошая статистика по сша
www.krugozormagazine.com/show/article.2335.html
особенно понравилось
Авторы Второй поправки Конституции США обосновывали её тем, что оружие нужно гражданам страны в случае противостояния с диктаторским правительством. В прошлом, в том числе и не далёком, все диктаторские режимы первым делом запрещали своим гражданам владеть оружием, чтобы они не имели возможность оказать сопротивление тирании.
0