После 17 декабря в сети Интернет на ряде ресурсов идет разжигание ненависти по отношению к Московской бирже и ее топ-менеджеру Роману Сульжику. Команда MarketLab отмечает спланированную и скоординированную кампанию, направленную на дискредитацию бренда Московской биржи.
С нашей стороны можем отметить, что ряд интернет-ресурсов, такие как Politrussia.com, нагло выдирают куски из контекста статей на ресурсе MarketLab и используют их в своих целях, направленных на политическую пропаганду фиктивных причин девальвации рубля.
Со стороны аналитической команды MarketLab мы можем отметить, что серия публикаций, направленных против Московской биржи и лично Романа Сульжика, не несет под собой никакой аргументации. Это полнейшая фикция и явно кем-то оплаченный заказ на дискредитацию сложившегося в России рыночного финансового института. Мы отмечаем спланированную кампанию в сети Интернет, которая несет заказной характер.
Всем читателям MarketLab рекомендуем не поддаваться на эту лживую пропаганду и следовать своим собственным выводам.
По поводу действий интернет-ресурса Politrussia.com, который наглым образом скопировал часть статей без нашего разрешения, юристы MarketLab готовят соответствующий ответ в правовом поле.
Пропагандистская полипараша сделала вот что — написала статью, куда всунула часть статей Некрасова:
Сегодня был зафиксирован факт плагиата на сайте PolitRussia.com статей с ресурса MarketLab:
http://market-lab.org/conspiracy-against-ruble
http://market-lab.org/collapse-ruble-version-16-decemberКроме того, плагиат из данных статей был использован для очернения бренда Московской биржи.
В связи со сложившимися обстоятельствами, в адрес администраторов домена PolitRussia.com была направлена досудебная претензия. В случае, если незаконно использованный контент не будет удален, администрация MarketLab оставляет за собой право на подачу искового заявления в адрес владельцев домена PolitRussia.com.
Поржал с него конечно. ))
Это как бэ мое субъективное о нем суждение. Он же здесь долго писал. Я тут с 11-го года много чудиков повидал.
Он ведь как об этом узнал?
Увидел переходы на свой ресурс с какого-то нового для него ресурса. И перешел на этот самый ресурс, где шло цитирование его статьи С УКАЗАНИЕМ ИСТОЧНИКА.
А там пара абзацов была.
Некрасов может также набросить говно на вентилятор накатав иск на Мартынова за то что Решпект на его ресурсе цитирует Некрасова.
Скажите мне, уважаемый, вы уверены, что Решпект здесь цитирует Некрасова с разрешения Некрасова?
Если говорить о правилах цитирования без вышеупомянутого развода, то они достаточно сложные, часто пограничные, есть СМИ, которые прямо запрещают любое цитирование, основная масса разрешает в объеме, оправданном целью цитирования и с указанием ссылки.
Некрасов — это диагноз. Как иметь такой ум и как иметь такой неуживчивый характер, девальвирующий ум.
Если помнишь не так давно, он тут уже трес своей дряблой бицухой, что всех нах тут положит. И вождя нашего Тиму. ))
А сам плагиатчик херов. Даже в таком деле как название «корабля» уникальную идею Тимы слямзил и как абсолютно без идейный назвал свой порно сайт МаркетЛаб!!! )))
Я вапще ухахатывался, когда он тут пришел на халяву рекламу гнать этого издания.
2) "… Всем читателям MarketLab рекомендуем не поддаваться на эту лживую пропаганду..."
3) Свободу Юрию Деточкину!
4) Сульжики плодитесь и размножайтесь! Даешь сульжиков в ЦБ!
Одни лозунги! Планктон негодует ))))))
Добавлю от себя:
Такие времена
Терпите други
Враги пусть лопнут от натуги
И от обилия вранья
Ведь «приговор » не приговор
На ком горит панама
Тот и вор
США + спекулянты + пятая колонна обвалили рубль. Поможем пропагандистам?
Кто вам сказал, что вы оригинальный? Вас обманули. Вы такая же пропагандистская серость, лозунг только у вас другой.
1) Вы узрели чудо, перед Вами действительно гений (вероятность — 5-7%)
2) перед Вами инсайдер (93-95% вероятности).
Таки дела :)
Но ведь есть 5%, это ведь не 0%… Когда же верить в чудеса, если не под Новый Год… Жаль я уже давно, не верю в Деда Мороза и прочие новогодние сказки )))) С Наступающим!
Дело не в психологии людей, что ты ставишь в первопричину, а в том что представляет субъект и каким его большинство видит.
Почему тебя удивляет что люди глядя на черное говорят, что оно черное!?
У людей диссонанс, когда субъект будучи черным говорит, что он белый. То что ему так кажется не есть — истина. Подмена понятий, он сам может находится в заблуждении и искренне верить, что субъект белый.
Удар по репутации нанесли именно эпатажные выходки топов, а никак не форумные обсуждения.