сколько уже можно этих дурацких видео Познавательного ТВ, где ДЕПУТАТЫ говорят, какой у нас не такой Центральный Банк.
просто не понятно, почему депутаты Федоров и Романов об этом говорят? Чтобы ЦБ правильно функционировал, необходимо масштабное изменение закона о ЦБ.
Между прочим, и Парламент одобрял предложенную путиным кандидауту Набиуллиной на посту руководителя ЦБ. Это Парламент был против Глазьева в ЦБ. Это Парламент каждый раз закрывает глаза на то, что обещают инфляцию в 4%, но даже официальная выше минимум на 2 пп., а о неофицивальной и говорить не хочется.
Закон у нас меняет только один орган — Парламент!!! Вот пусть депутаты и отвечают за действия ЦБ. Это они проголосовали в 2002 г. против предложенного Путиным изменения мандата и формата функционирования Банка России. Основная хунта засела не на Неглинной, а на Охотном ряду. Если бы они изменили бы сам факт ответственности ЦБ перед парламентом и исполниетльной властью, если бы они добавили бы в закон критерии стабильности и устойчивости рубля, то на Центральный Банк можно было бы наехать по суду. Если бы они могли бы изменить сам характер ответственности и подотчетности Банка России — то они бы и поставили вопрос о недоверии таргетированию инфляцию, и не было бы никаких повышений ставки процента, а был бы организованный печатный станок, как на Западе и у нас после дефолта. Начиинать надо с Парламента — именно там поссорились со своей головой.
Это Парламент признал привязку рубля к валютным резервам. Это Парламент одобрил предложенный Кудриным механизм стабилизационного фонда, изымающий деньги из экономики. Это Парламент одобряет профицитные бюджеты.
Пусть выгонят бесов из своей обители зла, а потом и все исполнительные структуры изменяться. Сделали бы ЦБ госбанком не только с точки зрения уставного капитала (а по собственности, ЦБ — государственное учреждение), но и с точки зрения управления и подчинения.
Коротко по дивиденду Диасофта. Глазков на смартлабе. Прогноз на ближайший отчет.
На этой неделе объявлен квартальный дивиденд Диасофта.
Много это или мало?
Можно ли предсказать из дивиденда финансовые результаты 2 квартала, которые еще не вышли?
О чем мы поговорили с...
От высокого рейтинга до дефолта: как проверить облигации в своем портфеле
В новом выпуске «Жадного инвестора» на примерах Балтийского лизинга, Полипласта и Самолета разбираемся, как отличить рыночную распродажу от проблем с долгом, какие сигналы искать в...
СПБ Биржа отчиталась о новом рекорде дневного объема торгов неоактивами — ₽78,4 млрд (+31,3% к предыдущему рекорду 23 октября). Аналитики Market Power рассказывают, что такое неоактивы,...
Модельный портфель рублевых облигаций: итоги, состав, планы
Консервативная стратегия управления портфелем рублевых облигаций себя оправдывает в текущих условиях паузы в снижении ключевой ставки ЦБ РФ, а также высокой волатильности в сегментах 2-го эшелона...
Gibson, ну, так — ещё возможно.
первый вариант — набор жалоб на жизнь выглядел)
Если Самолёт САМ обратиться за признанием себя банкротом — будет мощная новость!
john dao, добрый вечер. В основе Лежебоки фонд на акции, и фонд на облигации. Ещё треть золото. То есть это модельный портфель который подойдёт пассивным инвесторам. Я активный инвестор, и у меня ч...
просто не понятно, почему депутаты Федоров и Романов об этом говорят? Чтобы ЦБ правильно функционировал, необходимо масштабное изменение закона о ЦБ.
Между прочим, и Парламент одобрял предложенную путиным кандидауту Набиуллиной на посту руководителя ЦБ. Это Парламент был против Глазьева в ЦБ. Это Парламент каждый раз закрывает глаза на то, что обещают инфляцию в 4%, но даже официальная выше минимум на 2 пп., а о неофицивальной и говорить не хочется.
Закон у нас меняет только один орган — Парламент!!! Вот пусть депутаты и отвечают за действия ЦБ. Это они проголосовали в 2002 г. против предложенного Путиным изменения мандата и формата функционирования Банка России. Основная хунта засела не на Неглинной, а на Охотном ряду. Если бы они изменили бы сам факт ответственности ЦБ перед парламентом и исполниетльной властью, если бы они добавили бы в закон критерии стабильности и устойчивости рубля, то на Центральный Банк можно было бы наехать по суду. Если бы они могли бы изменить сам характер ответственности и подотчетности Банка России — то они бы и поставили вопрос о недоверии таргетированию инфляцию, и не было бы никаких повышений ставки процента, а был бы организованный печатный станок, как на Западе и у нас после дефолта. Начиинать надо с Парламента — именно там поссорились со своей головой.
Это Парламент признал привязку рубля к валютным резервам. Это Парламент одобрил предложенный Кудриным механизм стабилизационного фонда, изымающий деньги из экономики. Это Парламент одобряет профицитные бюджеты.
Пусть выгонят бесов из своей обители зла, а потом и все исполнительные структуры изменяться. Сделали бы ЦБ госбанком не только с точки зрения уставного капитала (а по собственности, ЦБ — государственное учреждение), но и с точки зрения управления и подчинения.