Друзья мои, есть тут кто занимается самостоятельным построением греков и вычислением «теоретической» цены опционов?
очень нужна ваша помощь, в объяснении сути формулы блека шоульза.
формулу как таковую понял, чисто математически, что и как делать, однако не понятна ее суть, в простых русских словах.
зачем это мне надо? — спросите вы
а вот зачем:
моя система анализа базового актива с некоторой степенью вероятности может показать КУДА и КОГДА, а раз так то и будущую волатильность определяет с неплохой точностью. соответственно я решил создать свои методы определения стоимости опционов, на основании показаний анализа базового актива.
цена базлового актива сейчас, вероятностная цена базового актива в недалеком будущем, вола между этими ценами, время движения, дата экспирации — думаю этих данных достаточно чтобы создать свою собственную теоретическую цену опциона.
но как уже сказал — не хватает понимания сути формул блека шоульза, просто не умею перевести математический язык на логически понятный русский (( кто поможет?
прибыль от дельта хеджирования ( те поддержа 0 риска от движения актива) = убытку от от держания страховки на позицию ( тета распад)
ps при неизменной воле
Orbus, что то вы не о том )) меня не интересуют дельта нейтральные позиции. сейчас интересует исключительно формула определения теор цены опциона. в формуле блека шоульза нет ничего о греках.
Тихая Гавань,
поверьте, греки там есть )))
если вы хотите построить свою улыбку волатильности -> свою цену опциона, то БШ тут не помощник, используйте что то типа хестона и тд
anatolyutkin, понятно, спасибо, значит придется создавать полностью свою формлу (( smart-lab.ru/blog/219479.php#comment3293248 я то надеялся просто подставить в готовую свои данные типа ожидаемой волы
Тихая Гавань, не придумывайте велосипед, в идеальном, простейшем случае вы откроете модель БШ, в худшем — ерунду. Берите БШ подставляйте в нее
БА, страйк, время и волу, вот вам и премия страйка.
Не понятно почему вы оперируете множественным числом: «формул… БШ»
оригинально она одна,
и показывает лишь математическое ожидание выплаты по определенному страйку.
Имхо, суть БШ это набор постулатов типа a) C — P = F b) логнормальное распределение цены… плюс 'свободный параметр', называемый волой, который используется для того, чтобы текущие цены рынка подогнать под модель.
Замечали, ксати, какие спреды на опцах в деньгах? Еще одна 'ось свободы', чтобы подогнать рынок под постулат a)
cosmichorror, если честно меня это мало волнует (( наверно зря…
в анализе опционов я использую исключительно анализ базового актива, и только его. греки фины евпропеоиды и другие страхи ))не интересны в корне.
суть вопроса в том, чтобы зная с определенной долей уверенности будущую волу + направление + сроки = создать формулу стоимостной оценки опциона с определенным страйком. а какие там постулаты создают «илюминаты» для серой массы мне чесс слово начхать.
Тихая Гавань, такая формула уже создана — это БШ,
если же у вас малый срок до экспирации, то можно попробовать модель Паскаля.
Ну и всегда вы можете строить деревья и Монте-Карлить.
Вот у вас 4 базовых, простых способа, в которые на вход подаете свои параметры, а на выходе получаете мат.ожидание (цену опциона)
США ослабляют хватку? Наш второй бенефициар Нашу стратегию и точки входа смотри в ТГ канале!Американский Минфин временно ослабил санкции на операции, связанные с энергетикой, для ряда российских банко...
Salazar123, в лукойл или сбер — было бы тоже самое. А вот если в физ недвигу или золото-совсем другой расклад. Да и какой смысл заносить такие суммы в акции, на фонду только то что не жалко потерят...
ps при неизменной воле
поверьте, греки там есть )))
если вы хотите построить свою улыбку волатильности -> свою цену опциона, то БШ тут не помощник, используйте что то типа хестона и тд
БА, страйк, время и волу, вот вам и премия страйка.
оригинально она одна,
и показывает лишь математическое ожидание выплаты по определенному страйку.
Замечали, ксати, какие спреды на опцах в деньгах? Еще одна 'ось свободы', чтобы подогнать рынок под постулат a)
в анализе опционов я использую исключительно анализ базового актива, и только его. греки фины евпропеоиды и другие страхи ))не интересны в корне.
суть вопроса в том, чтобы зная с определенной долей уверенности будущую волу + направление + сроки = создать формулу стоимостной оценки опциона с определенным страйком. а какие там постулаты создают «илюминаты» для серой массы мне чесс слово начхать.
Использовать ее как вход можно только на небольшом промежутке.
если же у вас малый срок до экспирации, то можно попробовать модель Паскаля.
Ну и всегда вы можете строить деревья и Монте-Карлить.
Вот у вас 4 базовых, простых способа, в которые на вход подаете свои параметры, а на выходе получаете мат.ожидание (цену опциона)