30 ноября 2014, 23:51

Цена на нефть. Мой взгляд - США сломаются

Текущий тренд по нефти, начавшийся внезапно, а потом столь же внезапно обретший «фундаментальные» основания от разного рода аналитиков, на мой взгляд явно носит геополитический характер. Движение ниже 70 — это вызов Путину. Рубль выше 50 — его четкий ответ. Удар он держит. Хорошая картинка отсюда. При 50 безубыточность добычи наших компаний уходит ниже 20.

Чтобы нанести серьезный удар по экономике России, нужен действительно длительный промежуток низких цен. Однако уже при текущих ценах страдает шельфовая нефтедобыча штатов и резко падает капитализация всякого рода BP, Shell и разного рода Халибертонов.

Штаты не готовы были вводить серьезные санкции против России (ущерб для их экономики от санкций был минимален). Тем более они не будут готовы наносить серьезный удар по своей экономике играя против нефти. Текущая динамика цен — попытка взять Путина на понт. Попытка очевидно не удалась. Это значит, что страхи по поводу длительного периода низких цен несколько преувеличены.
Единственные риски — социальная нестабильность связанная с падением уровня жизни из-за девальвации рубля. Частично этот фактор будет нивелирован при возвращении нефти к равновесной стоимости. Что же касается остального, думаю у нас найдется достаточно адекватных людей, чтобы в случае чего взять в руки автоматы и остановить беснующихся белоленточников, для предотвращения украинского сценария.
Короче говоря я смеясь шорчу рубль от 50. Все будет хорошо. Слава России! ))

рубль сша геополитика USDRUB Нефть Brent санкции Медведи сланцевая нефть

DmVorozh

Дмитрий Ворожцов

Нижний Новгород

252

16 855

с 6 декабря 2013

40 Комментариев

silentbob
30 ноября 2014, 23:59
В 2009 году нефть давали по 35 сколько унесешь.

А так да
Слава России
+1
- bailamn
  01 декабря 2014, 00:33
  silentbob, Героям слава!!!
  +1
- SYDEX-PROFI
  01 декабря 2014, 01:45
  Системная ошибка топикстартера — считать, что экономике США будет нанесен серьезный удар при сильном снижении цен на нефть. Полный бред!
  
  Экономика США В ОБЩЕМ всегда выигрывала от снижения цен на нефть и бензин и дизтопливо — так как это колоссальный плюс для роста их потребления, доходов домохозяйств и соответственно роста ВВП.
  
  Автор! Ты наслушался безграмотного Путина, который тут намедни брякнул во время интервью, что «мировая экономика потерпит крах при снижении нефти до 70»? Ну-ну… :))
  0
  - VOVANDVS
    01 декабря 2014, 05:26
    SYDEX-PROFI, Есть такой момент: Вся сланцевая нефтянка развивается на кредитах. Прикол в том, что если компания загнётся, проблем нет, но если она не выплатит кредит, то пойдёт цепочка дефолтов в финансовом секторе, а вот это уже другой коленкор.
    +2
    - SYDEX-PROFI
      01 декабря 2014, 11:52
      Не хочу тратить время и объяснять вам, что структура сланцевой нефтянки совсем другая, чем у скваженной. По сути это мобильные небольшие частные бригады — «артели», мало отягощенные кредитами.
      
      Поэтому никакой «цепочки дефолтов в финансовом секторе» не будет, все это преувеличено. :) В худшем случае эта небольшая бригада просто перестанет бурить (при цене 40 $ за баррель) и переключится на добычу пойменного золота или чего-то еще.
      0
      - VOVANDVS
        01 декабря 2014, 12:54
        SYDEX-PROFI, прочти это: 29 May 2014 @ 10:10 am
        Новости сланцевых компаний США
        Американскому нефтегазовому сектору угрожает волна банкротств. Выручка компаний не поспевает за их высокими и постоянно растущими расходами, необходимыми для добычи нефти и газа из сланцев.
        Общий долг американских компаний, занимающихся добычей из сланцев, удвоился в последние четыре года, при этом выручка выросла всего на 5,5%. Многие из них в уплату процентов по долгам отдают более 10% с продаж. Для сравнения, у Exxon Mobil эта цифра в сто раз меньше.
        
        Аналитики отмечают, что список компаний с неустойчивыми финансовыми позициями достаточно большой и выжить смогут не все. На днях «Лоуз Корпорэйшн» заявила, что подумывает продать свою дочернюю компанию HighMount Exploration & Production. В I квартале этого года она потеряла 20 млн долл., в предыдущие два года она так же не приносила прибылей. Как и многие другие компании, HighMount переключилась на добычу нефти после падения цен на газ. Но найти новые прибыльные месторождения оказалось нелегко.
        
        Как отмечает РБК-ТВ, общий размер «сланцевых» долгов, по подсчетам Bloomberg, в I квартале составил 163 млрд долл. У компаний Forest Oil, Goodrich Petroleum и Quicksilver Resources расходы на обслуживание кредитов превышают 20%. У Quicksilver в I квартале на выплату процентов ушло 45% выручки. Компания сама признает, что она перегружена долгами, но уверяет, что работает над исправлением ситуации.
        
        Как подчеркивает РБК-ТВ, сланцевые компании должны продолжать занимать деньги на исследование новых месторождений, чтобы компенсировать снижение добычи. Но акционеры требуют от них сокращать расходы. Меньше расходов — меньше нефти, и в итоге финансовые позиции этих компаний ухудшаются еще быстрее. Компания Goodrich Petroleum в I квартале потратила на поиск и разработку месторождений на 52 млн долл/ больше, чем она заработала. Компания Forest Oil уже предупредила о том, что может не справиться со своими долговыми обязательствами. Ее расходы на выплату процентов в I квартале составили 27% от выручки, а ее акции с начала года упали на 39%.
        quote.rbc.ru/topnews/2014/05/28/34162231.html
        
        0
        VOVANDVS
        01 декабря 2014, 12:57
        VOVANDVS, чтоб добывать сланец нужно много дырок бурить а это первоначальные расходы и когда кто то говорит о том что там мобильные бригады, то чел не разбирается в теме и не разу не занимался, чтоб хотя бы иметь представление о предмете.
        0
        SYDEX-PROFI
        01 декабря 2014, 13:05
        VOVANDVS, В статье написано, что «выжить смогут не все», т.е. некоторые выживут. Все как при золотой лихорадке, это раз.
        Убытки понесут финансовые компании, а скорее всего инвестиции застрахованы, это два.
        ФРС печатнет еще баксов, и убытки финансовых компаний, как раз проглотят страны третьего мира, три.
        Так что ничего страшного не произойдет. Экономика США слишком мощная для этого, и она получает сейчас общий дополнительный импульс от снижения цен на нефть.
        
        0
  - Евгений Черных
    01 декабря 2014, 09:08
    SYDEX-PROFI, Напомнило диалог Путина с журналистом
    "-Рублья немножно обесценился
    -На тридцать процентов
    -Ну да" ©
    0
Александр Шадрин
01 декабря 2014, 00:01
первая картинка — это безубыточность российских нефтяных компаний, а еще есть бюджет — тут нужен еще график размера дефицита бюджета в зависимости от курса доллара и цены нефти

у нас основной выгоприобретатель цены нефти в 100 долл. — именно бюджет!
+1
silver dream
01 декабря 2014, 00:17
Опять заговор…
0
RastaPS
01 декабря 2014, 00:23
мда, очередной бред ватника
0
Spekyl
01 декабря 2014, 00:31
Эх, Дмитрий Ворожцов, а ты автомат возьмёшь?
+1
- astray
  01 декабря 2014, 00:45
  Spekyl, я возьму
  не сцы
  +6
  - Spekyl
    01 декабря 2014, 01:05
    astray, первым и сдохнешь
    -2
websan
01 декабря 2014, 00:33
почему все решили, что штаты непременно тут замешаны в понижение цены)))
0
- astray
  01 декабря 2014, 00:47
  websan,
  
  +1
Medved.US
01 декабря 2014, 00:39
чем дешевле нефть — тем ЮСе лучше! это аксиома. У них щас расцвет начнется при падающей нефти и их индексы будут иметь обратную с ней корреляцию
+3
- VOVANDVS
  01 декабря 2014, 05:39
  Medved.US, Чем лучше будет пендосам? У них много нефтянки в индексах, а акции всяких экссонов валятся. Кто будет покупать у пендосов их товары, если все страны которые имели бабло с продажи нефти сейчас перешли в режим экономии. Россия перестала покупать у Европы товары, сразу экономика в нуль ушла, соответственно и они начнут иметь трудности с поиском покупателя на стороне.
  В открытой экономической системе всё взаимосвязанно, как костяшки домино. Пендосы идиоты, это как: плывём мы все в одной лодке, а злобный пендос чтоб напакостить проковыривает дырочку в нашем районе и сидит у себя в углу хихикает, смотря как воду вычерпываем.Но ведь когда лодка на дно пойдёт, пендосу тоже не поздоровится.
  0
- Евгений Черных
  01 декабря 2014, 09:09
  Medved.US, Согласен. Для них нефть — это издержки. Они их уменьшают.
  А для РФ нефть- это жизнь…
  0
RuUUUUU
01 декабря 2014, 00:47
тут вопрос более хитрый чем вы изложили, короче,(моё скромное мнение) период низких ставок(в развитых экономиках) подходит к концу, либо к краху, либо, как обычно, к периоду высоких ставок. мир стал глобальнее, такого ранее не было, а так как разные экономики(развитые и развивающиеся) находятся в разных циклах, просчитать как и во что всё это трансформируется невозможно. поэтому, тут больше остаётся действовать по старинке но это в данном случаи всё равно что наугад. Например, где гарантия что Китай не сможет развить внутренний рынок до громадных величин(пусть даже, как вариант, по примеру США, раздуют внутренний и внешний долг) У них этот путь, по логике развития, должен быть следующим этапом, и тогда Китай всех вытянет, ну и естественно, нефть в космос.
+1
Дмитрий
01 декабря 2014, 00:56
Действительно очередной бред. У Саудитов себестоимость добычи вообще 2$ и что?

Отличие России от США в том, что от продажи нефти, формируется очень большая часть бюжета, а в США очень малая. Если цена на нефть упадет до 20$, то нефтяники в России может и не разорятся, зато 90% населения станет нищим.
+2
- удалено
  01 декабря 2014, 01:10
  Дмитрий_Брест, Дмитрий, Вы это объясняете деревьям и камням. Они Вас не слышат, у них включен режим деревянного патриота, и автопилот на перемогу.
  Им дай шанс, они жизнь за Сечина положат, защищая шубохранилища от пятой колонны евреев-предателей.
  +3
- Да пребудет с нами удача!
  01 декабря 2014, 09:27
  Дмитрий_Брест, «У Саудитов себестоимость добычи вообще 2$ и что?» — за базар ответить можешь? себестоимость добычи во всем мире сильно поменялась…
  0
  - Ivanaev
    01 декабря 2014, 09:41
    alexnewbee, У Роснефти 5$
    0
    - Да пребудет с нами удача!
      01 декабря 2014, 11:00
      Ivanaev, Сечин нолик забыл поставить) у всех сейчас себестоимость выше 20 долларов.
      0
vito2000
01 декабря 2014, 01:20
Опять любая тема сводится к политическому срачу.
0
- Yoha2012
  01 декабря 2014, 02:13
  vito2000, на забугорных аналогих смарт-лаба такая же петрушка)) я мониторю)
  0
Меркулов Сергей
01 декабря 2014, 01:23
Дмитрий Ворожцов. Не знаю, что в ближайшее время будет с нефтью. Бог весть. Но вот насчет автомата Вы правы, хотя бы очень не хотелось, потому что в когда тебя стреляют -не очень приятные ощущения. И первое, на что обращаешь внимание -звук. Выстрелы звучат не как в кино. И под пули идти -не самое приятное удовольствие. Но Вы правы. В России найдется достаточное количество людей готовых идти под пули, чтобы не допустить к власти белоленточников.
+1
Sekator
01 декабря 2014, 01:24
При низкой нефти Китай рванёт экономически ещё сильнее.
+2
gluhov
01 декабря 2014, 01:28
Абсолютно здравые размышления — все инвестиции по всему миру (а это не только US — а это и канада и бразилия) в дорогую нефть стали убыточными.

Вопрос теперь только в том как долго они смогут протянуть.
0
- speculair
  01 декабря 2014, 01:46
  gluhov, да рынку как то наплевать на какие то там инвестиции чьи-то старые. Неси 50 ярдов новых чтобы в нефть вкладывать, тогда поговорим.
  0
Gsimplov777
01 декабря 2014, 01:39
Прийдется организовывать народные дружины эээээх у меня отец был дружинником)) в СССР.
+1
Трейдер Нубас (Александр)
01 декабря 2014, 02:03
Берут на понт
+1
Матвеич
01 декабря 2014, 04:58
рано шортить, распределения еще не было, биг бойс не вышли из лонгов, также дабл топ четко не нарисовали с проторговочкой… ждать 15декабря — экспирации фьючей и опционов, доклада ЦБ о денежно-кредитной политике; в 1998 и 2008г падение рубля длилось 6-7 месяцев
0
Sahsa
01 декабря 2014, 05:00
Какая разница кто возьмёт автоматы? К этому всё и ведут, а потом «уже не склеишь целого из вдребезги разбитого».
0
nik
01 декабря 2014, 05:40
«Движение ниже 70 — это вызов Путину. Рубль выше 50 — его четкий ответ. Удар он держит.»
Вы это о чем? Удар держит за счет населения, малоимущих, которые стали еще беднее в полтора раза. А с нового года после индексации госмонополий часть населения просто выживать будет, а не жить… за счет погребов и заготовок… у кого есть. Пора уже Единой России с предводителями, которые брали ответственность за все — ответить по-существу. А они выписывают за наш счет очередные льготы по налогам Газпрому и продолжают датировать приближенные банки и госкомпании, которые стоят дешевле чем их недавние покупки (Роснефть — например)...
Интересно, как сейчас бы выступили Уралвагонзаводовцы с Нижнего Тагила, после подсчетов своего довольствия.

+1
- Александр Б.
  01 декабря 2014, 08:31
  Виктор ~, Человек получал 10 т.р., получил наследство, стал тратить 50 т.р/мес, наследство кончилось. Кто виноват? Правильно — Директор завода отказывающийся повышать з.п.
  Раньше при высокой нефти и низком долларе можно было купить вещь и не париться сколько она прослужит и нужна ли она (хочу и баста), то теперь я думаю, а потом покупаю, потребление стало более осмысленным. За год мой средний чек вырос на 10-15%. Это нормально. Я живу в России, я знаю историю, не важно как ты либерален, здесь либо ты жрешь врагов, либо они тебя. НО прикол в том, что так везде и всегда было. Homo homini lupus est.
  0
dork
01 декабря 2014, 08:46
Ты на каких веществах, дружок?
0
Bakhtiyarka
03 декабря 2014, 00:39
самые бедные и самые богатые это все не почувствуют...

У самых бедных на мандарины деньги на новый год тока есть… я о импортных теликах и тачках даже не говорю...

А у самых богатых… и тачка и телик это как семечки...

Средний класс… и айфономаны конечно расстроятся ))

А мне барэбер (все равно по татарски) мне хоть война — хоть сабантуй (праздник национальный)… пойду с друзьями в лесу поживу… мне ваши турции и кипры не надь)) на сплаве нормально оттопырюсь ...

В каждой шутке есть доля шутки ...

Работать надо эффективнее просто…
0