Berty
Berty личный блог
21 ноября 2014, 13:29

Я прочёл несколько книг

и во всех говорилось, что нельзя увеличивать убыточную позицию.
Уважаемый трейдер В. Олейник, хедлайнер ресурса, вошёл по 41 и собирается добавить, чтобы сделать среднюю 42-43.
Это может сработать, но концептуально — это ошибка.
Потому, что, как я убедился, стопа нет, кормим животное уже в хлеву, одомашнил лосика.
Посему любой взбрык, например Захарченко или СКР устами Маркина, вырастит из доброй животинки кровавого монстра.
Это две самые очевидные ошибки, что я заметил.
Конечно, это взгляд новичка, но так торговать слишком рискованно — или пан, или пропал. И «пропал» случается гораздо чаще.
Стоп и увеличение только прибыльной позиции (хоть этого и нет в моей системе) — эти постулаты для меня «отлиты в граните».
14 Комментариев
  • Машковский Евгений
    21 ноября 2014, 13:31
    Откуда столько умных и молодых в трейдинге появилось?!
  • Дар Ветер
    21 ноября 2014, 13:47
    Хреново то, что Вася и сотоварищи-усреднители продвигают эту идею в массы и будут ответственны за целое новое поколение сливаторов. Усреднение работает в очень долгосрочных позициях по фундаментально сильным активам, по Грему и Баффету. А не на папирках (коими являются все валюты) особенно фундаментально слабыми и далее будущими ослабевать да еще и с плечами.

    Новую порция мяса на рынок везут.
  • Дар Ветер
    21 ноября 2014, 13:50
    Для тех кто в танке, разница между Васями ставящими все на кон и хотящими быть правыми и трейдерами которые торгуют настоящую систему как разница между ботаником приглашающим девушку на свидание, получающим отказ и продолжающим покупать все больше цветов, тортиков, подарочков и так далее, пока уверенный в себе чувак работающий по системе с этой девушкой уже три раза был и снизу и сверху, а когда она психанула чего-то просто переключивийся на следующую.
  • Владимир Калугин
    21 ноября 2014, 14:27
    Вы бы лучше за себя беспокоились, а не за других.
      • Владимир Калугин
        21 ноября 2014, 16:12
        Berty,
        1 — это не ошибка в том смысле, в котором вы её пытаетесь подать.
        2 — то, что Вы пытаетесь обсуждать, это стратегия и она, да, ошибочна пока, как оказывается.
        3 — учитывая 1 и 2, не совсем верно обсуждать в том смысле, который Вы задали.
        4 — то, что пишут в учебниках, делите два и потом еще раз на два.

        Обсуждать ошибки — всегда хорошо, и я уверен, что это даёт пользу. Вот еслиб был тон, что мол стратегия не верна, так как «то» да «сё»… на этом инструменте этого не стоит делать, бла бла нет фа, есть рискованый та, идет шпилька и далее бла бла… вот тогда можно было бы вести спитч, а так… вы ничего и не дали постом, и выжимку для себя из этого момента никакого не сделали.
        Вот Вам я и указал на свою ошибку, что учитесь мыслить/анализировать, а не оперировать азами, даже учитывая, что молоды в торговле…
  • Фибофан
    21 ноября 2014, 14:33
    Если Вася добавит сейчас на депо еще 100 лямов, то среднюю сможет сделать в районе 45.40 и закрыться в профите.
    • Дар Ветер
      21 ноября 2014, 14:50
      Деревня, или просрать не два ляма а десять. Кривьеля за такое упекли. Когда гром грянет начальник Васи найдет способ на Васю повесить неавторизованные риски. Кривьеля то выпустили но целкой ему уже не быть. Как и трейдером.

      пс вася имя нарицательное в данном случае так как явление это широко распостраненное. а причина тому гордыня
  • Rotor78
    21 ноября 2014, 16:09
    да не парьтесь вы — на лчи у него всегото 0,01% от всего капитала и поэтому в пределах рисков можно и так колбасить

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн