Теории заговора на рынке нефти

Сейчас очень популярна теория заговора на рынке нефти. Согласно этой теории США договорились с Саудовской Аравией обрушить рынок нефти с целью наказать Россию за независимую политику. Эти страны якобы уже успешно проделали подобный трюк в 1980-х, чтобы сокрушить СССР, и делают это снова сейчас. Подобные утверждения стали общим местом. Это как аксиома — можно ссылаться без доказательства, ведь это так очевидно! Главная цель Америки — уничтожить экономику России, и нефть — инструмент для этого! Как же обрушить нефть? Очень просто! У Саудовской Аравии (СА) есть неиспользованные мощности, порядка 25%.США нужно просто подговорить саудитов увеличить производство до максимума. Рынок будет затоварен, и черная жидкость стремительным домкратом полетит в подвал! Так американцы реализуют свое недовольство «независимой российской политикой, мешающей картине однополярного мира». Посмотрим же как саудиты — эти американские подстилки — наглым образом задрали производство нефти в небеса.  В июле-августе этого года произошло значительное падение стоимости «черного золота». Очевидно, на июль-август 2014г. должен прийтись резкий скачок производства нефти в СА до максимального уровня (12.5мбд) или близко к нему, с целью уничтожить «независимого геополитического конкурента».  
                         
 УПС! Где же масштабный рост производства? Ничего чрезвычайного мы в июле не наблюдаем, выпуск ниже среднего зимнего уровня. И уж близко не дотягивает до потолка в 12.5мбд. В августе 2014г. выпуск нефти достигает минимальных отметок в этом году. В сентябре зафиксирован небольшой рост, но по данным блумберга фактические поставки на внешний рынок упали на 0,3мбд, а излишки ушли в запасы. Так что теория заговора оказалась, как и следовало ожидать, очередной сказочкой про козни империалистов.  

Теперь посмотрим, что было в далеких восьмидесятых.  Как утверждают «эксперты» в телевизоре, Рейган в союзе с Саудовской Аравией тогда намеренно уронил цены на нефть, чтобы подорвать мощь СССР. Следует ожидать, очевидно, что по указке американцев саудиты просто заполонили  рынок дешевой нефтью. 
                     

На самом деле, в 1988 году, к концу правления Рейгана, СА сократила производство нефти почти В ДВА РАЗА по сравнению с 1980г. — годом прихода Рейгана к власти. Точнее, выпуск был сокращен с 9.8 мбд до 5.1 мбд, при том, что мощности страны по производству нефти не снижались. Могли ли саудиты не снизить, а нарастить выпуск? Да конечно могли! Но не сделали этого в попытке контролировать цену.

                   
 Да, в начале 1986 г. СА резко увеличила производство «черного золота», что вылилось в снижение его цены. Но ведь до этого, пытаясь затормозить удешевление нефти, за пять лет СА снизила выпуск с 10мбд до 2мбд. Радикальное сокращение выпуска привело к радикальному же сокращению доходов саудитов от экспорта нефти, но не смогло остановить падение ее котировок, в то время как другие члены картеля ОПЕК жульничали и не думали снижать выпуск. В конце 1985г. СА надоело быть козлом отпущения и нести убытки в одиночку, и они восстановили производство с 2 до 4мбд, что за несколько месяцев привело к более чем двукратному падению стоимости нефти. Эксперты отрасли полагают, что саудиты пошли на этот шаг с целью наказать прочих участников ОПЕК (что они неоднократно угрожали сделать ранее) и восстановить долю рынка. Тем не менее, в 1986г. король уволил топливного министра, и в 1987г. саудиты  фактически продолжили прежнюю политику поддержания цен за счет снижения собственного выпуска.

Интересно, что в апреле 1986г. вице-президент США Д. Буш по указанию Рейгана летал в Эр-Риад договариваться с королем о принятии мер для стабилизации рынка, чтобы остановить падение нефти. Буш тогда сказал, что он обеспокоен резким падением нефти и назвал влияние этого фактора на экономику США угрозой национальной безопасности. Согласия с саудитами достигнуто не было, арабы следовали своим интересам. А ведь нефть тогда стоила порядка $13, что соответствует 1976г., когда СССР спокойненько себе развивался, и гораздо выше цен в начале 70-х. Интересно, что производство нефти в самих США за время правления Рейгана, несмотря на стимулирующие меры, снизилось на 5% с 8.6 мбд в 1980г. до 8.1мбд в 1988г. 

Приведенные факты говорят против теории заговора США и Саудовской Аравии с целью навредить СССР в 80-х. А ведь именно эта теория служит сейчас чуть ли не главным доказательством утверждений о кознях американцев на рынке нефти в наши дни.

Здравый смысл и общие рассуждения также не поддерживают теорию заговора. Что сейчас выгодно для США: высокая или низкая цена нефти? С одной стороны — интересы бизнеса: компании, качающие нефть. С другой стороны — интересы потребителей, заинтересованных в дешевом топливе. Последних больше, ведь США — чистый импортер нефти. Чей голос громче? Правительство ищет баланс интересов в зависимости от ситуации. В обычных условиях интересы нефтяного бизнеса для политиков ближе. У бизнеса деньги. Бизнес печатает статьи в газетах. Бизнес имеет влиятельное политическое лобби. Бизнес платит налоги с прибыли. Бизнес платит зарплаты и нанимает работников, снижая безработицу. Но если цена нефти резко возрастает, становится громче слышен голос потребителей. Издержки производства американского широкого бизнеса растут, расходы домохозяйств на бензин увеличиваются. А кому нужны недовольные избиратели? Но сейчас явно не такая ситуация. Потребители уже привыкли к стоимости бензина и не плачут у бензоколонки. Зато, глядя на график полета «стремительного домкрата», начинают подсчитывать убытки многочисленные энтузиасты сланцевой и шельфовой добычи. Правительство тоже в восторге от ситуации. Падает нефть — падают прибыли корпораций — падают отчисления в дефицитный бюджет. Еще немного и пойдут сокращения. Возрастет безработица, хотя бы на местном уровне. Снизятся объемы производства нефти — увеличится зависимость США от нестабильных регионов. Ну и зачем весь этот геморрой федеральному правительству? Наказать Россию? США заняты своими делами, по их телевизору — только внутренние новости. 

Таким образом, на мой взгляд теории заговора на рынке нефти несостоятельны. Понятно, почему они так популярны. Ведь нашим политикам так выгодно эксплуатировать оставшиеся еще с советских времен антиамериканские настроения в народе. Образ врага позволяет представить вождя незаменимым и принципиальным защитником интересов России в противовес козням единого Запада, стремящегося нас уничтожить.