gleb_romanoff
gleb_romanoff личный блог
12 октября 2014, 16:43

Направленные стратегии VS Нейтральные стратегии

На мысли навел этот вебинар
Арбитражные стратегии https://www.youtube.com/watch?v=jYhA95l1tM4
 Исходные посылы для Нейтральщиков:
  1. Движение цены предсказать нельзя (Технический анализ – SUCKS)
  2. Любое движение цены РАВНОвероятно (Лонг, шорт, боковик)
  3. Волатильность – источник дохода. Чем больше расходжение в паре, тем больше возможный доход.
  4. Стопы для лохов))
 
 Исходные посылы для Направленников:
  1. Движение цены предсказать можно (Паттерны рулят, теханализ – Бог)
  2. Движение цены РАЗНОвероятно (Trend is your friend)
  3. Волатильность – мера риска, чем волатальнее бумага, тем больше риск.
  4. Стопы позволяют сохранить капитал (Режь убытки, позволяй прибыли течь)
 Истина как всегда где-то посередине. Как и мои предпочтения. Я не могу однозначно себя записать в какую-либо секту. С одной стороны, мне симпатичная идея равновероятного движения цены и тщетность попыток оракулов выдавать правильные пророчества «на гора». И тут дело не в направлении (как по мне, совсем нехитрое дело), а невозможности определить момент когда цена пойдет в предсказанном направлении и насколько далеко.

 С другой стороны, мне нравится идея торговли «Разворотов», которая реализуется путем реагирования (а не предсказания …  http://smart-lab.ru/blog/209300.php ) на движение цены. И при этом используются элементы тех.анализа (наклонный канал, тренд) и управление капиталом в виде стопов.

У меня вопрос:
1. Что вы больше предпочитаете?
2. Какие еще аргументы могут привести адепты своих стратегий?
12 Комментариев
  • Alemann
    12 октября 2014, 17:04
    50/50, аналогично не могу примкнуть туда либо туда (как мартышка в известном анекдоте, не разорваться же мне). В моей версии, по эти же пунктам:
    1. Движение цены предсказать невозможно, но ТА рулит. ТА не является способом предсказания, а способом анализа и осмысления происходящего СЕЙЧАС.
    2. Движение цены разновероятно, т.к. обладает инерцией, и более вероятно продолжение движения. Но это совсем не отменяет возможности его изменения в любой момент. Вероятность изменения прямо пропорциональна продолжительности движения.
    3. Волатильность — источник дохода, но ее резкие изменения — риск.
    4. Точно по тексту во 2м примере: Стопы позволяют сохранить капитал (Режь убытки, позволяй прибыли течь). И бери профит по достижению запланированного.
  • Spekyl
    12 октября 2014, 17:53
    Исходные посылы, чтоб заработать денег:

    1. Цены движутся вероятно.
    2. Это движение не равновероятно.
    3. Волатильность ни на что не влияет, кроме как на управление риском и капиталом.
    4. Стоп ровно такой же элемент торговли, как вход или любой другой выход из позиции. Как тройка ничуть не лучше или хуже восьмерки в вычислениях.
  • ves2010
    12 октября 2014, 18:00
    Арбитражные стратегии www.youtube.com/watch?v=jYhA95l1tM4 посмотрел видос… торгую как раз наоборот… очень доволен
  • у нас еще жизненна стратегия инсайд, но торговать всем ее не дано…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн