Александр Шадрин
Александр Шадрин личный блог
31 августа 2014, 21:24

Проект «Разумный инвестор». Запись #13. Вверх-вниз.


Проект «Разумный инвестор». Запись #13. Вверх-вниз.

Последние две торговые сессии августа российский фондовый рынок падал, и падал довольно бодро…((

Что ждет наш рынок акций дальше? Будет ли сильное «погружение рынка» или опять отскок?

Санкции, Украина и прочий шум пугает людей, но конкретного анализа экономических последствий и конкретных цифр я не вижу – одни эмоции.

Много шума из ничего! Если Запад хотел ударить в самое больное место – он ударил бы. Не покупал бы наше сырье, но это нанесет, куда больший удар по самому Западу –разве пчелы могут быть против мёда?

В итоге всё происходящее может скорее сыграть в плюс России в долгосрочном плане – импортозамещение, развитие своего производства и переработки, увеличение роли рубля – как региональной валюты и прочее. Только конечно, если будут реальные дела, а не просто слова.

Даже девальвация рубля до 37 руб./долл. уже сейчас положительно скажется на прибылях наших экспортеров.

Кстати, в США уже давно действует запрет на ввоз фруктов из ЕС (есть несколько исключений) –
и без всяких санкций?!) Просто любая страна может защищать своих производителей и главное, потребителей. Иногда дешево – не значит хорошо. Польские яблоки, которые красивые и не портятся, напичканные химией – пусть лучше поляки и кушают…

В моменте может быть и паника и падение рынков, но для долгосрочных инвесторов с хорошими акциями нечего бояться…

Перед своим отпуском 7 августа я написал в P.S.:

«Цены уже сейчас более чем привлекательны, а через месяц может быть еще ниже? Тут уже как повезет. Посмотрим. Честно сказать, когда в марте всё падало, мне хотелось, чтобы именно к осени было ниже, так как инвестиции я планировал именно с осени в большом объеме инвестировать.

Но скорее всего 7 августа 2014 — это очередное локальное дно?!»

Проект «Разумный инвестор». Запись #13. Вверх-вниз.

В принципе, сейчас «угадывать» локальные минимумы/максимумы стало просто. Знаем канал 1500-1300, вот и всё. Пока мы ходим в этом канале вверх-вниз. В конце апреля и в начале августа мы уже были на 1300 по ММВБ, но все падения выкупались довольно быстро.

Но это может сыграть злую шутку с теми, кто работает в этом боковике – когда мы выйдем из канала.

Сейчас мы ровно на середине канала!

Проект «Разумный инвестор». Запись #13. Вверх-вниз.

Глобально можно сказать, мы 8 лет в боковике…))

Проект «Разумный инвестор». Запись #13. Вверх-вниз.
И последнее 4 года всё уже и уже канал.

Но я не торгую по каналам, или тех.анализу, да и индекс меня интересует больше для справки. Я инвестирую в конкретные акции.

Сейчас 2 дня рынок корректируется. По индексу ММВБ половину роста августа два дня падение — уже съело.

Если смотреть на долларовый индекс РТС, то еще один день такого падения и мы на дне канала…

Проект «Разумный инвестор». Запись #13. Вверх-вниз.
РТС ниже 1200… Что дальше? 1000, 800, 600…???

Для себя я уже решил в любом случае — покупать, покупать, покупать…

После 7 августа рынок вырос за 2 недели на +10% до 1450 по ММВБ, сейчас снизился к 1400. Я, как и планировал, когда вернулся из отпуска — продолжил регулярные инвестиции в акции.

25 августа я ввел новые деньги в свой фонд в сумме 50 000 рублей (и еще планирую сразу в начале сентября еще 10 000 рублей). Сразу на всю сумму я не стал покупать.

26 августа я купил акции из модельного портфеля #1 (акции из индекса ММВБ) на 21,5 тысяч рублейГазпром, Роснефть, МОЭСК, Соллерс, Башнефть ап, Мостотрест.

И тут сразу падение! Соллерс и Мостотрест особенно пострадали за эти два дня…((

Где-то в глубине души жаль, что я начал покупки до падения двух последних дней…(( Но глобально 3-5% это ничто. Рынок и дальше может упасть на -20…-40%. Риски краткосрочных падений есть всегда. Можно как-то «угадывать» конечно эти падения?

Но в этом особого интереса не имею — в угадайку я не играю — от тайминга я отказался уже, мне так и проще и понятнее.

Покупаю по цене, которая устраивает и всё. Лишних эмоций нет при регулярном инвестировании.

Покупка российских акций – это опцион на то, что в России всё будет хорошо!

Я живу, и буду жить в России – быть собственником российских компаний для россиянина – это разве не правильно?

Честно сказать, я буду покупать акции и при 1300 и при 1500 по ММВБ – пока будут подходящие компании по приемлемым ценам!

В планах на сентябрь сейчас проработка различных идей – список уже почти из 100 компаний я составил, когда закончу анализ – опубликую.

И конечно, покупать дальше. Сейчас кэша еще 10% от капитала.

Буду покупать акции из портфеля #2 (акции из второго эшелона). Еще я всё присматривался к акциям из RTS Board. Но пока комиссия за сделки меня отпугивает.

Решил войти в данные акции через паи интервального ИПИФА «Арсагера – 6.4.» на 25 тыс. руб. — как раз с 5 по 18 сентября будет открыт интервал для покупок.

Тут мне и текущие идеи в портфеле фонда нравятся, и возможность инвестировать в акции из РТС Боардс без больших транзакционных издержек есть. Чтобы купить на внебирже комиссия за трейд минимум 1-1,5 тыс. рублей за каждый актив вне зависимости от размера покупки!

Почему акции из Боарда не могут торговаться на Московской бирже? Там столько интересных идей!!! Или брокерская мафия не хочет терять свои сверх комиссионные ???

Немного позже я планирую купить еще паи другого фонда Арсагеры, про которые я уже писал ранее —  ПИФ, который делает «альфу»! часть 1 и  ПИФ, который делает «альфу»! часть 2

Считаю, что Арсагера и дальше будет делать «альфу», тем более я в Совете директоров и вижу изнутри, что там происходит…

Сейчас уже достаточно большая доля моих инвестиций, так или иначе, связана с Арсагерой. Чего стоит доля Арсагеры в моем портфеле акций – сейчас это 51%. Я их покупать буду их и дальше, по мере достижения определенных результатов. Это мой венчур — моя супер идея))

Но я в дальнейшем планирую больше инвестировать в продукты Арсагеры. Это может показаться странным, ведь я сам могу инвестировать? Без УК? Зачем мне они? Но я всего лишь один человек (информации очень много – один человек не может охватить всё), а они команда, которая занимаются этой деятельностью на профессиональной основе.

И это правильно — лучше профессионалам доверять дело своё дело. Просто так получилось, что мне интересно читать отчеты, изучать компании. А если бы было не интересно, или станет не интересно, тогда я получается должен себя лишить возможности инвестировать в российские акции? Нет же!

Управляющие – должны управлять, стоматологи – зубы лечить, водители фур – доставлять грузы…

Сейчас кроме инвестиций в ПИФы Арсагеры, ЗПИФНы Арсагеры, акции Арсагеры (мой венчур) и в акции по модельным портфелям проекта Разумный инвестор я дополняю свой реальный портфель разделом «Прочее» (10% от портфеля, иногда до 30%), где у меня будут различные идеи, которые не подпадают под критерии Разумного инвестора, но я в них вижу огромные перспективы. Лимит по каждой идейной бумаге 2% от капитала. Тут будет очень интересные идеи, огромное поле для обсуждений.

Реальный портфель становится всё более многоликим – и это хорошо. Посмотрим, какие идеи лучше покажут себя в итоге.

По всем своим направлениям я определил лимиты и планы. Про это подробнее в следующих топах.

Новый сезон для инвестирования я открыл!

Буду покупать и покупать! Регулярно два-три раза в месяц, несмотря на шум вокруг…) чего и Вам советую…

Именно в такие моменты и закладываются будущие прибыли! Когда страшно тогда и надо покупать!

Инвестируйте в акции, а не играйте в спекуляции



Кто-то может сказать, что может лучше подождать, когда всё будет ниже и купить на всё!? Но когда это будет – кто знает?) Если бы я знал, то конечно, подождал.

Сегодня 2 дня падает, завтра растет…

Мне одновременно выгодно падение (тогда я могу купить дешевле, да и проще покупать, когда все продают))) и рост (ведь у меня же есть купленные акции) !!!

На данный момент мой портфель выглядит так:

Проект «Разумный инвестор». Запись #13. Вверх-вниз.

Падение рынка за последние два дня на стоимости пая моего фонда повлияло, но всё рамках.

Проект «Разумный инвестор». Запись #13. Вверх-вниз.
Эквити с 1 августа 2013 года. Реальная доходность инвестиций несколько выше, так как у меня есть операции ввода/вывода на счет (об этом писал ранее smart-lab.ru/blog/193585.php).

Кстати, при снижении эквити — дополнительные вложения будут увеличивать реальную доходность инвестиций по итогу…

Успешных инвестиций!!!
 
55 Комментариев
  • LSA62
    31 августа 2014, 21:37
    Нефть это не мёд. А запад это не пчёлы. «Будет ли сильное «погружение рынка» или опять отскок?» — вряд ли у кого то есть ответ на этот вопрос.
  • sloNIK.
    31 августа 2014, 21:44
    будет отскок, но с какого уровня? Но только отскок, дальше, ниже. и в этом помогут америкосы(с погружением). Смешно думать, если они пойдут в низ, а мы пойдём вверх! Думаю последнее движение по си пи может до 2015, а потом предположительно в район 1900 по си пи, пока к первой локальной поддержке
  • Nord
    31 августа 2014, 21:49
    ну да, автоваз уже более 20 лет все поддерживают… уже лимузины выпускают
  • siva
    31 августа 2014, 21:50
    Мостотрест — много фри-флоута у иностранцев, а владелец в санкционном списке. Можно покупать, так как текущие низкие цены — это лишь риск ликвидности. Я лично покупаю.

    Соллерс — уже полгода говорят про падение авторынка, ЧП по МСФО в 1 п/г 2014 сократилась в 6.6 раз. Продавать.

    Удачи!
  • Reshpekt Fund Russia ☮
    31 августа 2014, 21:50
    >>> РТС ниже 1200… Что дальше? 1000, 800, 600…??? Для себя я уже решил в любом случае — покупать, покупать, покупать.

    В словах чувствуется одновременно и ПАНИКА, и БРАВАДА. Типичный инвестор-страдалец. Когда-нибудь всё будет хорошо, Александр. Когда-нибудь… ;-)
    • Vladimir_O
      31 августа 2014, 23:21
      Reshpekt Fund Russia, вы точно знаете, что будет в будущем?
      • Reshpekt Fund Russia ☮
        31 августа 2014, 23:24
        Vladimir_O, странный вопрос. Вообще не знаю.
        • Vladimir_O
          31 августа 2014, 23:38
          Reshpekt Fund Russia, Тогда не очень понятен ваш комментарий… если акции хорошей компании дешевеют — почему их не следует покупать?
          • Reshpekt Fund Russia ☮
            31 августа 2014, 23:52
            Vladimir_O, комментарий касался конкретной фразы.

            Падение рынка на 50% от текущих покупок инвестора — это глубоко, мягко говоря. Пересиживать такое спокойно без стопа — это хобби для девочек, значит, будет включено усреднение. Каким сайзом и в какой момент нам неизвестно, в любом случае, как бы ни была улучшена позиция, инвестор будет «страдать» сначала в просадке, ожидая безубытка, потом ожидая фундаментального выхода. Это всё время, время. Когда-нибудь всё будет хорошо и инвестор выйдет. А может и нет.
            • Vladimir_O
              01 сентября 2014, 00:22
              Reshpekt Fund Russia, Если вы правильно оценили доходность акции (и она вас устраивает) + есть какой-то запас прочности, то зачем страдать от каких-то колебаний цен на рынке? Единственное, что может случиться — это кардинальное ухудшение показателей деятельности компании… Тут, да… может потребоваться пересмотреть свою позицию
              • Reshpekt Fund Russia ☮
                01 сентября 2014, 09:09
                Vladimir_O, невозможно правильно оценить доходность акции. То, что кажется вам иррациональным по отношению к её цене может длиться годами. Это при великолепных показателях. Инвестор садится в такую же лужу, что и спекулянт, думая, что его ум ему поможет.
                • Vladimir_O
                  01 сентября 2014, 09:51
                  Reshpekt Fund Russia, «невозможно правильно оценить доходность акции».
                  1.Надо искать те акции, доходность которых вы можете оценить. Иначе зачем вообще вкладывать деньги в акции…
                  2. Наверно я некорректно написал — не «правильно оценить», а — консервативно оценить доходность (по нижней границе), т.е. если после всех допущений и вычетов доходность вас все равно устраивает — то имеет смысл вложить деньги в акцию.
                  • Reshpekt Fund Russia ☮
                    01 сентября 2014, 10:17
                    Vladimir_O, ну это же классика. Инвесторы от EMH дружно по приблизительно одним и тем же формулам решают, что акция недооценена. Акция об их решении не знает и продолжает себе жить в недооценённом состоянии годами, а может всегда, а то и вообще помирает через внезапное банкротство (юкос etc).

                    Если строить логику на предпосылке: «чем дешевле, тем лучше», то Шадрин должен молить бога о ценниках близких к нулю. В этом случае иррациональность всех вокруг будет играть на руку рациональности Шадрина.

                    С другой стороны, рациональность Шадрина оценивает вероятность всеобщей иррациональности и не ждёт нуля, а покупает по текущим. В этом примитивизм и неопределённость подхода — если тикер инвестором посчитан, как недооценённый, то покупать его можно в любой области ниже эффективной цены. А область эта (если ждать, например Газпром по 2000 рублей) огромна — условно от 0.1 до 1999 руб. Вот и думай-гадай-покупай-страдай. ;-)
                    • Vladimir_O
                      01 сентября 2014, 11:01
                      Reshpekt Fund Russia, да ради бога, пусть акция будет всегда недооценена. Инвестор (в моем понимании) не ждет, что он сможет продать кому-нибудь акцию дороже. Логика инвестирования, заключается в том, что инвестор получает доход от роста прибылей (хотя бы за счет инфляции), а не от колебаний цен на рынке.
                      • Reshpekt Fund Russia ☮
                        01 сентября 2014, 11:22
                        Vladimir_O, дивиденды? Да, дело хорошее, но не всегда предсказуемое. Вернее, вообще непредсказуемое. И пока ниже банковских ставок (если брать элиту рынка). И всё тот же риск колебания цен, на который инвестору вроде бы плевать, но мы-то понимаем. ;-)
                        • Vladimir_O
                          01 сентября 2014, 11:39
                          Reshpekt Fund Russia, Возвращаемся к началу разговора) Ищите те компании, прибыли которых вы можете оценить. Кто-то разбирается в одной области, кто-то в другой…
                          Сравнивать проценты по банковскому депозиту и дд акции некорректно, поскольку у хороших компаний прибыли со временем все-таки растут…
                          • Reshpekt Fund Russia ☮
                            01 сентября 2014, 11:50
                            Vladimir_O, всё верно, берём баланс и видим насквозь всю компанию, хорошая она или нет. Эх, если бы всё так идеально было.
                            • Vladimir_O
                              01 сентября 2014, 12:14
                              Reshpekt Fund Russia, нужно как минимум разбираться в бизнесе компании, а не просто читать бух. отчетность…
            • GSV_pusher
              01 сентября 2014, 06:18
              Reshpekt Fund Russia, «Падение рынка на 50% от текущих покупок инвестора — это глубоко, мягко говоря. Пересиживать такое спокойно без стопа...»

              — вы рассуждаете как спекулянт. «Пересиживать», «без стопа» — это всё категории спекулянта. Если вы в ближайшие 5-15 лет не собираетесь обналичивать ваши инвестиции (а иначе зачем ими заниматься — именно пассивными инвестициями), то зачем дёргаться? Ну -50%, ну и что? Больше удастся купить ещё!

              На горизонте 20 лет вероятность получить убыток при инвестировании в индекс стремятся к нулю (эти показатели существенно улучшаются усреднением в результате регулярного инвестирования и получением дивидендов). Вот что нам нужно знать, начиная заниматься инвестированием. А стопы, «безубыток» — это для спекулянтов.
              • Reshpekt Fund Russia ☮
                01 сентября 2014, 09:15
                GSV_pusher, пересиживать, стопы — это категории эквитинга. Если инвестору нравится, как деньги 5-10-20 лет не работают в полную силу, значит, это хобби из серии «да не очень-то и хотелось, лежат и лежат». На мой взгляд чистые спящие ФА или B&H инвесторы давно должны вымереть, как мамонты, если они не занимаются постоянно ребалансировкой своего портфеля.
                • GSV_pusher
                  01 сентября 2014, 10:56
                  Reshpekt Fund Russia,

                  «Если инвестору нравится, как деньги 5-10-20 лет не работают в полную силу, значит, это хобби из серии «да не очень-то и хотелось, лежат и лежат»»

                  — Вы всё равно рассуждаете категориями спекуляций, что не есть плохо. «Деньги столько-то лет не работают в полную силу». Я не видел вообще такого явления «деньги работают в полную силу». На коротком отрезке времени мы можем видеть «полную силу», взлёты и тому подобное, но что я должен предложить своей маме, чтобы деньги работали в «полную силу»?

                  Мы знаем, что «в полную силу» деньги работают у 5%-10% ДАЖЕ СРЕДИ СПЕКУЛЯНТОВ (т.е. это те, которые зарабатывают). У остальных же — убытки. Поэтому если для того, чтобы не играть в проигрышную игру (спекуляции, куда заманивают брокеры) нужно иметь длинные деньги и минимум действий — то это хорошая игра и играть в неё нужно.

                  Мама (брат, сестра, тётя и любой обычный человек) — это неискушённый инвестор, которому неинтересно и некогда разбираться со всем этим. Что я могу предложить им? Только это:
                  1) Вам нужно иметь длинные деньги
                  2) Стратегию: индексное инвестирование, или дивидендные акции или портфель Шадрина (без Арсагеры, хотя Арсагера мне нравится, но она для тех, кто хочет, чтобы деньги работали «в полную силу»), или портфель лежебоки Спирина
                  3) Терпение и основное дело, которое не оставит вам времени пытаться добиваться того, чтобы «было ещё лучше».
                  • Reshpekt Fund Russia ☮
                    01 сентября 2014, 11:13
                    GSV_pusher, ну, про полную силу я слегка загнул. Скажем так, с деньгами нужно вести себя активно. Вот это пассивное ожидание эффективной цены на фоне предположений, что рынок может упасть на 50% — это удручает. Как раз для бабушек может и подходит. Но, увы, это стиль торговли такой, если инвестор полностью отказывается от любых других методов кроме ФА, то всё, что ему остаётся — это ждать.

                    Я не считаю спекуляции проигрышной игрой, наоборот. Проигрышная игра — это взятие избыточного левериджа. Проигрышная игра — отсутствие дисциплины. Метод не важен. Проигрышная игра — это как раз однобокость, погружённость в болото одного метода вместо активной работы над эквити по всем статьям, поиск неэффективностей и стрельба изо всех пушек.

                    Что касается терпения, то не доктор. Терпеть надо. И не терпеть надо. Парадокс.
                    • GSV_pusher
                      01 сентября 2014, 11:30
                      Reshpekt Fund Russia,

                      Длинные деньги + простая стратегия + терпение.

                      Если ваша мама попытается делать что-либо, отличающееся от этого, например, ради того, чтобы деньги работали более эффективно («в полную силу»), то её ждёт не только отсутствие прибыли на горизонте 5-10 лет, но и, скорее всего, огромные убытки, намного большие, чем эти -50% в моменте, о которых вы упоминаете (хотя, почему-то вы видите только негативную сторону этих -50%, а именно — что всё упадёт, а то, что желанные активы подешевели наполовину и инвестор с радостью потратит очередной инвестиционный транш на эти активы — такой вариант вы не рассматриваете).

                      Скорее всего, все другие варианты приведут к тому, что ваша мама попытается спекулировать (сама того не понимая), пытаться угадать, интересоваться новостями, прогнозировать и… как говорится, в известном мультике:

                      «Начал играть в орлянку, связался с пиратами и покатился» ©. Итгом будет не один слитый депозит. Те бумажные -50% будут казаться ещё приятным прошлым.

                      И это в то время, когда есть практически берзисковый способ увеличить длинные деньги, отбросив попытки сделать эту деятельность более эффективной.

                      Я говорю про способ не для вас с вами, ибо я склонен думать, что лично я смогу использовать за 5-10 лет деньги более эффективно, чем стоимостной инвестор. Но если мы ведём речь об инвестициях для масс, то это самое оно :)
                      • Reshpekt Fund Russia ☮
                        01 сентября 2014, 11:36
                        GSV_pusher, вы упорно Шадрина называете то мамой, то бабушкой. Он ведь обидится. Портфельное инвестирование не для бабушек, там ведь думают, считают. ;-)

                        >>> Длинные деньги + простая стратегия + терпение.

                        Сорри за избитый пример с Газпромом, но покупатели выше 300 всё ещё ждут. Выросли дети, а они ждут. И дивидендов нормальных фиг.
                        • GSV_pusher
                          01 сентября 2014, 12:31
                          Reshpekt Fund Russia, ГАЗПРОМ за 360 на все покупали НЕ ИНВЕСТОРЫ, а спекулянты.

                          Инвестор мог бы купить ГАЗПРОМ по 360 рублей только в рамках своей стратегии, и эта покупка никаким бы серьёзным образом не повлияла бы на сегодняшний результат.

                          Пример. Ваша стратегия — усреднение. Вы каждый месяц покупаете ГАЗПРОМ на 5000 рублей. Если вы начали делать это с 2006го года, то сейчас средняя по нему должна быть около 150 рублей + дивиденды за 8 лет — вы в плюсе.

                          Конечно, неприятно.
                          Конечно, инфляция.
                          Конечно, вы бы смогли гораздо эффективнее распорядиться этими деньгами.
                          Конечно,…

                          Но для массового инвестора (мамы и бабушки :))) — самое то! Иметь сейчас ГАЗпром по 150 рублей — не так уж и плохо.
                          • Reshpekt Fund Russia ☮
                            01 сентября 2014, 12:41
                            GSV_pusher, я заранее извинился за Газпром. Но это совершенно не обязательно спекулянты. Если эффективная цена на тот момент расчитана, как 2000 рублей и никакие другие способы/методы инвестор не признаёт, то он покупает по 300 или 350, это в разы ниже эффективной.

                            Усредняется он, есть ли у него ещё деньги — это всё допущения. Но то, что бабушке точно будет больно при цене ниже 100 — это вне всякого сомнения. И усреднится ли она там, ой ли? О чём и был мой первый коммент. Типичный инвестор в просадках всегда страдает, т.к. у типичного запас покупок не бесконечен и крупные движения против позы его напрягают, т.к. он не каждый день в рынке, как мы и не имеет специально обработаных бронзовых яиц. Тем более бабушка. ;-)
                            • GSV_pusher
                              01 сентября 2014, 13:26
                              Reshpekt Fund Russia,

                              Ну ок. Рассмотрим и такой вариант. ДОпустим, эффективная цена 2000 рублей, и инвестор действительно покупает по 300 и 350, т.к. это в разы ниже эффективной цены.

                              И усугубим ситуацию так, что как-будто он, этот инвестор вбухал все свои деньги одноразово в рынок и больше у него свободных средств не предвидится (это очень большая натяжка, а если человек так сделал, то очень трудно его назвать инвестором).

                              Так и чего? 20-то лет ещё не прошло! :)))))))) Рано подводить результаты!

                              На самом же деле, почти все простые стратегии инвестирования содержат что-либо из этого набора:
                              1) Календарное усреднение, довнесение денег из других источников дохода: зарплата, бизнес, пенсия (у бабушек)
                              2) не более 10-20% одного актива в портфеле.

                              Т.е. в такую ситуацию (купил ГАЗПРОМ на фффсе!) должен был попасть только СПЕКУЛЯНТ, даже если он прикрывался стоимостным подходом :))))))))

                              Инвестор же купил на 10% портфеля ГАЗпрома и сейчас ему ничего не стоит любым траншем существенно снизить его среднюю цену в портфеле.

                              «Типичный инвестор» в просадках страдает — соглашаюсь полностью. Потому что типичный инвестор не имеет никакого чёткого плана, стратегии, которая могла бы его не только успокаивать, но и призывать к более активным действиям именно во времена паники и снижений на -50%.

                              Типичный инвестор начинает думать, что «ффсёпрапала», «рынки закроют на 20 лет» (а это, кстати, инвестору не очень страшно), «наверное, это особый случай, надо всё продать и дождаться стабилизации», «наверное, надо продать, чтобы купить пониже и подешевле».

                              Если же у вас есть стратегия — она дожна дать вам ответ на вопрос, что делать в каждой конкретной ситуации.

                              Стоимостной подход, который здесь обсуждается, даёт чёткий ответ на вопрос, что надо делать, впрочем, как и любые другие стратегии. Неприятные эмоции порождаются страхом неуверенностью в собственных действиях, а не кризисом и -50% по индексам.
            • Григорий
              01 сентября 2014, 10:12
              Reshpekt Fund Russia, примение стопов в инвестировании-величайшая глупость. Есть гораздо более эффективные методы-диверсификация и лимиты в портфеле.
              • Reshpekt Fund Russia ☮
                01 сентября 2014, 10:39
                Григорий, верно. Теперь посмотрите на портфель вверху и скажите, как реагировать на диверсификацию в 51% на один тикер. Поднять общую сумму в 10 раз? Перекрыть арсагеру коррелируемым тикером, есть такой? ;-) Или всё-таки стопнуть и привести портфель в то состояние, где стопы будут не нужны?
                • Григорий
                  01 сентября 2014, 22:24
                  Reshpekt Fund Russia, согласен, перелимитивание налицо. Правда, в Арсагере он инсайдер и имеет доступ к внутренней информации, так что риски ниже.
  • Тюренков Олег
    31 августа 2014, 21:54
    Лучше помогите человеку
    smart-lab.ru/blog/offtop/201257.php
    если для вас «Но глобально 3-5% это ничто. Рынок и дальше может упасть на -20…-40%. Риски краткосрочных падений есть всегда.»
    Вообще реакции руководства смарт-лаба не было на это, а ведь он один из вас.
  • Benya
    31 августа 2014, 22:03
    Александр, из поста зеркалит НЕУВЕРЕННОСТЬ(… Явно чувствуется(… Смысл продолжения старого плана?.. В ТА ты не веришь… Твоё право… Я верю… Хотя и интуитивщик… Выше 155000 по фРТС вариантов нет… Вернее всего, и выше 130000 нет… Поверь на слово-ну его н**… «Надейся на лучшее, готовься к худшему»… Жизнь такая)…
  • SHCHUTUSHCHA
    31 августа 2014, 22:10
    318К не слишком мало для инвестиций?
  • Nord
    31 августа 2014, 22:14
    хотелось бы так же увидеть официальные ссылки на запрет ввоза фруктов в США из ЕС, акромя ЖЖ
  • А. Г.
    31 августа 2014, 22:17
    Акции 1 компании больше 50% портфеля? Это конечно побаффетовски, но слишком рискованно.
      • Analitig
        31 августа 2014, 22:48
        Александр Шадрин, потому что нельзя быть правильным таким.
        +73 на текущий момент и 15 комментов без срача?!
        Это просто убийство смарта!
        Где Старший модератор ресурса? Шадрина срочно в бан.
    • Guru Trader
      31 августа 2014, 22:34
      А. Г., согласен, рост рынка ничего не будет стоить, если «венчур» не выстрелит.
  • KAISSA
    31 августа 2014, 23:36
    «Для себя я уже решил в любом случае — покупать, покупать, покупать…»
    Усредняться и пирамидить — выглядит как то не по взрослому, для трейдера.
      • KAISSA
        01 сентября 2014, 07:40
        Александр Шадрин,
        Купленный впрок хлеб будет жесткий, а может быть и с плесенью, если будет лежать долго.
    • Афанасий Абломов
      01 сентября 2014, 00:02
      KAISSA, пирамидить — это как для серьезных и взрослых трейдеров, а усреднение — для дилетантов. Но у автора речь не идет о краткосрочных спекуляциях. Баффет в посте явно не в тему, он занимается совсем другим бизнесом ( слияниями и поглощениями), а вовсе не портфельными инвестициями.
      • Anton Morozov
        01 сентября 2014, 00:03
        Афанасий Абломов, кроме Баффета есть много состоятельных людей, получающих основной доход от инвестирования в акции.
        • Афанасий Абломов
          01 сентября 2014, 01:36
          Александр Шадрин, у него есть «потфельные инвестиции», да. Миноритарные пакеты крупных компаний, которые он «проглотить» не в состоянии и которые он покупает исключительно из-за денежного потока дивидендов, использующегося при поглощении. Неужели вы думаете, что 100 акций и крупный пакет Кока-Кола — одно и тоже? Это не «владение бизнесом», а иллюзия. Портфельные инвесторы не могут действовать как Баффет.
  • Ai_server
    31 августа 2014, 23:51
    Согласен что мы дешевы, но будем много ниже(700-500 пунктов), там и надо брать
    • Anton Morozov
      01 сентября 2014, 00:02
      Ai_server, падали и будут падать бумаги неравномерно. Трэш типа ВТБ, энергетики, ГП, РТК — могут и в 2, и в 3 раза сложиться.
      Хорошие бумаги (Система и дочерние (Башнефть, МТС), Лукойл, Сургут-п, Акрон, Сбер-п, М-видео) можно набирать уже сейчас.В их падение в 2 раза я не верю, и готов докупать.

      Разница в том, что хорошие бумаги рано или поздно выведут портфель в плюс, учитывая дисконтирование (в т.ч. и в соответствии с теорией стоимостного инвестирования), а вот вместо других — лучше вклад в банке.
  • Reshpekt Fund Russia ☮
    01 сентября 2014, 11:26
    Арсагера — ФА, )))
  • BALABOL
    01 сентября 2014, 20:50
    Толковый пост. Четко и ясно, Однозначно ++++
  • sheetic
    01 сентября 2014, 23:36
    Инвестиции это конечно круто, только сейчас почему-то все становятся спекулянтами (даже пенсионные фонды), нет реальный бизнес это конечно круто, особенно если ты в совете директоров и контролируешь фин потоки, но тупо инвестировать сидя на пороховой бочке мирового масштаба… Биться за 10% годовых с риском потерять 95%. Все таки разумнее ждать нормального кризиса и при хорошем таком падении покупать, когда все побегут менять памперсы. Потом через годик другой продавать. Как в 1998 или в 2008 когда сбер упал со 100 до 13 а потом снова вырос до 100. Надо иметь терпение дождаться черного лебедя. Мы несколько последних лет в боковике, причин для притока внешних денег никаких, родная экономика, это наше все, после олимпиады, крыма и украины (которая еще не закончилась) просто прет в гору, а ведь нас ждет и чемпионат мира по футболу, перевооружение армии и мега проекты дорог или Сечин который хочет получить от правительства 1.5 трилиона. Вас не пугает заморозка пенсионных накоплений, введение новых налогов и распечатывание фонда накоплений? А банки у которых лицензии отзывают по 3 штуки в неделю или турфирмы которые пачками валятся (видимо от роста доходов населения). Да и на западе не то чтобы шоколад сплошной, при том что индексы хаи рисуют и снижение ставок -то не за горами, не могут же они быть вечно в пол, достаточно историю посмотреть :) Мне кажется что пора начинать искать стаю лебедей…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн