И снова про % ставки и инфляцию в России.

Пост созрел после прочтения поста  smart-lab.ru/blog/198467.php
 
Цб регулирует не только инфляцию % ставкой, а еще приток и отток валюты, что в свою очередь регулирует поток импорта который влияет на инфляцию! Делается это по тому, что у России не достаточно своего производства, разумно кредитуя которое, можно регулировать конкуренцию, а следовательно и инфляцию, а потом уже и % ставки, а далее уже развитие отраслей и производств в них. % ставки и волатильность валютного курса, будут высокими до тех пор, пока не появиться достаточный объем производств, которые будут создавать достаточную конкуренцию, для необходимого уровня инфляции!
 Тогда возникает вопрос у smart-lab.ru/profile/dmitrytkachev/ и не только у него :
А откуда появится конкуренция и достаточный объем производств если ганс который делает молотки берет кредит под 5%, а Иван под 25%???
  Постараюсь ответить на него своим взглядом :
Учитывая то, что Мы изначально находимся в  среде «не добросовестной» конкуренции, вызванной тем, что у нас не было достаточного время на развитие собственного производства и законодательной базы в отличии от Ганса. У которого не только 5% кредит, а еще технологи и готовое производство. То понятно, что для того, что бы конкурировать с Гансом, нам нужны не стандартные меры. Какие?
 Это:
1) Изменение законодательства в области гос. поддержки предприятий, а именно ужесточение уголовной ответственности за пользование этой поддержкой, которое бы заключалось в том, что при растрате этих денежных средств не по назначению, наступает уголовная ответственность и конфискация имущества  не только у виновника но и у всех его родственников, дальних и близких а также друзей и знакомых, чье благо состояние резко поправилось в срок управления этим предприятием, на протяжении времени, в течении которого, была растрата гос. помощи!
2) Пункт 1 применялся бы не только к гендиректору, а еще и ко всей структуре управления этим предприятием, которое пользуется  гос. поддержкой, а также к контролирующим органам гос. структур.
3) Это предприятие не могло не коим образом иметь, структуры в офшорах, принадлежащим  другим странам, пусть даже странам партнерам!
4) Это предприятие,  не коим образом не могло осуществлять, различные манипуляции с валютой, если только это бы не касалось программы развития предприятия, при которой бы была необходимость приобретать оборудование за рубежом. И то суммы  и транзакции должны быть ограничены и проверены на обоснованность!
 Не посредственно сами меры поддержки:
5)  Предприятиям прошедшим аккредитацию о необходимости поддержки со стороны государства и получившим, разъяснения об уголовной ответственности и мерах связанных с ней. Давалась бы возможность размещать облигации со ставкой от 1до 5%, которые приобретались бы всеми желающими, а в случаи не достаточного спроса, этот не достаток покупался бы  Центробанком России.
6) Предприятия получали бы сразу налоговые льготы.
7) Эти предприятия давали бы отчетность в контролирующие гос. органы каждые 3 месяца, а проверялись бы каждые 6 месяцев.
8) Так же таким группам предприятий, оказывалась бы всяческая поддержка государства и подконтрольных ему предприятий в области модернизации производства и внедрению новых технологий.
9) Так же в связи с такой программой, государство взяло бы под особый контроль, фундаментальную и прикладную области науки, занимающуюся производством технологий для производств! Что выражалось бы также в фин. помощи этим институтам, а также контролю растраты этих средств не по назначению и дальнейшей ответственности которая наступает в соответствии с пунктом 1.

10) Такие предприятия, получали бы сырье по льготным ценам в случаи такой необходимости.
11) держателям облигаций таких предприятий, предоставлялась бы  «налоговая  скидка », по формуле: Конечная сумма налога, для держателей облигаций предприятий, участвующих в программе гос. поддержки = Сумма всех налогов — ((Сумма всех налогов /100%)* % капитала в этих облигациях от общего капитала ).